Eveniment

catani
2007-01-09 00:23:24

Omul nou

Dl Hardau a dovedit ce poate, din plin. In plus are un dispret endemic fata de realitatile scolii romanesti aflata in declin vizibil. Ei este omul nou ptr care au muncit comunistii 50 ani. De ce platim noi 60.000 euro ptr un rebut? Chiar nu mai are tara oameni profesionisti, responsabili si de bun simt?

ionescu ovidiu
2007-01-09 10:11:35

E bine

E bine si placut sa-i credem pe sefii nostrii,ei sunt veniti pe valul politic pe care noi l-am determinat.O constatare reala insa este faptul ca nici Androneasca,nici Miclea si nici Hardau n-au habar de principiile reformei din invatamantul romanesc in general si din cel preuniversitar ,in special.Orice vizita ,indiferent unde ,este una de imagine,nu este una reala de contact si informare de dialog si dezbatere.Masina ,pana la urma, e a ministerului si nu avem ministrii care sa circule in Trabanturi cand balaurii interlopi circula cu Mertzane si BMVuri!Cred ca la viitoarele alegeri ar trebui ca sa se treaca in programul de guvernare clar unele prevederi stricte cu privire la competanta,moralitate si sterea psihica.,a lucratorilor din invatamant.
In prezent mai sunt cativa normalisti cu constiinciozitate care mai tin scoala caci intrarile in sistem din ultimii 8-10 ani sunt catastrofe!Cunostintele de psihopedagogie sunt colportate de niste"psihologi scolari","consilieri psihopedagogici" ori "formatori" cu diplome de prin debaralele Caselor Corpului Didactic sau de pe la universitati de mana a II a.Aceasta pegra a invatamantului actual habar n-are de anatomia si fiziologia omului si vorbeste despre psihic ca un gradinnar despre mana cereasca...Faptul se cunoaste dar nimeni nu-l ia in seama ,la fel cum nici ei -psihopedagogii,consilierii ori formatorii--nu sunt luati in seama de nimeni ,neavand nici un fel de autoritate,data fiind slaba lor cultura psihologica si pedagogica. Si ce de bani consuma!!!Mai sunt cativa directori adevarati care ,deasemenea tin scoala sa nu se darame,in sens metaforic.Nici acestia n-au suficienta autoritate.Dece sa tin eu cartile de munca ,sau registrul de personal la scoala daca n-am voie sa fac eu incadrarea.?Reforma adevarata ar da posibilitate unei concurente reale,pe fata ,intre scoli.Evaluarea personalului sau a institutiei scolare e o tocmeala acoperita de hartii nu exprimata de fapte reale,cunoscute,confirmate de viata !Priviti examenele de grade didactice:cati nu le iau?mai ales gr.II si I?Aici rolul principal il ocupa traficul de influenta,masa traditionala si coruptia ,pana la urma. Inspectoratele put de nocivitatea ingerintelor politice!!!Desi institutii parazitare,care nu aduc nici o imbunatatire sistemului ,doar consuma,nu se mai aude nimic de renuntarea la ele .Am vazut cativa dintre cei care conduc astfel de institutii:Hai dom'le sa fim seriosi.!!!Ca la CAP-uri aveam presedinti mai aratosi,macar,chiar daca erau bota.Macar aspectul fizic placut sa fi fost respecat ca criteriu -dintre multe altele-de recrutare.Aduceti-l pe Marga ,fratilor,sau cadeti de acord TOTI asupra unui competent care sa duca invatamantul romanesc in UE!