Politica

octaaa
2007-01-09 00:54:01

Disciplina PNL si alegerea vicepresedintilor

Noile masuri luate de PNL sunt la prima vedere excesiv de dure pentru un partid "libera". Insa, observand cojunctura si perioada, ele sunt de inteles.
Pe langa scaderea drastica in sondaje, PNL-ul se mai confrunta, zic eu, cu o problema foarte mare. Si anume aceea a controlului si disciplinei de partid. Practic, Tariceanu nu mai poate detine toate parghiile partidului. Caci, in noua conjuctura politica, cei nedisciplinati nu mai au ce sanctiuni sa primeasca. Excluderea din partid poate echivala chiar cu o "marire in grad" prin trecerea acestora la partidul lui Stolojan.
In tot cazul, noile masuri disciplinare par mai degraba unele ale unui partid inghesuit. Pare o ultima rabufnire.

In ceea ce priveste numirea vicepresedintilor mi se pare o mare tampenie. Am spus-o de nenumarate ori in preajma congresului PSD ca intr-un stat unitar nu isi au rostul acesti vicepresedinti regionali. Nu numai ca Romania nu e o republica federala, dar acestia creaza practic o conducere foarte larga. Un partid nu are nevoie de 15 vicepresedinti. Ori PNL-ul copiaza PSD-ul? Daca ar fi avut pe cine copia mai ziceam, dar asa...?

sorge
2007-01-09 09:26:24

DE CE LE ESTE FRICA NU SCAPA.,

ORICINE VA DORI SA PLECE DIN P N L O VA FACE FARA SA MAI ZICA CEVA .
NU DE DISCIPLINA ARE NEVOIE P N L ul CI DE UN CAP .
NU STIU DACA STITI O VORBA DE LA TARA : "VACA NOASTRA ESTE CAM BOLNAVA ,VINE TATA CU PIELEA PE BAT ".
PACAT CU NU CITESTE SI D UL TARICEANU FORUMUL DE LA ZIUA ,AR MAI PUTEA REPARA CITE CEVA ,FARA SA MAI PLATEASCA CONSILIERI EXPERTI.
FAPTUL CA ARTICOLULU ESTE SEMNAT DE 2 PERSOANE MA FACE SA GINDESC CA SE ACOPERA UNUL PE ALTUL.
PE CURIND .

ionescu ovidiu
2007-01-09 10:39:38

Re: DE CE LE ESTE FRICA NU SCAPA.,

La 2007-01-09 09:26:24, sorge a scris:

> ORICINE VA DORI SA PLECE DIN P N L O VA FACE FARA SA MAI ZICA
> CEVA .
> NU DE DISCIPLINA ARE NEVOIE P N L ul CI DE UN CAP .
> NU STIU DACA STITI O VORBA DE LA TARA : "VACA NOASTRA ESTE CAM
> BOLNAVA ,VINE TATA CU PIELEA PE BAT ".
> PACAT CU NU CITESTE SI D UL TARICEANU FORUMUL DE LA ZIUA ,AR MAI
> PUTEA REPARA CITE CEVA ,FARA SA MAI PLATEASCA CONSILIERI
> EXPERTI.
> FAPTUL CA ARTICOLULU ESTE SEMNAT DE 2 PERSOANE MA FACE SA GINDESC
> CA SE ACOPERA UNUL PE ALTUL.
> PE CURIND .
> Nu-i asa!
Nu-i asa cum se scrie !Cel mai important e faptul ca PNL ul o rupe cu trecutul!Totodata cred ca va pune stavila traseismului ,duplicitatii si imoralitatii in politica.Nu stiu cat va reusi,dar e nevoie de disciplina.Cate comitete judetene nu erau interimare pe vremea lui Stoica din pricina gargaragiilor si obedintilor.Ca si pe vremea lui stolojan ,cand a avut loc o "restauratie" a unor lideri din planul II sau III comunist! Gata ,pana la viitorul congras MUCLES in public.Mi se pare corect ca prea le stiu unii pe toate!!!

Nixon
2007-01-09 10:55:15

"Liberalismul" vs "libertatea individuala"

In primul rand, trebuie sa se stie ca "liberalismul" nu are foarte mare legatura cu "libertatea in general". Liberalismul se numeste asa pentru ca "elibereaza" ECONOMIA de influenta statului si ofera multe libertati economiei private, facilitati, scaderi de taxe, descentralizare etc. Cu alte cuvinte, e vorba de "libertatea initiativei economice", si nu a LIBERTATII IN GENERAL..

Ba chiar partidele liberale au avut intotdeauna ca slogan principal "Domnia Legii" ca principiu de baza! Deci disciplina MAI stricta decat la alte doctrine.

Pentru ca liberalismul sa functioneze, e necesar ca legea sa fie stricta cu toti. Libertatea economica poate da nastere unor dezechilibre si situatii de evaziune, si tocmai de aceea regimurile liberale sunt insotite de "Reign of the Law" ca principiu de baza.

P.S. Brusc, de cand cu cruciada lui Basescu impotriva PNL, toata lumea a inceput sa se priceapa la liberalism. E exasperant cum toti isi dau cu parerea despre "adevaratul liberalism" de parca i-ar privi cu ceva si de parca ar fi fost sustinatori liberali dintotdeauna. Cei care ataca PNL-ul folosesc un amestec de bascalie cu critici mai serioase dar neargumentate. Vorba romanului: Daca nu curge, pica. "DACA NU AM ARGUMENTE, FAC BASCALIE.."

GCP
2007-01-09 11:03:33

NU ESTE PNL

PNL de acum este de fapt bisericuta: tariceanu-patriciu-olteanu. Este normal sa nu miste nimeni in front. adica de ce sa prostestam ca peste ceva timp nenea patriciu, cu lacrimi in ochi, va sustine din nou PSD?!

GCP
2007-01-09 11:06:54

Re: DE CE LE ESTE FRICA NU SCAPA.,

O rupe cu trecutul?! Cum ?! cu melescanu, membru de vaza!? Cu Patriciu, membru sponsor?! Hai ma lasi?!!!!!!
La 2007-01-09 10:39:38, ionescu ovidiu a scris:

> La 2007-01-09 09:26:24, sorge a scris:
>
> > ORICINE VA DORI SA PLECE DIN P N L O VA FACE FARA SA MAI ZICA
> > CEVA .
> > NU DE DISCIPLINA ARE NEVOIE P N L ul CI DE UN CAP .
> > NU STIU DACA STITI O VORBA DE LA TARA : "VACA NOASTRA ESTE CAM
> > BOLNAVA ,VINE TATA CU PIELEA PE BAT ".
> > PACAT CU NU CITESTE SI D UL TARICEANU FORUMUL DE LA ZIUA ,AR MAI
> > PUTEA REPARA CITE CEVA ,FARA SA MAI PLATEASCA CONSILIERI
> > EXPERTI.
> > FAPTUL CA ARTICOLULU ESTE SEMNAT DE 2 PERSOANE MA FACE SA GINDESC
> > CA SE ACOPERA UNUL PE ALTUL.
> > PE CURIND .
> > Nu-i asa!
> Nu-i asa cum se scrie !Cel mai important e faptul ca PNL ul o rupe cu
> trecutul!Totodata cred ca va pune stavila traseismului ,duplicitatii
> si imoralitatii in politica.Nu stiu cat va reusi,dar e nevoie de
> disciplina.Cate comitete judetene nu erau interimare pe vremea lui
> Stoica din pricina gargaragiilor si obedintilor.Ca si pe vremea lui
> stolojan ,cand a avut loc o "restauratie" a unor lideri din planul II
> sau III comunist! Gata ,pana la viitorul congras MUCLES in public.Mi
> se pare corect ca prea le stiu unii pe toate!!!
>
>

Bismark
2007-01-09 18:47:08

Asa-l vedeti voi acum pe Rosca-Stanescu, pe post de masina de vot a lui Tariceanu? PM asta deja se crede Jupiter:-) Tariceanu da socoteala PNL-ului, nu invers, ca nu suntem la Ceausu sa ma salte Securitatea ca l-am criticat pe Ilustrul.
Boierul l-a apostrofat in mod finutz "La judecata zilei" pe Tariceanu sa se ocupe si de Tzara nu doar de can-canurile lui interne, dar PM-ul asta n-are pace infumuratul pana nu ia o cizma. Uite asa se pierde sefia la Guvern si se bucura Basescu

"Sanctiunea excluderii unui membru din PNL se poate aplica inclusiv in situatia in care respectivul formuleaza "declaratii publice impotriva hotararilor luate prin vot de organismele de conducere ale partidului la toate nivelurile sau impotriva conducerii partidului la toate nivelurile".

Dar daca ia Tariceanu o batushita, catzi ani n-am voie sa mai intru in PNL? :-)
Or fi ACUM republicanii lui Bush cum or fi, dar cand republicanul Cohen a fost 8 ani ministru de razbel la Clinton, n-a lesinat nimeni dintre elephantzii lui GOP.