Nu vad care-ar fi fost diferenta,deoarece amandoi apartineau vechii securitati.,Iar faptul ca se aduce vorba de Havel,este o obrasnicie tipica comunisto-securista,cu scopul abaterii opiniei publice dela ce s-a intamplat |
de ce nu vestitul scriitor columbian, ca tot este socialist ?
Sau de ce nu mai bine socialistii utopici, precum Saint-Simon, Charles Fourier, Robert Owen, Auguste Comte sau Louis Blanc ?! oricare dintre ei, chiar mort, ar fi putut fi mult mai bun decat Iliescu.
Dar uite ca soarta a vrut ca el sa fie cel ales, spre disperarea unora, care si acum se intreaba nostalgici "ce-ar fi fost DACA..." |