Eveniment

Seherezada
2006-06-19 23:39:57

aoleu, ... si-acum ce ne facem ???

... ?

Romeo
2006-06-19 23:49:14

Niet "co"-laborator, niet ajient, cautati-l la "full time" pe Statele de plata la ...colonei sau generali

CNSAS kakaia situatia!
Niet! Volodea a luat 10 la purtare! Dinescule ce faci!?? Te stiu om serios!
Unul ca asta nu scapa asa usor de "umbrela" securitatii!
CNSAS, cereti Statele de plata, de pe luna .....mai 2006!!!
La Colonei sau poate Generali!
La asta i se arata pisica daca nu da bine Raportul de ....combatere al comunismului, a securitatii, ....stingul cu dreptul.....dreptul cu stingul.!
Pun pariu ca Nicu Ceausescu nu a fost colaborator al securitatii!!
Nici tasu, (al Batrin) nici masa, (nevasta-sa)!
Aveti putina rabdare!
Pa Volodea,
Romeo din Canada
Lasa pa altii sa "des"faca Istoria Romaniei!
Tatatu a facut-o impreuna cu altii ca el, care au nenorocit o natiune!!

Eugenia Duta
2006-06-19 23:50:43

Cititi

in revista "22" (www.revista22.ro/) un interviu cu V. Tismaneanu. A propor de articolul lui Alexe din Ziua.

Parsivu
2006-06-20 00:38:31

Desigur, nimeni nu a colaborat cu secu!

costy
2006-06-20 02:16:51

Re: aoleu, ... si-acum ce ne facem ???

costy
2006-06-20 02:19:14

Re: Cititi

jan dinu
2006-06-20 03:01:15

NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUu - n-a colaborat .........

Cind ambasadorul --- ISSRAMERIKA ---- a zis ca
--- egzizda antizemitizm --- in Romania toti
au trebuit sa se conforme ...daca NU ...el ...
DA cu pantoful in masa ca -Hrusciov - Perlmuter ..
care sunt rude de singe - genetic si etic ...
Harashooo !
JD

Romeo
2006-06-20 03:24:33

Volodea nu e agent e SECURIST SADEA!

Volodea "baiat" de nadejde in Mariland!
Tasu cu ai lui au distrus o natiune!
E cea mai mare rusine pentru el si natia din care face parte!
Retragete baiete prea multe lacrimi au curs in Romania dupa crimele odiase a generatiei lu tasu!
Au omorit tot ce a avut Romania mai de pret, INTELECTUALITATEA!
Natiunea lui Tismaneanu este responsabila de aceste CRIME!
Tismaneanu este agent al Securitatii plasat, prin fantomaticul partid comunist de acolo, in Statele Unite, iar comisia urmareste sa-i transforme pe romani din victime ale comunismului in responsabili ai lui! Dar verdictul final al comisiei, prin care se va condamna comunismul din Romania, nu va insemna, sub nici o forma, ca poporul roman va fi culpabilizat si condamnat! In subtext, vedem cum fostii securisti se identifica cu poporul-victima, tocmai ca sa nu poata fi condamnati.

Sobru
2006-06-20 03:56:02

Re: aoleu, ... si-acum ce ne facem ???

Ce mai trebuie cautat in legatura cu Tismeninsky, n-ajunge?

Aladin
2006-06-20 04:30:32

Re: Cititi, Am citit !

cosor ion
2006-06-20 05:07:33

D-lor

citi ani arest Tismaneanu Volodea cum ii spune Romeo.Si o intrebare,sunt raspunzatori copii de faptele parintilor?

Sobru
2006-06-20 05:16:55

Re: D-lor

Copiii nu sint raspunzatori de faptele parintilor, numai ca a nu fi numit intr-o functie nu este o pedeapsa. Cand esti cine esti, suspiciunile sint de ajuns pentru ca un om de onoare sa refuze el insusi o numire dubioasa. Evident nu e cazul, lipsa de caracter dovedind ca aschia nu sare departe de trunchi.

Doro
2006-06-20 05:36:25

Ce diferenta este intre porc si porci?

Tac si grohaee ,si asteapta umilinta de la SRI sai limpezeasca apele,oare cine sunt acestia care analizeaza ? Cand o sa vina timpul sa dea o explicatie despre communism o sa faca in asa fel ca nimeni sa nu inteleaga nimic. Cred ca este produsul lui George Soros deoarece are acelas tupeu ca si Sandra vorbesc ce vor ei, nu ce vrea poporul. Toti cei care analizeaza trecutul si prezentul romaniei la fel fac ,se fac ca spun ceva dar de fapt nici o concluzie generala.Soros este omul care a inventat tehnica vorbirii ,si iata rezultatul.

doctorul
2006-06-20 06:34:30

Tismaneanu n-a colaborat...

...ca si Voiculescu.Lipseste din comisie Magureanu.

avmr
2006-06-20 09:10:45

TRADATORII NEAMULUI

Bineinteles,domnul Tismaneanu este un bun roman,tradator este Goma.
Basescu trezestete!! Nu te mai credem.

ionion
2006-06-20 09:37:58

Sa nu uitam un lucru : la Capitolul "agenti speciali" SECURITATEA nu

avea nici o evidenta scrisa despre acei colaboratori.
Asta sa nu uiti Darie !

Gargantua
2006-06-20 10:20:28

Re: aoleu, ... si-acum ce ne facem ???

Eugenia Duta
2006-06-20 10:26:01

Colegiul CNSAS este platit din buget, nu?

Propun sa facem economii, sa-l desfiintam si sa-l inlocuim cu voluntari de pe forumul Zilei. Ei "stie tot" si o spun asa, dezinteresat, din simpla indignare proletara!

Smekerezada
2006-06-20 10:46:37

Re: Sa nu uitam un lucru : la Capitolul "agenti speciali" SECURITATEA nu

Eugenia Duta
2006-06-20 10:58:29

Intrebarea zilei

(pe care moderatoru' de ieri seara a uitat sa mi-o publice, de ce oare????)
Deci intrebarea zilei:
va publica ziarul Ziua scuze pentru afirmatiile din articolul "Agentul Volodea" dovedite, in momentul de fata, false?
Sau va continua sa-si sustina pozitia si va da publicitatii fisa SRI "strict secreta" din 13 august 1987, care este in posesia lui V. Alexe, pe baza careia el a formulat unele din acuzatiile sale? Ni se va spune pe baza caror documente s-au facut celelalte acuzatii (Venezuela, PC din SUA etc)? Se vor publica aceste documente?
Se va tacea malc?
Se vor publica, in chip de raspuns, opiniile ferme, avizate, solid argumentate ale cititorilor de pe forum? Cu sau fara eventualele greseli de ortografie?
Ghici?????????????????????

Eugenia Duta
2006-06-20 11:01:05

Re: Sa nu uitam un lucru : la Capitolul "agenti speciali" SECURITATEA nu

bazileus
2006-06-20 11:20:54

Re: D-lor

March
2006-06-20 11:42:38

Re: Sa nu uitam un lucru : la Capitolul "agenti speciali" SECURITATEA ... De unde stii asa de bine ?

March
2006-06-20 11:46:03

Re: Intrebarea zilei... Ei, PALAVRE ! Cate din articolele "bubuitoare" ce apar acum aici nu se vor dovedi tot palavre ..

Rams
2006-06-20 12:02:21

"Cu indignare proletara"

Smekerezada
2006-06-20 12:07:16

Re: Colegiul CNSAS este platit din buget, nu?

Smekerezada
2006-06-20 12:45:21

Re: D-lor

radu moldovan
2006-06-20 12:51:37

Delirul unor "publicisti"

Era clar dela inceput , delirul "publicistului" Vladimir Alexe si sustinut de Dan Ciachir&comp , are un singur scop ;a deruta cetatenii
tarii si a "improsca cu noroi Comisia numita de presedintele Basescu.
Articolele publicate de "ofticosii":Vladimir Alexe,Dan Ciachir ,sunt
adevarate calomnii ,avand ca scop impedicarea publicarii RAPORTULUI
COMISIEI TISMANEANU

ionion
2006-06-20 13:04:25

pt Smekerezada

agentii respectivi pot fi descoperiti multumita parghiilor
care exista in cadrul contraspionajului si in afara de aceasta
mai exista posibilitatea de a cere sau "a lua" anumite informatii
din centrala Stasi, KGB si de a colabora pe baze de egalitate
cu CIA (repet pe baza de egalitate !).

bazileus
2006-06-20 13:53:25

Re: D-lor

Eugenia Duta
2006-06-20 14:04:12

Re: "Cu indignare proletara"

March
2006-06-20 14:17:16

Re: Delirul unor "publicisti" CINE TREBUIE SA CEARA VERIFICAREA DOSARELOR LOR DE CATRE CNSAS ?

Eugenia Duta
2006-06-20 14:54:25

Re: Delirul unor "publicisti" CINE TREBUIE SA CEARA VERIFICAREA DOSARELOR LOR DE CATRE CNSAS ?

costy
2006-06-20 14:58:32

Tismaneanu a cazut ca musca-n lapte!

Daca propunerea lu Basescu nu accepta, dizident, istoric de renume-
mandria tarii ramanea. Din momentul cand acesta a acceptat sa-l
lumineze pe presedinte, "Volodea" a cazut in dizgratia unora, a intrat
in colimatorul anti-securistilor lui Tariceanu in frunte cu Olaru, "felix",
Ticu etc si, cum era de asteptat, in laboratorul lu Sorin... la "alchemizat".
Sper sa-mi fie trecuta cu vederea indrazneala de a-l pune pe Voiculescu
alaturi de Olaru si Dumitrescu in trupa beton a prim ministrului, sa nu
va deranjeze prea tare, atat timp cat pe Calin nu-l doare-n cot sau in fund.
Sau, tot la fel de grav, sustinerea, impunerea unei odrasle de
nomenclaturist Olteanu la functia de presedinte al parlamentului!!!
Uite asa am asistat, unii cu consternare, altii uzi in lenjeria intima, la
facerea de catre Volodea Alexe a fratelui rebel Volodea Tismaneanu,
frate care a intinat si tradat cauza sfanta a comunismului, refugiindu-se
la dusmanul de clasa de peste balta. Cel putin asa am inteles io din
articolele produse de gandirea marxist-leninista a ziaristului Alexe,
articole care se intrec unele pe altele in a refula antiamericanismul
direct si antisemitismul voalat ale autorului!
Ma intreb cum ar fi devenit "alchemizat" Paul Goma, in cazul cand
acesta si-ar fi dorit, cu adevarat, si ar fi participat la studiul asupra
efectelor ciumei rosii in Romania solicitat de presedintele Basescu!??

Daca ziaristul Volodea Alexe va merge mai departe cu "dovedirea"
Dlui Tismaneanu sau daca acesta va recunoaste facatura si isi
va cere scuze de la calomniat e mai putin important, focul a fost
deja aprins, iar fara foc nu iese fum...spune un vechi proverb strabun.

E foarte greu de inteles cum isi permite sa tolereze, incurajeze si
e-laboreze laborantul sef asemenea actiuni spectaculoese de
"dovedire", avand in vedere ca si el, la randul lui, a fost unul din
colaboratorii fostei securitati! Ma intreb, la fel cum am mai facut-o
daunazi la "facerea" lu Videanu de catre reproterul Talau, cum ar
proceda sa se trezeasca peste noapte lucrat de "jocul de cuvinte"
al unor reporteri de la un cotidian central? Ce "scandal monstruos"
s-ar isca, cum ar alerga trupele de avocati din dotarea gastii de
rude si prieteni sa-l calce-n piciore pe "netrebnic"!

Virgil Ciuca
2006-06-20 15:00:10

Nici noutate si nici secret !!

Cei care l-au obligat pe Presedintele Basescu sa-l numeasca pe Tismaneanu ca presedintele comisiei pentru analiza crimelor si abuzurilor comunismului din Romania precum si includerea in comisie a altor persoane din anturajul lui Tismaneanu , au puterea sa forteze CNSAS -ul sa-l scoata pe Tismaneanu bazma curata chiar daca acesta a colaborat sau mai colaboreazas cu Securitatea romana , cu Mosadul sau cu CIA....

...ca multe si necunoscute sunt caile conspiratiei internationalist-globaliste...

Virgil Ciuca

Smekerezada
2006-06-20 15:10:08

Re: pt ionion

Virgil Ciuca
2006-06-20 15:18:13

Re: Delirul unor "publicisti" CINE TREBUIE SA CEARA VERIFICAREA DOSARELOR LOR DE CATRE CNSAS ?

Rams
2006-06-20 15:22:33

Re: "Cu indignare proletara"

March
2006-06-20 15:28:14

Re: Nici noutate si nici secret !! AI UITAT SA-I MENTIONEZI SI PE MASONI ! He-he-he !!

Romeo
2006-06-20 15:29:29

Niet "co"-laborator, niet ajient, cautati-l la "full time" pe Statele de plata la ...colonei sau generali

Romeo
2006-06-20 15:31:45

Volodea=Securist SADEA

March
2006-06-20 15:42:28

CNSAS a confirmat ceea ce banuia toata lumea : Dan Voiculescu a facut politie politica . Consiliul ...

... a constatat asta in unanimitate !!

Aseara la emisiune lui Turcescu , Dan Voiculescu s-a comportat jalnic si dezgustator !

ionion
2006-06-20 15:55:19

Re: pt ionion

mai exista o posibilitate :
cu martori - insa aici trebuie facuta preselectia si
analizate eventualele relatii intre martori si intre martori si
T. In acest caz este foarte multa munca minutzioasa si
stai pe o relativitate ...

lucid
2006-06-20 16:18:42

cine poate crede asa ceva

Acum un an si Voiculescu era curat ca alba ca zapada. Volodya a lucrat pe "extern", ori SIE nu a dat drumul la dosare. Asa ca sa mai avem un pic rabdare ca la Voiculescu, caci vineee.....

DanBruma
2006-06-20 16:28:16

Re: Delirul unor "publicisti" CINE TREBUIE SA CEARA VERIFICAREA DOSARELOR LOR DE CATRE CNSAS ? Eugenia Duta

DanBruma
2006-06-20 16:28:47

Re: cine poate crede asa ceva

Ratacitul
2006-06-20 17:02:35

Re: Delirul unor "publicisti" CINE TREBUIE SA CEARA VERIFICAREA DOSARELOR LOR DE CATRE CNSAS ?

- Auto-numita "societate civila", vreo 200-300 de indivizi, fiecare fiind membru in trei pana la zece diferite ONG-uri si alte "asociatii", da note de buna purtare si indicatii ("lista pentru un Parlament curat") dincolo de Justitie, de CNSAS, de orice alte institutii ale statului, institutii care, pana la urma urmei, sunt controlate in urma unui proces democratic - alegeri libere.
Nu am auzit ca "societatea civila" in acceptiunea romaneasca a termenului sa fi participat la alegeri sau sa se fi legitimat in vreun fel pentru titlul de "judecator suprem".
In cazul asta, nu vad de ce celelalte 16 milioane de cetateni cu drept de vot care formeaza...(buna intrebare, ce formeaza? "societatea militara" prin contrast cu "societatea civila"?) nu ar avea dreptul sa stie macar numele celor pe care, prin burse, cei 200-300 de indivizi constituiti in "societate civila", i-au facut niste "romani fericiti".
Mai ales ca ABSOLUT TOATE ONG-urile astea clameaza transparenta ca principiu de lucru, dar se pare ca uita sa precizeze ca principiul este cerut pentru altii, nu pentru activitatea lor.

-Nu am observat ca ZIUA sa ceara ca "dosarele bursierilor Soros trebuiesc (!!!!????) verificate de CNSAS", a cerut numai lista lor.
Nu vad unde este marea problema, toate ONG-urile declara ca sunt transparente in activitatea lor, ca nu servesc unor scopuri si interese straine, ca nu au o agenda ascunsa, ca respecta legile tarii. Mai mult decat atat, unele se proclama si model de urmat in ale democratiei.
In masura in care bursierii anterior mentionati ajung in functii de decizie ale statului, verificarea prin CNSAS mi se pare a fi o problema de bun simt din moment ce Romania si-a stabilit acest standard intern.

-In completare la cele scrise in paragraful anterior, nu vad de ce CNSAS-ul poate si trebuie sa verifice orice cetatean roman despre care primeste o sesizare dar nu poate sau nu trebuie sa verifice bursierii "societatii civile" in aceleasi conditii. Au renuntat acestia din urma la cetatenia romana?

-Ziaristii pot fi verificati? Da, sunt tot cetateni romani?
Este verificarea ziaristilor o prioritate pentru CNSAS? Da, in masura in care primesc functii de responsabilitate in aparatul statului.
In rest, diversitatea de idei si opinii, este o caracteristica a mass-media, vad ca unii numesc "manipulare" faptul ca nu toti sunt aliniati firului rosu conducator.
E grav ca sunt santajabili unii dintre ei? Da, in aceiasi masura in care e grav ca directorii generali de la "Coca-Cola Romania" si "Microsoft Romania" sunt santajabili; si unii si atii gestioneaza afaceri private. Se zguduie Romania ca SRS e santajabil? Haida de! Ca Ziua da faliment? Sa fim seriosi.

-Probabil ca in acceptiunea lui Soros scopul "societatii civile" (intr-o democratie functionala) este cel de a se opune puterii oficiale . Prin alte parti, societatea civila (de data asta fara ghilimele) sanctioneaza numai derapajele si abuzul puterii, rolul ei esential fiind acela de a completa actiunile puterii in folosul unor grupuri prea mici sau defavorizate, pentru care statul nu a gasit inca resursele si solutiile cele mai potrivite.

La 2006-06-20 14:54:25, Eugenia Duta a scris:

> > > Dosarele bursierilor Soros trebuiesc verificate de CNSAS, zice "Ziua". Caci bursierii Soros sunt cei care "manipuleaza" societatea civila, transformand-o intr-o putere care se opune celei oficiale (in treacat fie spus, acesta este exact rolul societatii civile).
> Dar foarte bine. Daca este asa, sa le verificam!
> Dar dosarele ziaristilor? Care manipuleaza opinia publica cu
> "revelatii senzationale" iresponsabile, caci nedovedite de
> nimic? Simple "ipoteze", cum zic ei? Lor sa nu le verificam
> dosarele? Nu este grav daca ei sunt santajabili? Daca sunt corupti? Nu
> trebuiesc cei santajabili si corupti sa fie indepartati de aceasta
> imensa putere in stat, presa?
>
> >
> >
>
>

Virgil Ciuca
2006-06-20 17:23:29

Re: cine poate crede asa ceva

Joan
2006-06-20 17:29:43

Gafa "subtilitatii" de exprimare si "zgomotul Voiculescu"

Nu-l credeam in stare pe cel care semneaza, atat de curajos, "C.E." (in Ziua- p.1) sa fie un maestru al mesajelor lansate prin "gafe" subtile de exprimare (desigur, nevinovate!).
Citez inceputul minitextului cu titlul:" CNSAS: Tismaneanu nu a colaborat cu Securitatea":" CNSAS SUSTINE (s.J.) ca politologul Vladimir Tismaneanu, presedintele Comisiei pentru analiza dictaturii comuniste , nu a fost agent sau colaborator al politiei politice comuniste".
Ca un facut, acelesi semnatar curajos (poate, si autor al textului) repara, ulterior, "gafa". Citez: "Colegiul CNSAS A STABILIT (s.I.) in data de 6 iunie ca Tismaneanu nu a colaborat cu Securitatea(...)".
Nu trebguie sa fii vreun mare analist (sau pripeut in psihanaliza textului) pentru a realiza ca mesajul transmis - cel care se retine, primul!- este dubitativ in privinta opiniei (personaqle a autorului!) legate de "verdictul" CNSAS in cazul Volo Tismnaneanu! Acel "sustine" este perfect revelant in acest sens!
O demonstratie elementara nu strica.
La nivel subliminal se asociaza informatiile astfel:
1) In mai vechiul material (aberant!) cu titlul "Agentul Volodea" (semnat V.Alexe, dar avandu-l sigur ca autor pe Mihai Pelin!) SE SUSTINE (in baza unui text!) ca Volo Tismaneanu ar fi agent al Securitatii;
2) In mai noul material, cititorul este informat ca CNSAS SUSTINE (tot in baza unui text) ca Volo nu a fost agent al Securitatii.
Primul material la care m-am referit a fost dur criticat (si salut mesajul transmis, la un moment dat de Rosca Stanescu- invitatie macar la "armistitiu'; garanta "linistea", in subtext, prin insusi faptul ca, langa semnatura, a aparut, in clar, functia de director al ziarului). Dar, acele mizerii au ramas ("sustinute" de autor si de semnatar!).
Prin punctarea "CNSAS sustine" nu numai ca se pun pe picior de egalitate cele doua pozitii (a fost agent- nu a fost agent), dar se si arunca in derizoriu "verdictul" CNSAS cu toate urmarile previzibile!

Pentru ca totul sa fie foarte clar, mai apare un "element intamplator" in context (aici, nu ma refer la Ziua)!
"Sustinut" (doar) sau exprimat ferm, verdictul CNSAS exista in cazul Volo Tismaneanu: nu a fgost agent al Securitatii! Or, o astfel de informatie, lansata public, ar fi anulat orice incercare (sau tentatie!) de a-l mai ataca pe Volo sub acest aspect!
Pe cale de consecinta, "laboratoarele" (in care "lucreaza"- generic vorbind- Pelin, Magureanu et Cie) au fabriat RE-ACTIA! Reteta e clasica: se "fabrica" un zgomot care sa distarga atentia de la evenimentul esential.
"Coincident" (pentru cei care mai cred in coincidete!) in aceeasi zi in care apare stirea ca Volo Tismaneanu NU a fost agent al Sercuritatii(decizia CNSAS!) se lanseaza pe piata "bomba": din dosarul lui Voiculescu au disparut niste file - "culmea ciudateniei', tocmai cele pe care acesta le vazuse cu niste zile inainte! Nu are importanta daca Voiculescu este o simpla unealta in acest joc sau daca stie despre ce e vorba! Cert este ca omul s-a inflamat (omeneste, previzibil), bulgarele incepe sa se rostogoleasca, se produce si avanlansa cu tot zgomotul de rigoare iar stirea legata de Volo Tismaneanu trece ca si cum nu ar fi existat! Ce ma surprinde la baietii astia care controleaza "laboratoarele" este totala lipsa de imaginatie! E penibil ca nu sunt in stare sa "imagineze" si alte tehnici de deturnare, neidentificabile macar de scolarii din elementara!

Smekerezada
2006-06-20 17:31:04

Re: pt ionion