Ziua Logo
  Nr. 3408 de marti, 23 august 2005 
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-08-23

Comentarii: 193, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

G.B.
2005-08-22 22:52:13

Ei, si?

Las' ca-l pupa Base-n partile moi pe pretinu' Bush si e de-ajuns! O asa mai mare rasplata nici ca se putea. Tre' sa ne multumim cu atat si sa ne simtim onorati.

neamtu tiganu
2005-08-22 23:05:11

Frate frate da brinza-i pa bani..NDC

.

Dan Bostan
2005-08-22 23:07:32

Iar ai facut-o de oaie, Miruna!

Nu ca as fi de acord cu iertarea datoriei, dar anti-Americanismul Mirunei acum e declarat oficial:

"N-am ascuns niciodata faptul ca nu am nici cea mai mica simpatie pentru politica actualei Administratii Bush. Am inteles, insa, ca guvernantii unei tari mici ca Romania nu isi pot permite luxul de a critica deschis o supra-putere. Asta putem sa facem noi, jurnalistii, comentatorii, analistii. Conducatorii nostri trebuie sa dea dovada de pragmatism si sa ia in calcul interesul national. Iata de ce nu m-a socat deloc episodul relatat recent de un cotidian central, care dezvaluia viziunea lui Traian Basescu, comunicata cu totul "informal", in cadru strict privat, catorva confrati din presa. In stilul sau inconfundabil, presedintele ar fi explicat ca, daca tot trebuie sa pupe pe cineva in fund, prefera sa-l pupe pe Bush, nu pe Chirac, Schröder si compania. Ca asa e mai simplu si mai eficient. Banuiesc ca directorul gazetei care a publicat declaratia - formulata intr-un limbaj mult mai "colorat" decat mi-am permis eu sa reproduc - a crezut ca opinia publica va fi socata si ca presedintele va pierde capital politic. Eu cred ca, dimpotriva, multi romani au inteles calculul lui Basescu si i-au apreciat sinceritatea. As fi facut-o si eu, daca socotelile presedintelui s-ar fi dovedit corecte. Din pacate, Romania nu a castigat nimic de pe urma disponibilitatii clasei noastre politice pentru sexul oral cu liderii de la Casa Alba."

Olga Khan
2005-08-22 23:24:17

Generozitate

Romanul dupa generozitate si ospitalitate se cunoaste, nu-i asa ???
Cu - 80% din datorii si-a asigurat loc de veci in Rai-ul eternal !


Traiasca 23 August !!!

romking
2005-08-22 23:32:07

Daca l-ati boteza pe Saddam si ai lui poate ati mai lua ceva, dar asa slabe sperante

Tocmai am citit versetele programate pentru astazi la biserica catolica si m-a surprins profetul Isaiah prin acuratetea profetiilor lui, caci vad ca vorbeste si de ce se intampla acum in Irak, dar prevazut si nasterea si ratignirea lui Isus – ce urma sa vina la tronul lui David:
"Pentru noi un fiu va fi dat: si guvernarea va fi data pe umerii lui: si numele lui va fi Wanderful, Councellor, The mighty God -Minunatul, Invatatorul, Preaputernicul Dumnezeu, Tatal etern, Printul Pacii.
Cresterea guvernarii Sale si pacea nu vor avea sfarsit, de pe tronul lui David, si dupa imparatia lui, sa comande si sa-l stabileasca cu judecata si justitie pentru totdeauna. Zelul Dumnezeului multimilor va implini asta. (Isaiah 9:6-7) descrie apoi pataniile israelienilor "pentru ca nu l-au cautat pe Dumnezeul painii"(9:13), cand sirienii si filistinezii s-au ridicat impotriva lor. Ce mi se pare extraordinar, este ca el descrie si evenimente ce se petrec acum, dar inca si in viitor. In cap 13, vorbeste despre caderea Babilonului- pe pamantul Irakului. Spune sa le "scuturam mainile pentru ca sa mearga la portile nobililor.
Descrie cum Dumnezeu a comandat o multitudine de mari oameni, un tumultos zgomot de regate si natiuni ce s-au adunat impreuna sa-I mustruluiasca in batalie.
19. "Si Babilon, gloria imparatiei, frumusetea excelentei caldeene, va fi ca atunci cand Dumnezeu a facut sa cada Sodoma si Gomora.
20. Si nu va mai fi locuita din generatie in generatie…numai animale salbatice si desert…casele si palatele vor fi dezolate si in care se vor adaposti dragoni.
Dupa cum descrie Isaiah, intelegem ca nu exista scapare pentru nimeni decat in servirea Dumnezeului Painii…sfarsitul e aproape si ar putea interveni si niste fenomene care dupa descriere ar semana cu rasturnarea axei pamantului. Cum striga Ioan Botezatorul in desert, "pocaiti-va si botezati-va caci sfarsitul e aproape!" Pentru cei drepti va veni Imparatia lui Dumnezeu, dar pentru ceilalti…Dumnezeu cu mila.

Mos Grigore
2005-08-22 23:36:55

Mirunica "FATA SUBTIRE SI CU EDUCATIUNE" de altfel, ca de gazeta ce sa mai zic?

"Din pacate, Romania nu a castigat nimic de pe urma disponibilitatii clasei noastre politice pentru sexul oral cu liderii de la Casa Alba".

AFERIM! ma intreb daca Alexe se lasa mai prejos?

A.P.Postelnicu
2005-08-22 23:42:43

Excelent,

doamna Munteanu! Chiar daca comentariul dvs va deranja un pro-american fundamentalist (din interes!) cum e Gabriel Andreescu - personajul cu care impartiti paginile acestui ziar. Admirabil curajul dvs de a spune lucrurilor pe nume. Au mai facut-o si altii (foarte putini la numar) si au fost scosi din presa din tara. Va doresc din suflet sa nu patiti la fel. Felicitari!

GiulestiWarrior
2005-08-22 23:43:21

Un Articol Disperat

Saraca Miruna Munteanu! Se jeleste pentru o datorie irakiana fata de Romania, de 2 miliarde de dolari, care e o suma destul de mica. Vreau s-o informez ca mai multe tari au iertat portiunea de datorii irakiene la care a veau drept de recuperare. O crestere normala a economiei romanesti ar "recupera" aceasta datorie.
Miruna nu vrea sa recunoasca ceea ce o omenire intreaga intelege: alinierea Romaniei cu SUA este o necesitate, nu un exercitiu frivol de "sex oral." SUA este singura supraputere mondiala, pe cand Germania si Franta (ce se pretind rivalele SUA) se zbat in criza economica, si au forte armate de (cel mult) rangul trei. Tari ca Marea Britanie, Danemarca, Polonia si altele sunt constiente de aceasta realitate. Romania nu e singura.
Imi pare bine ca Miruna a recunoscut ca s-a infectat de "boala intelectualilor vest-europeni:" ura fata de Bush. Vad ca asta tot o inspira sa scrie articole strident antiamericane.

neamtu tiganu
2005-08-22 23:46:17

Re: Iar ai facut-o de oaie, Miruna!

La 2005-08-22 23:07:32, Dan Bostan a scris:

> Nu ca as fi de acord cu iertarea datoriei, dar anti-Americanismul
> Mirunei acum e declarat oficial:
> 
A fi impotriva administratiei Bush nu inseamna antiamerican! Dupa cite stiu sunt o multime de americani care conform acestui rationament ar fi antiamericani.

Michael Theil - Lazarescu
2005-08-22 23:48:11

Dar raman .. actiunile (hartiile) Fondului "Proprietatea" .. de !

Alta boacana trasata de FMI lui Ionut Popescu.
Afara Ionut Popescu, la FMI, unde ajung demisionari toti adeptii lui FMI.
Sau la Banca Mondiala, unde a ajuns si Stolojan, dupa ce a nationalizat economiile in valuta ale populatiei.
Si afara toti 'mieii blanzi care sug la 2 oi" : In Irak, sa ia locul trupelor ns. !
La capsuuuuuni cu ei ! Sa invete o meserie cinstita, nu politica.

Ratacitul
2005-08-22 23:49:04

Re: Ei, si? / Daca are de unde...

Aflata in al optulea an consecutiv de EXCEDENT bugetar, cu previziuni de 9 miliarde de CAD (cam 7 USD), Canada nu si-ar permite un cadou de doua miliarde USD. E drept ca nimeni nu a fost votat pe baza unui fular portocaliu pe care scrie "sa traiti bine".

PS: Ca esti GB sunt aproape sigur; in schimb am indoieli ca ai putea fi JB :-))))

La 2005-08-22 22:52:13, G.B. a scris:

> Las' ca-l pupa Base-n partile moi pe pretinu' Bush si e de-ajuns! O
> asa mai mare rasplata nici ca se putea. Tre' sa ne multumim cu atat
> si sa ne simtim onorati.
>

Oriana
2005-08-22 23:54:52

Romania face sex oral cu Usa?! ce vulgaritate

"Din pacate, Romania nu a castigat nimic de pe urma disponibilitatii clasei noastre politice pentru sexul oral cu liderii de la Casa Alba."

La 2005-08-22 23:07:32, Dan Bostan a scris:

> Nu ca as fi de acord cu iertarea datoriei, dar anti-Americanismul
> Mirunei acum e declarat oficial:
> 
> "N-am ascuns niciodata faptul ca nu am nici cea mai mica simpatie
> pentru politica actualei Administratii Bush. Am inteles, insa, ca
> guvernantii unei tari mici ca Romania nu isi pot permite luxul de a
> critica deschis o supra-putere. Asta putem sa facem noi, jurnalistii,
> comentatorii, analistii. Conducatorii nostri trebuie sa dea dovada de
> pragmatism si sa ia in calcul interesul national. Iata de ce nu m-a
> socat deloc episodul relatat recent de un cotidian central, care
> dezvaluia viziunea lui Traian Basescu, comunicata cu totul
> "informal", in cadru strict privat, catorva confrati din
> presa. In stilul sau inconfundabil, presedintele ar fi explicat ca,
> daca tot trebuie sa pupe pe cineva in fund, prefera sa-l pupe pe
> Bush, nu pe Chirac, Schröder si compania. Ca asa e mai simplu si
> mai eficient. Banuiesc ca directorul gazetei care a publicat
> declaratia - formulata intr-un limbaj mult mai "colorat"
> decat mi-am permis eu sa reproduc - a crezut ca opinia publica va fi
> socata si ca presedintele va pierde capital politic. Eu cred ca,
> dimpotriva, multi romani au inteles calculul lui Basescu si i-au
> apreciat sinceritatea. As fi facut-o si eu, daca socotelile
> presedintelui s-ar fi dovedit corecte. Din pacate, Romania nu a
> castigat nimic de pe urma disponibilitatii clasei noastre politice
> pentru sexul oral cu liderii de la Casa Alba."
> 

Farimitza Lambru
2005-08-23 00:03:37

Ce se pare ca nu intelegi dumneata, Miruna


Cind scrii de problemele interne, primesti feedback pozitiv. Cind scrii de probleme de politica externa, in cel mai bun caz demonstrezi ca nu te pricepi. In cel mai rau caz... nu iti mai spun. Te intrebi de ce? Nu pentru ca amerlocii ar fi brainwashed (de "marele asasin" Bush fara de care, crezi dumneata, islamismul s-ar duce naibii de unul singur si planeta ar fi paradisul pe pamint). A facut si Bush prostii. Ci pentru ca dumneata ai deja concluziile trase si incerci sa izolezi portiunile de realitate care sa iti confirme teza. Adica procedezi printr-o metodologie adinc nerealista si eronata.

Ne convine sa facem uitati doua miliarde de dolari? Sigur ca nu. Dar hai sa fim realisti: ce anume s-a schimbat, concret nu in teorie? Ai avut cumva impresia ca regimul lui Saddam, care cica "recunostea" datoria, se grabea sa plateasca? Nu cumva avea Saddam alte "prioritati"? Cu sanctiunile ONU pe capul lui, chiar iti imaginezi ca se grabea sa plateasca datoriile de pe vremea lui Ceausescu pe care le aminase de vreo cinspe ani? Iar dupa detronarea lui Saddam: cite zeci de miliarde de datorii are Irakul si ce te face sa crezi ca a plati amaritele de doua miliarde ale Romaniei era prioritatea lor? Daca nu semna guvernul Tariceanu, intrau banii in banca miine? In 2006? In 2010? Sau poate cind se intorcea Saddam la putere, daca e achitat la procese?

Dar zi ca in doi ani se stabilizeaza Irakul. Americanii pleaca, inafara de o baza sau doua, guvernul irakian reuseste sa tie friiele in mina. Pretul petrolului creste pina la cer pina atunci. Contractele cu Irakul vor putea proteja Romania de criza petrolului. Cine crezi ca vor avea acces prioritar la contracte de petrol? SUA si aliatii ei care au "iertat" datoriile (recunoscind de jure o situatie de facto) sau Franta si Germania?

Nu stiu exact ce va fi in viitor. Dar incearca sa vezi toate aspectele unei situatii. Deschide ochii, citeste articole si materiale din toate partile. Nu veni cu lista de zarzavat ideatic de acasa si nu cauta la piata numai legumele care se potrivesc cu reteta predeterminata a ciorbei. Ii vei servi mai bine si pe cititori si probitatea dumitale de ziarist profesionist, nu propagandist de trei parale. Ai potential, foloseste-l. Succes !





Ratacitul
2005-08-23 00:08:10

Re: Romania face sex oral cu Usa?! ce vulgaritate / Ii apartine lui Basescu

Cu observatia ca s-a referit la el si Bush, nu la Ro si USA.

La 2005-08-22 23:54:52, Oriana a scris:

> "Din pacate, Romania nu a castigat nimic de pe urma
> disponibilitatii clasei noastre politice pentru sexul oral cu liderii
> de la Casa Alba."
>
> La 2005-08-22 23:07:32, Dan Bostan a scris:
>
> > Nu ca as fi de acord cu iertarea datoriei, dar anti-Americanismul
> > Mirunei acum e declarat oficial:
> >
> > "N-am ascuns niciodata faptul ca nu am nici cea mai mica simpatie
> > pentru politica actualei Administratii Bush. Am inteles, insa, ca
> > guvernantii unei tari mici ca Romania nu isi pot permite luxul de a
> > critica deschis o supra-putere. Asta putem sa facem noi, jurnalistii,
> > comentatorii, analistii. Conducatorii nostri trebuie sa dea dovada de
> > pragmatism si sa ia in calcul interesul national. Iata de ce nu m-a
> > socat deloc episodul relatat recent de un cotidian central, care
> > dezvaluia viziunea lui Traian Basescu, comunicata cu totul
> > "informal", in cadru strict privat, catorva confrati din
> > presa. In stilul sau inconfundabil, presedintele ar fi explicat ca,
> > daca tot trebuie sa pupe pe cineva in fund, prefera sa-l pupe pe
> > Bush, nu pe Chirac, Schröder si compania. Ca asa e mai simplu si
> > mai eficient. Banuiesc ca directorul gazetei care a publicat
> > declaratia - formulata intr-un limbaj mult mai "colorat"
> > decat mi-am permis eu sa reproduc - a crezut ca opinia publica va fi
> > socata si ca presedintele va pierde capital politic. Eu cred ca,
> > dimpotriva, multi romani au inteles calculul lui Basescu si i-au
> > apreciat sinceritatea. As fi facut-o si eu, daca socotelile
> > presedintelui s-ar fi dovedit corecte. Din pacate, Romania nu a
> > castigat nimic de pe urma disponibilitatii clasei noastre politice
> > pentru sexul oral cu liderii de la Casa Alba."
> >
>
>

Sobru
2005-08-23 00:11:58

Re: Un Articol Disperat

Alinierea Romaniei cu SUA in modul in care s-a facut, nu numai ca nu era necesara, dar a constituit si constituie un handicap serios. SUA nu pot oferi Romaniei nimic in plus. Romania este membru NATO si in calitate de membru este obligata sa-si indeplineasca partea de obligatii. Este destul. In schimb, atitudinea fata de cei care intr-adevar i-ar putea oferi ceva(si chiar au facut-o), adica fata de europeni, a reprezentat prin politica stupida a lui Basescu, un imens pas inapoi catre zona din care Romania incearca de prea multa vreme sa iasa, adica din zona slugarniciei perfide, a tradarii si lipsei de bun simt politic.
Polonia nu e constienta de nimic. Constient esti atunci cand iti stii interesul si cand iti dai seama ca si ceilalti il urmaresc pe-al lor. Servilismul fata de SUA este o eroare grava in actuala stare de lucruri.

traktorist
2005-08-23 00:20:17

Re: Ce se pare

La 2005-08-23 00:03:37, Farimitza Lambru a scris:

> 
> Cind scrii de problemele interne, primesti feedback pozitiv. Cind
> scrii de probleme de politica externa, in cel mai bun caz demonstrezi
> ca nu te pricepi. In cel mai rau caz... nu iti mai spun.

Ea n-a priceput de ce petrolul era numit aurul negru.
Acum benzina devine parfum barbatesc, ca pe vremea cind aveam trabant si atrageam cocoanele.

Sobru
2005-08-23 00:24:35

Re: Ce se pare ca nu intelegi dumneata, Miruna

Cum s-ar duce islamul de unul singur pe toata planeta, poate explici mai in detaliu, ca taaare sint curios. Asta apropo de "brainwashed".

jan dinu
2005-08-23 00:25:30

RADIERI..................................pentru datornici ..!!!!!!!!!

Romanii parca au---STRINS--- vre-o 20 miliarde $$$ (parai )
datorii ,Nu ar fi bine ca unchiu--- SAMUIEL---sa faca un gest si
pentru romanii care sint cei mai prost platiti din Europa si acum sint
angajati in actiunile de sprijin al politicii americane unde ishi risca
viata spre a fi servantii unor interese ...inca neclare !!!
Reciproca - Avantajoasa ...,altfel sa stea romanul -- ACASA--!
JD

Oriana
2005-08-23 00:25:51

dar reticentza politicienilor romani fatza de Chirac are o explicatie

am citit ca Monsieur Chirac, cu un ... de gaina, cum vorbeste el, si-a permis multe cu Romania, ma refer la aderarea ei in UE, stiu ca a ajuns la amenintari, santaje, de parca Romania ar fi o colonie franceza.
Si am mai citit ca in timpul Revolutiei, tot Chirac umbla' cu propunerea la Gorby ca sa ne invadeze cu armatele, iar Gorby n-a acceptat.
Deja Chirac imi e teribil de antipatic ca personaj, cat despre ispravile lui de politician dilectant, am o lista luuuuunga


La 2005-08-23 00:08:10, Ratacitul a scris:

> Cu observatia ca s-a referit la el si Bush, nu la Ro si USA.
> 
> La 2005-08-22 23:54:52, Oriana a scris:
> 
> > "Din pacate, Romania nu a castigat nimic de pe urma
> > disponibilitatii clasei noastre politice pentru sexul oral cu liderii
> > de la Casa Alba."
> >
> > La 2005-08-22 23:07:32, Dan Bostan a scris:
> >
> > > Nu ca as fi de acord cu iertarea datoriei, dar anti-Americanismul
> > > Mirunei acum e declarat oficial:
> > >
> > > "N-am ascuns niciodata faptul ca nu am nici cea mai mica simpatie
> > > pentru politica actualei Administratii Bush. Am inteles, insa, ca
> > > guvernantii unei tari mici ca Romania nu isi pot permite luxul de a
> > > critica deschis o supra-putere. Asta putem sa facem noi, jurnalistii,
> > > comentatorii, analistii. Conducatorii nostri trebuie sa dea dovada de
> > > pragmatism si sa ia in calcul interesul national. Iata de ce nu m-a
> > > socat deloc episodul relatat recent de un cotidian central, care
> > > dezvaluia viziunea lui Traian Basescu, comunicata cu totul
> > > "informal", in cadru strict privat, catorva confrati din
> > > presa. In stilul sau inconfundabil, presedintele ar fi explicat ca,
> > > daca tot trebuie sa pupe pe cineva in fund, prefera sa-l pupe pe
> > > Bush, nu pe Chirac, Schröder si compania. Ca asa e mai simplu si
> > > mai eficient. Banuiesc ca directorul gazetei care a publicat
> > > declaratia - formulata intr-un limbaj mult mai "colorat"
> > > decat mi-am permis eu sa reproduc - a crezut ca opinia publica va fi
> > > socata si ca presedintele va pierde capital politic. Eu cred ca,
> > > dimpotriva, multi romani au inteles calculul lui Basescu si i-au
> > > apreciat sinceritatea. As fi facut-o si eu, daca socotelile
> > > presedintelui s-ar fi dovedit corecte. Din pacate, Romania nu a
> > > castigat nimic de pe urma disponibilitatii clasei noastre politice
> > > pentru sexul oral cu liderii de la Casa Alba."
> > >
> >
> >
> 
> 

cosor ion
2005-08-23 00:30:01

Re: RADIERI..................................pentru datornici ..!!!!!!!!!

La 2005-08-23 00:25:30, jan dinu a scris:

> Romanii parca au---STRINS--- vre-o 20 miliarde $$$ (parai )
> datorii ,Nu ar fi bine ca unchiu--- SAMUIEL---sa faca un gest si
> pentru romanii care sint cei mai prost platiti din Europa si acum
> sint
> angajati in actiunile de sprijin al politicii americane unde ishi
> risca
> viata spre a fi servantii unor interese ...inca neclare !!!
> Reciproca - Avantajoasa ...,altfel sa stea romanul -- ACASA--!
> JD
> 
daca sta acasa il paste foamea,tot mai bine cistiga cind pleaca

Farimitza Lambru
2005-08-23 00:36:41

Re: Sobru

La 2005-08-23 00:24:35, Sobru a scris:

> Cum s-ar duce islamul de unul singur pe toata planeta, poate explici
> mai in detaliu, ca taaare sint curios. Asta apropo de
> "brainwashed".

Sobrule, dumneata nu esti prost (aici ii contrazic pe alti amerloci), nu esti Katty, ai o anumita incapatinare benefica, chiar daca citeodata naiva, in a apara democratia, dar ai si citeva fixuri. Cu israelienii si cu americanii in special. Cind te atinge cineva la "fix"ul nr. 1 sau nr. 2, nici nu mai citesti bine.

Ce am scris eu:

"fara [Bush] crezi dumneata, islamismul s-ar duce naibii de unul singur si planeta ar fi paradisul pe pamint"

Ce scrii dumneata:

"Cum s-ar duce islamul de unul singur pe toata planeta"

In mod evident islamism insemna fundamentalismnul islamic terorist, nu Islamul in general (vreun miliard de oameni nevinovati). Ceea ce am sugerat, intr-o exprimare sarcastica, este ca, oricite prostii a facut Bush (si a facut destule, printre care nu atit razboiul in Irak cit teribil de incompetenta administrare a Irakului post-invazie), fundamentalismul terorist islamic NU este o fandacsie inventata de Bush si nu ar disparea o data cu "detronarea" lui Bush de la Casa Alba. In 2008 alegerile SUA vor fi cistigate de democrati, asculta un om batrin care a votat din 1960, dar chiar si ei vor fi nevoiti sa adreseze pericolul islamIST.

"Asta apropo de "brainwashed"."

Prima conditie sa nu te expui ca brainwashed este sa citesti din multe surse, fara idei preconcepute, si sa tragi concluziile de unul singur. PREconditia este sa citesti corect. Imi place sa te citesc cind esti rational si nu esti obsedat de prejudecata Americii ca sursa a raului in lume. Noroc !

Ratacitul
2005-08-23 00:45:11

Re: Ce se pare ca nu intelegi dumneata, Miruna

Vrabia din mana pe cioara de pe gard, nu-i asa? Abureala cu participarea Ro la masa bucatelor din Irak, candva in viitor si alte alea vinde-le in alta parte. Faceti un congres PD, poate, poate cineva le cumpara....in unanimitate.
Pana una alta, Romania a aruncat pe fereastra doua miliarde. Suedia nu si-a permis asta, iar Ro a trebuit sa plateasca, chiar si dupa zeci de ani. Dar cine-i Suedia sa dea exemple Romaniei....

La 2005-08-23 00:03:37, Farimitza Lambru a scris:

> Cind scrii de problemele interne, primesti feedback pozitiv. Cind
> scrii de probleme de politica externa, in cel mai bun caz demonstrezi
> ca nu te pricepi. In cel mai rau caz... nu iti mai spun. Te intrebi de
> ce? Nu pentru ca amerlocii ar fi brainwashed (de "marele
> asasin" Bush fara de care, crezi dumneata, islamismul s-ar duce
> naibii de unul singur si planeta ar fi paradisul pe pamint). A facut
> si Bush prostii. Ci pentru ca dumneata ai deja concluziile trase si
> incerci sa izolezi portiunile de realitate care sa iti confirme teza.
> Adica procedezi printr-o metodologie adinc nerealista si eronata.
>
> Ne convine sa facem uitati doua miliarde de dolari? Sigur ca nu. Dar
> hai sa fim realisti: ce anume s-a schimbat, concret nu in teorie? Ai
> avut cumva impresia ca regimul lui Saddam, care cica
> "recunostea" datoria, se grabea sa plateasca? Nu cumva avea
> Saddam alte "prioritati"? Cu sanctiunile ONU pe capul lui,
> chiar iti imaginezi ca se grabea sa plateasca datoriile de pe vremea
> lui Ceausescu pe care le aminase de vreo cinspe ani? Iar dupa
> detronarea lui Saddam: cite zeci de miliarde de datorii are Irakul si
> ce te face sa crezi ca a plati amaritele de doua miliarde ale Romaniei
> era prioritatea lor? Daca nu semna guvernul Tariceanu, intrau banii in
> banca miine? In 2006? In 2010? Sau poate cind se intorcea Saddam la
> putere, daca e achitat la procese?
>
> Dar zi ca in doi ani se stabilizeaza Irakul. Americanii pleaca,
> inafara de o baza sau doua, guvernul irakian reuseste sa tie friiele
> in mina. Pretul petrolului creste pina la cer pina atunci.
> Contractele cu Irakul vor putea proteja Romania de criza petrolului.
> Cine crezi ca vor avea acces prioritar la contracte de petrol? SUA si
> aliatii ei care au "iertat" datoriile (recunoscind de jure o
> situatie de facto) sau Franta si Germania?
>
> Nu stiu exact ce va fi in viitor. Dar incearca sa vezi toate aspectele
> unei situatii. Deschide ochii, citeste articole si materiale din
> toate partile. Nu veni cu lista de zarzavat ideatic de acasa si nu
> cauta la piata numai legumele care se potrivesc cu reteta
> predeterminata a ciorbei. Ii vei servi mai bine si pe cititori si
> probitatea dumitale de ziarist profesionist, nu propagandist de trei
> parale. Ai potential, foloseste-l. Succes !
>
>
>
>
>
>
>

Farimitza Lambru
2005-08-23 00:51:32

Reteta psd-ISTA: trei cuvinte, o minciuna

La 2005-08-23 00:45:11, Ratacitul a scris:

> Vrabia din mana

IN MINA ? ? ? ? ?

Ian zi, intrau miliardele in banca miine, da? De ce nu le-a bagat FDSN/PDSR/PSDul in banca atunci, ca au fost la putere vreo unshpce ani??

neamtu tiganu
2005-08-23 00:53:32

2 Miliarde nici nu-i mult..

D-abia daca vine cam 100 de dolarei pa cap. Avind in vedere ca unii au capu mai mare, ar fi ajuns ca. 10$ pe cap de pensionar.

Stim cu totii ca pensionarii sunt cam betivi, o sticla de vin costa cam 0.5$ (varsata) deci ar fi fost cam 20 de litri, fara apa, ca apa-i scumpa.

Deci vedeti ca nu-i prea mult. Si ie mai bine asa pt. sanatate.

neamtu tiganu
2005-08-23 00:54:53

Re: Ce se pare ca nu intelegi dumneata, Miruna

La 2005-08-23 00:45:11, Ratacitul a scris:

>. Suedia nu
> si-a permis asta, iar Ro a trebuit sa plateasca, chiar si dupa zeci de
> ani. Dar cine-i Suedia sa dea exemple Romaniei....
> 
Io cred ca Katty a bagat strimbe.

jan dinu
2005-08-23 00:56:46

Re: RADIERI..................................pentru datornici ..!!!!!!!!!

Numai ---CIADEZII --- mor de foame cu tricolorul in mina ...::))
JD


La 2005-08-23 00:30:01, cosor ion a scris:

> La 2005-08-23 00:25:30, jan dinu a scris:
> 
> > Romanii parca au---STRINS--- vre-o 20 miliarde $$$ (parai )
> > datorii ,Nu ar fi bine ca unchiu--- SAMUIEL---sa faca un gest si
> > pentru romanii care sint cei mai prost platiti din Europa si acum
> > sint
> > angajati in actiunile de sprijin al politicii americane unde ishi
> > risca
> > viata spre a fi servantii unor interese ...inca neclare !!!
> > Reciproca - Avantajoasa ...,altfel sa stea romanul -- ACASA--!
> > JD
> > 
> daca sta acasa il paste foamea,tot mai bine cistiga cind pleaca
> 

Farimitza Lambru
2005-08-23 01:05:31

Re: neamtu minoritaru'

La 2005-08-23 00:54:53, neamtu tiganu a scris:

> >. Suedia nu
> > si-a permis asta, iar Ro a trebuit sa plateasca, chiar si dupa zeci de
> > ani. Dar cine-i Suedia sa dea exemple Romaniei....
> >
> Io cred ca Katty a bagat strimbe.


(-: (-: (-:

Ratacitul
2005-08-23 01:17:50

Re: Reteta psd-ISTA: trei cuvinte, o minciuna

Din mana, da, pentru ca legal banii erau ai Romaniei. Momentul in care se materializau este o alta problema.
Acum, Romania nu mai are nimic; eventual promisiunile unui nick "Farimitza Lambru" incapabil sa citeasca peste trei randuri, unde dadeam exemplu Suediei.
In rest, las pe altii sa aprecieze cine minte sau face propaganda cretinoida.

La 2005-08-23 00:51:32, Farimitza Lambru a scris:

> La 2005-08-23 00:45:11, Ratacitul a scris:
>
> > Vrabia din mana
>
> IN MINA ? ? ? ? ?
>
> Ian zi, intrau miliardele in banca miine, da? De ce nu le-a bagat
> FDSN/PDSR/PSDul in banca atunci, ca au fost la putere vreo unshpce
> ani??
>

Sobru
2005-08-23 01:23:29

Re: Sobru-farimitza

Sa stii ca daca ai fi observat mai atent, ai fi vazut ca in legatura cu subiectele 1 si 2 cum le-ai numit, in general replic, nu initiez discutia. O fac pentru ca de cele mai multe ori sint provocari. Se arunca ori lozinci, ori teze aiurite, asa ca nu ma lasa inima sa nu zic cate ceva.
Daca ai stii tu cat m-am injurat cu antiamericanii inainte de a o lua SUA razna, nu m-ai crede. Am fost insa foarte dezamagit cand am descoperit specia proamericanilor cu orice pret, care-s la fel ca ceilalti.
Nu te-am intrebat degeaba cum ar cuceri islamul planeta, pentru ca asa vehiculeaza cate unii ideea, iar tu ai adus vorba.
Terorismul islamic nu ar disparea imediat cu schimbarea lui Bush, insa pasul de schimbare al politicii Americane fata de OM trebuie facut. Odata organizatiile teroriste constituite, ele vor incerca sa supravietuiasca indiferent de ce s-ar intampla, pentru ca asta se intampla cu orice organism sau institutie, insa terorismul poate fi invins la el acasa, de catre ai lor, cand isi va pierde suportul. Acest suport se bazeaza deocamdata pe niste realitati. Pana nu se schimba aceste realitati, mare lucru nu se poate face.
In final spun doar ca terorismul se dovedeste mult prea slab pentru masurile ce se vor a fi luate, referindu-ma la ingradirea libertatii, adevaratul meu "fix".

octaaa
2005-08-23 01:23:57

Propunere:

Va propun, pentru a discuta mai in detalii, sa intram pe mirc, pe un canal numit #ziua .
Ce ziceti, sunteti de acord ?

costy
2005-08-23 01:36:55

Re: Ce se pare ca nu intelegi dumneata, Miruna // oblio!!

Tocmai asta incearca sa-ti tzambaleze Farimita la troaca, ca nu-i
vrabie si nici cioara, nic azi si nici in urmatorii 10-20 de ani!
Dar tu tebuie sa-ti procuri coltul de paine.. si latri mai departe ca
un caine!


> Vrabia din mana pe cioara de pe gard, nu-i asa? Abureala cu
> participarea Ro la masa bucatelor din Irak, candva in viitor si alte
> alea vinde-le in alta parte. Faceti un congres PD, poate, poate
> cineva le cumpara....in unanimitate.
> Pana una alta, Romania a aruncat pe fereastra doua miliarde. Suedia nu
> si-a permis asta, iar Ro a trebuit sa plateasca, chiar si dupa zeci de
> ani. Dar cine-i Suedia sa dea exemple Romaniei....
> 
> La 2005-08-23 00:03:37, Farimitza Lambru a scris:
> 
> > Cind scrii de problemele interne, primesti feedback pozitiv. Cind
> > scrii de probleme de politica externa, in cel mai bun caz demonstrezi
> > ca nu te pricepi. In cel mai rau caz... nu iti mai spun. Te intrebi de
> > ce? Nu pentru ca amerlocii ar fi brainwashed (de "marele
> > asasin" Bush fara de care, crezi dumneata, islamismul s-ar duce
> > naibii de unul singur si planeta ar fi paradisul pe pamint). A facut
> > si Bush prostii. Ci pentru ca dumneata ai deja concluziile trase si
> > incerci sa izolezi portiunile de realitate care sa iti confirme teza.
> > Adica procedezi printr-o metodologie adinc nerealista si eronata.
> >
> > Ne convine sa facem uitati doua miliarde de dolari? Sigur ca nu. Dar
> > hai sa fim realisti: ce anume s-a schimbat, concret nu in teorie? Ai
> > avut cumva impresia ca regimul lui Saddam, care cica
> > "recunostea" datoria, se grabea sa plateasca? Nu cumva avea
> > Saddam alte "prioritati"? Cu sanctiunile ONU pe capul lui,
> > chiar iti imaginezi ca se grabea sa plateasca datoriile de pe vremea
> > lui Ceausescu pe care le aminase de vreo cinspe ani? Iar dupa
> > detronarea lui Saddam: cite zeci de miliarde de datorii are Irakul si
> > ce te face sa crezi ca a plati amaritele de doua miliarde ale Romaniei
> > era prioritatea lor? Daca nu semna guvernul Tariceanu, intrau banii in
> > banca miine? In 2006? In 2010? Sau poate cind se intorcea Saddam la
> > putere, daca e achitat la procese?
> >
> > Dar zi ca in doi ani se stabilizeaza Irakul. Americanii pleaca,
> > inafara de o baza sau doua, guvernul irakian reuseste sa tie friiele
> > in mina. Pretul petrolului creste pina la cer pina atunci.
> > Contractele cu Irakul vor putea proteja Romania de criza petrolului.
> > Cine crezi ca vor avea acces prioritar la contracte de petrol? SUA si
> > aliatii ei care au "iertat" datoriile (recunoscind de jure o
> > situatie de facto) sau Franta si Germania?
> >
> > Nu stiu exact ce va fi in viitor. Dar incearca sa vezi toate aspectele
> > unei situatii. Deschide ochii, citeste articole si materiale din
> > toate partile. Nu veni cu lista de zarzavat ideatic de acasa si nu
> > cauta la piata numai legumele care se potrivesc cu reteta
> > predeterminata a ciorbei. Ii vei servi mai bine si pe cititori si
> > probitatea dumitale de ziarist profesionist, nu propagandist de trei
> > parale. Ai potential, foloseste-l. Succes !
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> 
> 

the witness
2005-08-23 01:39:49

mare lucru sa alegi AXA care trebuie...

axa moskova-berlin-paris are zilele numarate... primul pas il va face ANGELA MERKEL... dar Miruna se face ca nu stie kestia asta

Scorilo
2005-08-23 01:50:58

Re: Mirunica "FATA SUBTIRE SI CU EDUCATIUNE" de altfel, ca de gazeta ce sa mai zic?

La 2005-08-22 23:36:55, Mos Grigore a scris:

> "Din pacate, Romania nu a castigat nimic de pe urma
> disponibilitatii clasei noastre politice pentru sexul oral cu liderii
> de la Casa Alba".
> 
> AFERIM! ma intreb daca Alexe se lasa mai prejos?

Bre Gligore, tocmai tu te-ai trezit sa-i faci maorala pe teme de pudoare si delicatete?!?

Farimitza Lambru
2005-08-23 01:53:01

Re: Sobru

La 2005-08-23 01:23:29, Sobru a scris:

> Daca ai stii tu cat m-am injurat cu antiamericanii inainte de a o lua
> SUA razna, nu m-ai crede. Am fost insa foarte dezamagit cand am
> descoperit specia proamericanilor cu orice pret, care-s la fel ca
> ceilalti.

Ei nu sint la fel cu ceilalti. A fi proamerican cu orice pret (fara discernamint, chiar cind SUA face prostii) este gresit, dar nu este la fel de rau cu a fi pur-si-simplu terorist sau pro-terorist etc. (nu te acuz pe d-ta, dar sint destui care iubesc ORICE loveste in America). Am vazut ce pareri ai de invazia Irakului. E dreptul dumitale. Unele dintre critici sunt rationale. Sint multi oameni rationali care s-au opus acelui act controversat.

Dar vezi rogu-te si ca SUA nu incearca numai sa distruga, ci si sa lase ceva in loc. Ceva mai bun decit regimul lui Saddam. Dupa posibilitati. Americanii fac greseli, omoara oameni nevinovati, demonstreaza din cind in cind incompetenta crasa. Dar zi: daca nu incep irakienii sa se macelareasca intre ei de-a binelea, intr-un razboi civil timpit, sunit contra siit, siit contra kurd samd, n-or sa aiba ei totusi sansa sa aiba un stat cit de cit civilizat (zi, ca Iordania, spre deosebire de Iran sau de Irakul lui Saddam)? N-am vrea cu totii ca schimbari sa se poate face cu perfectiune, cu onestitate deplina, fara rateuri, fara exagerari sau pretexte propagandistice, fara "victime colaterale"? Vrem. Intrebarea mea este: se poate? Ma tem ca nu. Nu inca.

> Nu te-am intrebat degeaba cum ar cuceri islamul planeta, pentru ca asa
> vehiculeaza cate unii ideea, iar tu ai adus vorba.

Islamismul nu va cuceri niciodata planeta, este prea slab, dar o poate transforma intr-un loc mai urit, mai greu de locuit. Supra-reactii vestice pot contribui la aceasta stare de fapt, e adevarat, dar sa nu mutam centrul cauzal de acolo de unde apartine pe drept, extremismul islamic, catre SUA, care poate gresi si a si gresit, foarte grav citeodata, dar nu este cauza prima a ceea ce se intimpla.

> Terorismul islamic nu ar disparea imediat cu schimbarea lui Bush, insa
> pasul de schimbare al politicii Americane fata de OM trebuie facut.

Notez un fel de idealism laudabil in ce spui dumneata, dar, iti repet, incearca sa vezi "the big picture", nu numai greselile americane, chiar daca ele exista si se cer adresate si redresate, pe cit posibil.


> In final spun doar ca terorismul se dovedeste mult prea slab pentru
> masurile ce se vor a fi luate, referindu-ma la ingradirea libertatii,
> adevaratul meu "fix".

Acela este un "fix" bun. Intr-adevar trebuie sa ne pazim de fascistizarea aparatului de stat in tarile democratice, sub pretextul luptei anti-teroriste. Dar nici sa nu strigam "lupul" cind lup nu e. Ma intelegi? Pot simpatiza cu portiuni ale atitudinii dumitale, dar incearca sa nu devii un fanatic al asa-numitului ANTIfanatism (pro)american. La un moment dat, "when the chips are down" cum zic britanicii, "raul american" s-ar putea sa devina ultima bariera dintre anarhie si supravietuirea speciei. Asta nu insemna ca americanii au carte blanche sa faca ce vor, dar nici sa nu le atribuim vina fundamentala intr-un context international complex pe care nu l-au creat dinsii sau, cel putin, nu l-au creat de unii singuri.

Scorilo
2005-08-23 01:59:45

Re: Ce se pare ca nu intelegi dumneata, Miruna

La 2005-08-23 00:03:37, Farimitza Lambru a scris:

> 
> Dar zi ca in doi ani se stabilizeaza Irakul. Americanii pleaca,
> inafara de o baza sau doua, guvernul irakian reuseste sa tie friiele
> in mina. Pretul petrolului creste pina la cer pina atunci.
> Contractele cu Irakul vor putea proteja Romania de criza petrolului.
> Cine crezi ca vor avea acces prioritar la contracte de petrol? SUA si
> aliatii ei care au "iertat" datoriile (recunoscind de jure o
> situatie de facto) sau Franta si Germania?

Daca si cu parca s-au suit pe-o barca... Vrabia din mana si cioara din par...

Farimitza Lambru
2005-08-23 02:15:23

Re: Sobru

La 2005-08-23 01:59:45, Scorilo a scris:


> Vrabia din mana

Vad ca il emulezi, ba chiar plagiezi pe Ratacitul. Gaseste-ti modele ceva mai acatarii, daca nu ti-o fi cu banat! (-;

Ratacitul
2005-08-23 02:17:58

Re: mare lucru sa alegi AXA care trebuie...

Si care-i legatura cu cadoul facut Irakului?

La 2005-08-23 01:39:49, the witness a scris:

> axa moskova-berlin-paris are zilele numarate... primul pas il va face
> ANGELA MERKEL... dar Miruna se face ca nu stie kestia asta
>

Sobru
2005-08-23 02:28:20

Re: mare lucru sa alegi AXA care trebuie...

Axa Moscova-Berlin-Paris nici nu exista, o vad doar niste obsedati. Este ca si cum ai identifica o axa Washington-Moscova in lupta "antiterorista".
Germania nu va face "sex oral" cu administratia Bush indiferent de cine vine la putere. Vremurile alea s-au dus.

the witness
2005-08-23 02:41:21

Re: mare lucru sa alegi AXA care trebuie...

La 2005-08-23 02:17:58, Ratacitul a scris:

> Si care-i legatura cu cadoul facut Irakului?

PAI... legatura e ca... FIIND NOI IN TABARA LICURICILOR CASTIGATORI, NE PERMITEM... ASTA E !!! NE PERMITEM SA FACEM CADOURI... ASA SUNTEM NOI, nu ne putem abtine... LA CAT S-A FURAT IN TARA ASTA, CE MAI CONTEAZA 2 MLD COCO ???

progitmo
2005-08-23 02:49:52

Domnule Faramitza Lambru: Credeti ca Hillary va fi presedintele SUA in 2008?

Hillary Clinton presedinte in 2008? E clar ca ea va fi nominalizata de democrati care de la o vreme au un talent rar intalnit de a pune la inaintare oameni fara sanse. In 45 de ani chiar nu ati invatat ca nu se poate ca un candidat precum Hillary sa castige presedintia?

Doamna Clinton o fi buna la reclame din astea, dar atat:
http://www.cafepress.com/shop/politics/browse/store/politicalmusing.25190653

La 2005-08-23 00:36:41, Farimitza Lambru a scris:

> In 2008 alegerile SUA vor fi cistigate de democrati,
> asculta un om batrin care a votat din 1960, dar chiar si ei vor fi
> nevoiti sa adreseze pericolul islamIST.

Tassie
2005-08-23 03:00:13

Faptul

ca sunteti atat de mult impotriva politicii lui Bush,e ca si cum ati face pipi inpotriva vantului.S-ar putea,sa va udati.Si pana una alta SUA este locomotiva lumii,chiar daca va place sau nu.

Ratacitul
2005-08-23 03:01:13

Re: mare lucru sa alegi AXA care trebuie...

Wrong. Miruna a gresit ca a legat prostia monumentala a clici basesciene de celebra axa, atat de cunoscuta incat nimeni nu pomeneste de ea ;-). Basescu a spus cu gura lui ca are anumite preferinte sexual-orale dar asta nu inseamna ca cealalta parte ii impartaseste ideile. Intelegi? USA nu a facut mari presiuni asupra Ro in privinta datoriilor; sunt convins ca daca Ro amana la calendele grecesti un raspuns transant, nu se supara nimeni. Da' asa-s unii, mai pupincurosi fara sa le-o ceara nimeni!

La 2005-08-23 02:41:21, the witness a scris:

> La 2005-08-23 02:17:58, Ratacitul a scris:
>
> > Si care-i legatura cu cadoul facut Irakului?
>
> PAI... legatura e ca... FIIND NOI IN TABARA LICURICILOR CASTIGATORI,
> NE PERMITEM... ASTA E !!! NE PERMITEM SA FACEM CADOURI... ASA SUNTEM
> NOI, nu ne putem abtine... LA CAT S-A FURAT IN TARA ASTA, CE MAI
> CONTEAZA 2 MLD COCO ???
>
>

the witness
2005-08-23 03:18:49

Re: acum pe bune ...

oare bazele alea americane se vor instala in Ro asa, pe gratis ??? sa fim seriosi !!! Bulgari, polonezi, ucraineni (cat de curand), toti de-abia asteapta sa ni le sulfe... din cauza asta TREBUIA SA PLUSAM SI NOI CU CEVA. Si apoi, banii ar trebui sa-i recuperam de la amaratii de irakieni in 20 de ani, pe cand bazele deja ne tatoneaza...

Sobru
2005-08-23 03:18:52

Re: Faptul

Chestia e ca s-au cam decuplat vagoanele. Au mai ramas cateva ruginite.

motanul incaltat
2005-08-23 03:20:20

Re: Da, va fi, dar numai atunci cind Farimitza va cinta la tzambal electronic pe Calea Dudesti - ndc

La 2005-08-23 02:49:52, progitmo a scris:

> Hillary Clinton presedinte in 2008? E clar ca ea va fi nominalizata de
> democrati care de la o vreme au un talent rar intalnit de a pune la
> inaintare oameni fara sanse. In 45 de ani chiar nu ati invatat ca nu
> se poate ca un candidat precum Hillary sa castige presedintia?
> 
> Doamna Clinton o fi buna la reclame din astea, dar atat:
> http://www.cafepress.com/shop/politics/browse/store/politicalmusing.25190653
> 
> La 2005-08-23 00:36:41, Farimitza Lambru a scris:
> 
> > In 2008 alegerile SUA vor fi cistigate de democrati,
> > asculta un om batrin care a votat din 1960, dar chiar si ei vor fi
> > nevoiti sa adreseze pericolul islamIST.
> 
> 
> 

traktorist
2005-08-23 03:24:06

Lasa-i sa se alinte !

La 2005-08-23 03:00:13, Tassie a scris:

> ca sunteti atat de mult impotriva politicii lui Bush,e ca si cum ati
> face pipi inpotriva vantului.S-ar putea,sa va udati.Si pana una alta
> SUA este locomotiva lumii,chiar daca va place sau nu.
> 
Se alinta ca ciorile-n latz

lil
2005-08-23 03:25:24

Re: dar reticentza politicienilor romani fatza de Chirac are o explicatie/Oriana

La 2005-08-23 00:25:51, Oriana a scris:

> am citit ca Monsieur Chirac, cu un ... de gaina, cum vorbeste el, si-a
> permis multe cu Romania, ma refer la aderarea ei in UE, stiu ca a
> ajuns la amenintari, santaje, de parca Romania ar fi o colonie
> franceza.
> Si am mai citit ca in timpul Revolutiei, tot Chirac umbla' cu
> propunerea la Gorby ca sa ne invadeze cu armatele, iar Gorby n-a
> acceptat.
> Deja Chirac imi e teribil de antipatic ca personaj, cat despre
> ispravile lui de politician dilectant, am o lista luuuuunga
> 
Apropo, dar stergerea datoriei ce explicatie are ?

allan
2005-08-23 03:26:37

Re: Faptul


> ca sunteti atat de mult impotriva politicii lui Bush,e ca si cum ati
> face pipi inpotriva vantului.S-ar putea,sa va udati.Si pana una alta
> SUA este locomotiva lumii,chiar daca va place sau nu.
> 
CORECT. Adica le-am facut cadou 2 miliarde fiindca Bush l-a sunat pe Basescu si basta. Daca SUA e locomotiva lumii sau nu n-are nici o relevanta in privinta calitatii politicii lui Dubya. Apoi locomotiva asta, la nivel de GDP, este la nivelul UE ca si China+Japonia+Korea. Deci mai lasa-ne cu povestile nemuritoare.

Ratacitul
2005-08-23 03:29:22

Re: acum pe bune ...

N-o sa fie nici o baza. Vreo doua depozite pazite de cate un pluton, probabil.

La 2005-08-23 03:18:49, the witness a scris:

> oare bazele alea americane se vor instala in Ro asa, pe gratis ??? sa
> fim seriosi !!! Bulgari, polonezi, ucraineni (cat de curand), toti
> de-abia asteapta sa ni le sulfe... din cauza asta TREBUIA SA PLUSAM
> SI NOI CU CEVA. Si apoi, banii ar trebui sa-i recuperam de la
> amaratii de irakieni in 20 de ani, pe cand bazele deja ne
> tatoneaza...
>

traktorist
2005-08-23 03:34:53

Banii dati lui sadam nu au fost .... bani

La 2005-08-23 03:00:13, Tassie a scris:

> ca sunteti atat de mult impotriva politicii lui Bush,e ca si cum ati
> face pipi inpotriva vantului.S-ar putea,sa va udati.Si pana una alta
> SUA este locomotiva lumii,chiar daca va place sau nu.
> 
Au fost uniforme militare, masti de gaze, aruncatoare de grenade, branduri ( ca au si azi romanii un fix cu ....brandurile ) si piese de schimb pt ruginiturile de tancuri T55.
Nu a fost nici o intentie sa se mai ia banii inapoi. Saddam era dator pina peste cap si nu platea oricum.
Dar si asa erau bani de pe timpul lui Neculai ! Ca si asa mergeti cu tramvaiele de pe timpul lui Neculai, aceleasi apartamente, aceleasi florarese, aceleasi Avicola ( ooops ! Am uitat ca le-au inchis ), aceleasi statiuni la mare si munte, aceleasi cladiri de cinematograf, teatru, librarii, biblioteci . CA NU SINTETI IN STARE NICI SA DUCETI GUNOIUL DIN BUCURESTI ! Canadienii va duc gunoiul !
Acum mai vreti si bani de la Neculai ca sinteti mai pirlitzi pe zi ce trece !
Nu ca apar socialismul ca eu am fugit ca draqu de tamiie . Romania este MULT mai rau ca pe timpul comunistilor. Aveti tot dreptul sa condamnati pe cei 50 de ani de comunism. Dar cu cei 20 ani de " capitalism " ce ati facut ???????????
Ca aveti drept sa alegeti pe cine vreti, ca aveti voie sa calatoriti, sa faceti fabrici, potcovarii si ce mai vreti.
Stiti voi cit e datoria Romaniei ? Si creste !

     Pagina  din 4      Pagina urmatoare

« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Paradisul scutirilor medicale (2164 afisari)
 Falsificatorii (1256 afisari)
 Sultanul din Brunei si-a mai luat o nevasta (151 afisari)
 Un 23 august ca oricare altul... (116 afisari)
 Francois Villon tradus de Romulus Vulpescu (112 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2005 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.01124 sec.