Editorial

V-am citit si eu acele comentarii la stenogramele publicate in Ziua . Inclusiv textele stenogramelor . Daca imi aduc bine aminte , atunci n-ati pus sub semnul indoielii nici autencitatea lor , nici vina acelor ministri care au instrumentat activitatea subalternilor lor in folos propriu , al PSD si prietenilor acestuia , fie ca era vorba de procurori sau Curtea de Conturi .
Azi , cand relatiile cu anumiti politicieni s-au schimbat fata de atunci , veniti cu o noua interpretare , sau sa-l numesc sfat ?
Procurorii ar trebui sa stabileasca in ce masura ceea ce au sustinut alde Stanoiu sau Georgescu in acele sedinte ale PSD erau in fapt si aplicate in activitatea lor de ministri . Daca acestea se confirma , indiferent daca originalele stenogramelor ( mai conteaza pe ce suport au fost ele inregistrate ?) , nu vor fi gasite , faptele ministrilor pot constitui obiect al cercetarii penale .
Ori se stie , acum , ca insusi Geoana , alias Prostanacul , ar fi recunoscut veridicitatea stenogramelor , nu oricui , ci unor reporteri straini . Deci se poate pune intrebarea : A mintit Geoana sau i-a scapat porumbelul ?

La 2005-08-18 13:24:59, Louise Cagnan a scris:

>
> V-am citit si eu acele comentarii la stenogramele publicate in Ziua .
> Inclusiv textele stenogramelor . Daca imi aduc bine aminte , atunci
> n-ati pus sub semnul indoielii nici autencitatea lor , nici vina
> acelor ministri care au instrumentat activitatea subalternilor lor in
> folos propriu , al PSD si prietenilor acestuia , fie ca era vorba de
> procurori sau Curtea de Conturi .
> Azi , cand relatiile cu anumiti politicieni s-au schimbat fata de
> atunci , veniti cu o noua interpretare , sau sa-l numesc sfat ?
> Procurorii ar trebui sa stabileasca in ce masura ceea ce au
> sustinut alde Stanoiu sau Georgescu in acele sedinte ale PSD erau in
> fapt si aplicate in activitatea lor de ministri . Daca acestea se
> confirma , indiferent daca originalele stenogramelor ( mai conteaza
> pe ce suport au fost ele inregistrate ?) , nu vor fi gasite , faptele
> ministrilor pot constitui obiect al cercetarii penale .
> Ori se stie , acum , ca insusi Geoana , alias Prostanacul , ar fi
> recunoscut veridicitatea stenogramelor , nu oricui , ci unor
> reporteri straini . Deci se poate pune intrebarea : A mintit Geoana
> sau i-a scapat porumbelul ?
>
>