|
|
Comentarii: 42, forum ACTIV
Efect
2005-07-10 22:22:52 |
Pt. Degringoladeanu poate off-topic
| |
Dom'le Degringoladeanu dumneavoastra ati sarit cu o opinie:
http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2005&thread=180323&id=83988
Ca musca in lapte, pentru ca daca ati fi citit threadul mai bine, ati fi vazut ca mai inainte, eu spusesem cam acelasi lucru:
http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2005&thread=180323&id=83984
Sper ca e mai clar acum, si sper ca ati inteles ca replica dumneavoastra trebuia sa-l aiba ca adresant pe Traktorist.
OK? | |
| |
Degringoladeanu
2005-07-10 22:47:29 |
Re: Pt. Degringoladeanu poate off-topic
| |
E-n regula, n-am nimic personal cu tine, nici cu traktoristul, stai linistit. Era doar o precizare.
La 2005-07-10 22:22:52, Efect a scris:
> Dom'le Degringoladeanu dumneavoastra ati sarit cu o opinie:
>
> http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2005&thread=180323&id=83988
>
> Ca musca in lapte, pentru ca daca ati fi citit threadul mai bine,
> ati fi vazut ca mai inainte, eu spusesem cam acelasi lucru:
>
> http://www.ziua.ro/f.php?zyear=2005&thread=180323&id=83984
>
> Sper ca e mai clar acum, si sper ca ati inteles ca replica
> dumneavoastra trebuia sa-l aiba ca adresant pe Traktorist.
> OK?
>
| |
| |
sss
2005-07-10 23:11:53 |
???
| |
tronul Sfantului Apostol... PAVEL???
Helloo, piata se numeste SAN PIETRO!!! | |
| |
Efect
2005-07-10 23:12:58 |
Re: Pt. Degringoladeanu poate off-topic
| |
Da, nici o problema, nici eu nu am ceva cu ceilalti, chiar daca discutiile se mai incing cateodata... :)
Sanatate!
La 2005-07-10 22:47:29, Degringoladeanu a scris:
> E-n regula, n-am nimic personal cu tine, nici cu traktoristul, stai
> linistit. Era doar o precizare.
>
| |
| |
Harbuzache
2005-07-10 23:15:29 |
Cauza islamica si globalizarea
| |
Globalizarea ... da se pare ca are dreptate Efect ... astea pot fi consecinte ale globalizarii dar consecinte secundare caci globalizarea a inceput poate odata cu Columb si Magellan, ca si consecinta a globalizarii vedem ca mai in toate statele asiatice se traieste in mare masura cam dupa model european, acum dupa gloalizarea culturala care a inceput de mult se pare ca nici cea economica nu poate fi oprita. Simplu de tot se pare ca globalizarea este ca un parazit care se extinde odata cu extinderea democratiei mai ales din cauza ca toata lumea viseaza buna stare, viata moderna, locuinte luminoase, abundenta de produse alimentare si tehnice, computere, masini frumoase, moda intr-un cuvant bunastare si societate de consum si acestea nu se pot face prin pastrarea vechilor traditii de viata ci tot prin modernizare deci intre aceste doua exista un conflict vital.
Intre civilizatia musulmana si globalizare nu este o contradictie aparte pentru ca si aici aceeasi presiune interna exercitata de
modernizare le impune o schimbare cu care ei nu pot fi de acord.
Dar nici globalizarea nu poate fi oprita caci e o consecinta fireasca a progresului tehnico- stintific.
Societatea lor bazata pe valorile incluse in Coranul lor este pusa in pericol de modernizarea vietii si emancipare.
Simtindu-se deja bine depasiti pe absolut toate planurile si vazand ca pierderea "de teren" este inevitabila ei vad lucrurile ca fiind deja foarte grave. Pericolul e cu atat mai greu de suportat cu cat el vine dinspre crestini adica dinspre o societate in care ei vad ca exista o religie atat denaiva ca se strica de ras citind Biblia. (fara glume am constat pe pielea mea in spe ocazi acest lucru).
Ei considera ca religia crestina este de inspiratie satanica iar tehnologiile moderne care le ameninta status quo-ul ei le vad ca fiind arma satanei. In plus ei vad ca odata cu democratizarea globalizare acestea se impun in toata lumea.
Asa se explica ura si reticenta impotriva instalarii democratie in Irak.
Asa ca nu trebuie sa ne mire ca in Indonezia Bin Laden e predat la scoli ca erou universal si din Palestina, Libia, Iran si pana-n Turcia crestinii sunt prezentati prin propaganda religioasa ca o sursa de pericol care trebuie distrusa.
Si iata ca si in Londra dupa Madrid si SUA avem de a face cu lupta lor josnica, miseleasca de distugere a crestinatatii.
Deci nu e vorba de ce zici tu si anume ca elitelor care le place sa vada plimbandu-se pe strada o parada de multi culti, ci mai degraba multicultualitatea este o consecinta a democratiei care la randul ei este produsul de export al tarilor crestine dezvoltate chiar si la ei acasa.
Iata ca putem considera ca aceste atentatele teroriste de acum sunt numai aburii care vin dinspre bucataria islamului unde ni se pregateste o portie de papara istorica. Mai deunazi un satanist islamic de pe aici Kaplan in De care a proclamat califatul din Köln a afirmat ca civilizatia crestina trebuie rasa de pe suprafata pamantului iar cea islamica trebuie generalizata.(noroc ca a fost expulzat)
Deci indiferent de ce parere aveti ... de pericolul arab nu puteti scapa pentru ca insasi valorile crestinismului care se bazeaza tocmai pe democratie si bunastare este o amenintare pentru ei.
oare nu este inca clar ? | |
| |
enzo
2005-07-10 23:41:59 |
Foarte interesant !!!!!!!
| |
Sa ma ierte DUMNEZEU, dar incep sa cred ca la Pearl Harbour s-a lansat o moda care mai dainuie si astazi cu mare succes la public. | |
| |
ionion
2005-07-10 23:49:03 |
te referi la "mini jupe" ? gresit ! nu a fost lansata aceasta moda la P.H. ! mai citeste ! ndc
| |
La 2005-07-10 23:41:59, enzo a scris:
> Sa ma ierte DUMNEZEU, dar incep sa cred ca la Pearl Harbour s-a lansat
> o moda care mai dainuie si astazi cu mare succes la public.
>
| |
| |
enzo
2005-07-10 23:57:42 |
Re: Nu o face pe naivul, Ionion !!!
| |
Stii prea bine ca m-am referit la intrarea SUA in cel de-al doilea razboi, prietene. Nu am vorbit la mishto. | |
| |
valar
2005-07-11 00:30:58 |
Re: Cauza islamica si globalizarea
| |
Ce se poate spune despre asemenea comentariu: BRAVO, BRAVO, BRAVO (avea dreptate batrinul Einstein ca prostia se deosebeste de univers prin aceea ca este infinita...).
| |
| |
Efect
2005-07-11 00:38:51 |
Re: Cauza islamica si globalizarea
| |
Reality check:
-- tarile "crestine" nu mai sunt demult crestine; sunt SECULARE. Adica se legifereaza relatiile gay, apoi gay marriage, avorturile, etc. Multe lucruri respinse de crestinism.
Unde este crestinismul domnule? In istorie poate, dar nici rolul sau in istoria lor nu mai vor tarile "crestine" sa-l mentioneze, vezi absenta acestei mentiuni in Constitutie si discutiile generate...
A, pardon, mai e crestinism. In titulatura partidelor crestin-democrate (dar care tind sa renunte la "crestin" si sa adopte termenul "popular").
In rest mai supravietuieste modest prin bisericutele de cartier vizitate de niste babute si in zona rurala. (tocmai unde nu coabiteaza cu bunastarea cum afirmati dumneavoastra)
-- valorile democratiei nu se bazeaza pe crestinism. Crestinismul se opune multor lucruri admise de principiile democratice.
-- in Coran este mentionata Biblia, oamenii "cartii" si profetii care sunt prezenti si in Biblie; in Coran este mentionata si intoarcerea lui Isus/Isa, pe care toti musulmanii o asteapta, ca si crestinii.
Musulmanii nu se strica de ras citind Biblia. Critica crestinismul doar pentru ca ei considera ca a deviat spre adularea lui Isus, insa in nici un caz nu cred ca crestinismul este o religie inspirata de Satana, sau ca nu are inspiratie divina. Dar aceste critici nu au nimic de a face cu atentatele, care au cereri/mesaje politice legate de prezenta armata in regiune.
Oricum, in mesajul dumneavoastra lipseste cu desavarsire iudaismul. Eu am vazut evrei care se strica de ras citind Biblia (Noul Testament mai exact) si care nu cred in misiunea profetica a lui Isus.
Musulmanii se vor opune democratizarii fortate din cateva motive:
-- pentru ca percep democratia ca pe un sistem care introduce homosexualitatea, pornografia si promiscuitatea, si marginalizeaza religia (introduce secularismul)
-- pentru ca democratia introdusa fortat nu va fi niciodata veritabila, pentru ca daca ar fi permisa veritabil, va oglindi tocmai respingerea valorilor ei auxiliare prin alegerea unor regimuri religioase;
-- pentru ca nu accepta ocupatia si nu ii recunosc legitimitatea
Arabii vor fi intotdeauna acolo, nu stiu ce rost are sa-mi fac probleme de pericolul arab. Cand au venit pe meleagurile noastre am facut ce trebuia. Am rezistat. Asta fac si ei acum in Irak si Afganistan.
Iar in privinta atentatorilor care ataca civili in Vest, ei o fac din dorinta de razbunare si din aceeasi boala "mesianica" pe care o au si fundamentalistii crestini care il sustin pe Bush. Ambele parti fundamentaliste cred ca daca faciliteaza un razboi intracivilizational/religios in Orient, vor grabi sosirea lui Mesia. Astia sunt diferiti si de crestinii adevarati si de musulmanii din rezistenta din Irak.
Si de fapt astia sunt capii rautatilor. Si daca mai continua cu profetiile lor, se poate sa le si iasa socoteala...
La 2005-07-10 23:15:29, Harbuzache a scris:
> Simtindu-se deja bine depasiti pe absolut toate planurile si vazand ca
> pierderea "de teren" este inevitabila ei vad lucrurile ca
> fiind deja foarte grave. Pericolul e cu atat mai greu de suportat cu
> cat el vine dinspre crestini adica dinspre o societate in care ei vad
> ca exista o religie atat denaiva ca se strica de ras citind Biblia.
> (fara glume am constat pe pielea mea in spe ocazi acest lucru).
> Ei considera ca religia crestina este de inspiratie satanica iar
> tehnologiile moderne care le ameninta status quo-ul ei le vad ca
> fiind arma satanei. In plus ei vad ca odata cu democratizarea
> globalizare acestea se impun in toata lumea.
> Asa se explica ura si reticenta impotriva instalarii democratie in
> Irak.
> Deci nu e vorba de ce zici tu si anume ca elitelor care le place sa
> vada plimbandu-se pe strada o parada de multi culti, ci mai degraba
> multicultualitatea este o consecinta a democratiei care la randul ei
> este produsul de export al tarilor crestine dezvoltate chiar si la ei
> acasa.
> Deci indiferent de ce parere aveti ... de pericolul arab nu puteti
> scapa | |
| |
gabriela2
2005-07-11 00:47:49 |
Londra stia
| |
Sunt de acord cu opinia Scotland Yard-ului. Teroristii sunt autohtoni. Ei cunosteau valorile britanice. Au fost mai mult ca sigur nascuti pe teritoriul britanic si erau familiarizati cu absolut tot ce tine de Regatul Unit. Cea mai palpabila proba este detonarea in autobuzul supraetajat, care se stie, este un simbol britanic. Au stiut exact cand, unde, si cum sa detoneze incarcaturile explozive. Realitatea este ca la ora actuala nici un stat nu este protejat total atacurilor teroriste. Minti diabolice, informatii exploatate la maxim, sinucigasi gata oricand de "sacrificiul suprem " -in viziunea lor , sunt peste tot. Combaterea totala a acestora se poate face in functie de capabilitatile fiecarui stat. Unii au "bijuterii" si bijutierii vechi gata de evaluare sunt, dar pe linie moarta , -altii nu au- si nu au ce face, altii au si nu mai au "bijutieri" vechi, iar cei noi "nu au stofa" si deci ,nu sunt recunoscuti de catre vechii "bijutieri"etc..Cand am vorbit de" podoabe" m-am referit strict la "familie". | |
| |
enzo
2005-07-11 00:50:41 |
Re: Interesant comentariul. Iti dau dreptate partial
| |
Nimeni dintre cei care conduc aceasta lume nu realizeaza ca DUMNEZEU are planurile LUI, care nu coincid cu ale noastre si ale lor. Acesta este punctul la care obiectez, in rest iti dau dreptate 100%, prietene !!! | |
| |
traktorist
2005-07-11 01:41:22 |
Gresit aici !
| |
de principiile democratice.
>
> -- in Coran este mentionata Biblia, oamenii "cartii" si
> profetii care sunt prezenti si in Biblie; in Coran este mentionata si
> intoarcerea lui Isus/Isa, pe care toti musulmanii o asteapta, ca si
> crestinii.
Isus este considerat invatator si prooroc si nicidecum Mesia. Nici Isus nu zice nicaieri ca eu sint Mesia. De fapt nu a zis nimic. Isus vorbea o limba de mica circulatie, nu stia sa scrie sau sa citeasca. Pavel a inventat tot ! | |
| |
alan
2005-07-11 01:53:09 |
Re: Nu o face pe naivul, Ionion !!!
| |
La 2005-07-10 23:57:42, enzo a scris:
> Stii prea bine ca m-am referit la intrarea SUA in cel de-al doilea
> razboi, prietene. Nu am vorbit la mishto.
>
Dar mai bine nu mai vorbeai, tot aiurea vorbesti. | |
| |
internautul
2005-07-11 01:58:35 |
Re: Londra stia
| |
Argumentele Scotland Yard-ului incrimineaza mai ales serviciile secrete britanice decat teroristii dispusi la actiuni sinucigase (nici nu a fost gasit vreunul).
Se pare ca, din cand in cand, in functie de necesitati, se mai pune de un atentat astfel incat populatia sa ramna cuplata pe ideea necesitatii razboiului din Orientul Mijlociu. | |
| |
Degringoladeanu
2005-07-11 02:18:31 |
Re: Interesant comentariul. Iti dau dreptate partial
| |
La 2005-07-11 00:50:41, enzo a scris:
> Nimeni dintre cei care conduc aceasta lume nu realizeaza ca DUMNEZEU
> are planurile LUI, care nu coincid cu ale noastre si ale lor.
>
Nasol! Eu sunt ateu, bata-ma vina sa ma bata, dar ma intreb ce-or fi zicand drept credinciosii de viziunea asta usor schizoida, in care D-zeu cu ale lui si noi cu ale noastre... Se pare ca ar fi vorba de un conflict intre "s-ar putea sa nu se stie" si " "nu se stie niciodata"! | |
| |
Degringoladeanu
2005-07-11 02:20:51 |
Re: Gresit aici !
| |
Ca Pavel a inventat tot, de acord, dar ca Isus era analfabet... Hai sa fim seriosi! Totusi, era evreu!
La 2005-07-11 01:41:22, traktorist a scris:
> de principiile democratice.
> >
> > -- in Coran este mentionata Biblia, oamenii "cartii" si
> > profetii care sunt prezenti si in Biblie; in Coran este mentionata si
> > intoarcerea lui Isus/Isa, pe care toti musulmanii o asteapta, ca si
> > crestinii.
>
>
> Isus este considerat invatator si prooroc si
> nicidecum Mesia. Nici Isus nu zice nicaieri ca eu sint
> Mesia. De fapt nu a zis nimic. Isus vorbea o limba de
> mica circulatie, nu stia sa scrie sau sa citeasca. Pavel a
> inventat tot !
>
| |
| |
Efect
2005-07-11 02:36:52 |
Re: Gresit aici !
| |
Am spus ca a doua venire a sa este asteptata asa cum o asteapta si crestinii. Si stiu ce spun.
Nu stiu totusi ce vrei tu sa spui cu "de fapt nu a zis nimic", dar nu ma surprinde la tine. Era de asteptat.
La 2005-07-11 01:41:22, traktorist a scris:
>
> Isus este considerat invatator si prooroc si
> nicidecum Mesia. Nici Isus nu zice nicaieri ca eu sint
> Mesia. De fapt nu a zis nimic. Isus vorbea o limba de
> mica circulatie, nu stia sa scrie sau sa citeasca. Pavel a
> inventat tot !
>
| |
| |
traktorist
2005-07-11 02:43:58 |
Re: Londra stiab ?
| |
La 2005-07-11 01:58:35, internautul a scris:
> Argumentele Scotland Yard-ului incrimineaza mai ales serviciile
> secrete britanice decat teroristii dispusi la actiuni sinucigase
> (nici nu a fost gasit vreunul).
> Se pare ca, din cand in cand, in functie de necesitati, se mai pune de
> un atentat astfel incat populatia sa ramna cuplata pe ideea
> necesitatii razboiului din Orientul Mijlociu.
>
E treaba lor ! Esti tu ingrijorat asa tare de situatia la Londra ? Nu potzi dea la Gradina de vara Bodoc de grija arabilor ? | |
| |
traktorist
2005-07-11 02:49:43 |
Re: Gresit aici !
| |
La 2005-07-11 02:20:51, Degringoladeanu a scris:
> Ca Pavel a inventat tot, de acord, dar ca Isus era analfabet... Hai sa
> fim seriosi! Totusi, era evreu!
>
Isus nu a stiut sa scrie si nici sa citeasca. Iuda Iscarioteanul stia sa scrie si chiar si sa socoteasca . De asta a fost facut casier. Si Maria din Magdaleen stia. Isus nu ! | |
| |
traktorist
2005-07-11 03:27:01 |
Re: Gresit aici !
| |
La 2005-07-11 02:36:52, Efect a scris:
> Am spus ca a doua venire a sa este asteptata asa cum o asteapta si
> crestinii. Si stiu ce spun.
> Nu stiu totusi ce vrei tu sa spui cu "de fapt nu a zis
> nimic", dar nu ma surprinde la tine. Era de asteptat.
>
Isu nu a spus niciodata ca " eu sint Mesia ". Cu asta ii dau credit. Nu a intins coarda prea mult.
Nu stii ce spui ! Ei asteapta pe Mesia, Hristosul la fel ca si crestinii si evreii. Numai ca Isus nu e Mesia.
Mesia este unul din saminta lui David. Maria nu a fost din saminta lui David. Iosif a fost, dar stim cu totzii ca el nu a facut absolut nimic Mariei.
Ca nici ioan Botezatorul nu a fost facut din pacat; parintii lui nu s-au impreunat pt ca el era batrin si stia ca nu a facut-o. Dumnezeu nu l-a mutzit pt ca nu vrea sa creada ca va avea un fiu ?
La mine a lucrat un tractorist care zice sa-i dau banii lichidare ca trebuie sa plece in romania. L-am intrebat de ce asa graba si a zis ca i-a nascut nevasta si are o fetitza. Este o bucurie mare nasterea unui copil, numai ca el se bucura degeaba. El nu a plecat din America 2 ani si jumatate. Uite ca sint minuni si in zilele noastre !
" fericitzi cei ce nu vad si cred ! " | |
| |
rosa luxemburg
2005-07-11 04:27:47 |
Papa lapte
| |
Despre suta de mii de morti din Iraq, victimele terorismului profesionist american si englez, Papa nu spune nimic...
Tot asa si intreaga retzea mass-media omite sa spuna adevarul... Duble standarde, perdea de fum si ipocrizie...Vietile miilor de irakieni ucisi de americani si englezi nu valoreaza nimic...
Se bate apa'n piua... | |
| |
Ted
2005-07-11 04:34:01 |
Stia,nu stia sau poate...
| |
...a si recunoscut ca atentatele era deja anticipate.
Ca fiecare cu anticipatele lui...
PS.Si-acuma noi,[hic],pe cine[ce],sa mai[ne]anticipam si cind? | |
| |
Doro
2005-07-11 04:37:36 |
Re: Cauza islamica si globalizarea
| |
La 2005-07-10 23:15:29, Harbuzache a scris:
> Vad ca teai gandit mult sa poti scrie aceste randuri care de fapt sunt o spalare de creier. Cine se face raspunzator de emigratia musulmana in tarile de religie cristiana .Care lea fost scopul sai aduca in randul civilizatiei europene . Vad ca nu zici nimic despre aceste schimbari care au avut loc iar acum toti scriu carti despre teroristi ca doar se plimba pe sub nasul lor si poate chear ei iau sponsorat | |
| |
progitmo
2005-07-11 04:52:13 |
Eu nu sunt nascut la Londra si nici n-am fost acolo mai mult de 10 zile in viata mea Re: Londra stia
| |
Cu toate ca nu sunt nascut la Londra si "valorile britanice" le cunosc, cat le cunosc, din citite si alte alea, tot ma duce mintea ca un autobuz din ala rosu etajat e un simbol londonez alaturi de inca multe altele. M-as mira ca autoritatile britanice sa se bazeze pe asemenea prostii ca sa traga asa concluzii.
Din toate motivele prezentate nu se deduce ca teroristii au fost nascuti in UK si nici ca ar fi trait zeci de ani acolo.
La 2005-07-11 00:47:49, gabriela2 a scris:
> Sunt de acord cu opinia Scotland Yard-ului. Teroristii sunt
> autohtoni. Ei cunosteau valorile britanice. Au fost mai mult ca sigur
> nascuti pe teritoriul britanic si erau familiarizati cu absolut tot ce
> tine de Regatul Unit. Cea mai palpabila proba este detonarea in
> autobuzul supraetajat, care se stie, este un simbol britanic. Au
> stiut exact cand, unde, si cum sa detoneze incarcaturile explozive.
| |
| |
traktorist
2005-07-11 06:38:00 |
Re: Papa lapte
| |
Duble
> standarde, perdea de fum si ipocrizie...Vietile miilor de irakieni
> ucisi de americani si englezi nu valoreaza nimic...
>
Vrei o chitanta ? Se elibereaza numai la cerere !
-P-S Dar de- crimele lui Stalin , au zis destul ? Vezi ca e scorul de unu la unu ? | |
| |
Efect
2005-07-11 06:54:16 |
Re: Gresit aici !
| |
Eu am observat ca nu te pricepi la chestiuni religioase minime, sau te faci ca nu te pricepi. Asa ca iti dau un ajutor:
< Narrated by Abu Huraira: Allah's Apostle said "How will you be when the son of Mary (Jesus) descends amongst you and he will judge people by the Law of the Quran and not by the law of Gospel. > (Hadith 658)
Hai, sanatate, si vezi ce mai faci prin kibbutz cu tractoarele alea, sa nu le dai pe mana alora care darama colonii. Ca un lucru cert se pare ca se stie - Mesia sau nu, Biblia spune sus si tare ca ele sunt ale evreilor. Si e suficient. Nu? In rest, sunt fabulatii.
La 2005-07-11 03:27:01, traktorist a scris:
> Isu nu a spus niciodata ca " eu
> sint Mesia ". Cu asta ii dau credit. Nu a intins
> coarda prea mult.
> Nu stii ce spui ! Ei asteapta pe Mesia, Hristosul la fel
> ca si crestinii si evreii. Numai ca Isus nu e Mesia.
> Mesia este unul din saminta lui David. Maria nu a fost
> din saminta lui David. Iosif a fost, dar stim cu totzii
> ca el nu a facut absolut nimic Mariei.
> Ca nici ioan Botezatorul nu a fost facut din pacat;
> parintii lui nu s-au impreunat pt ca el era batrin si stia ca
> nu a facut-o. Dumnezeu nu l-a mutzit pt ca nu vrea sa
> creada ca va avea un fiu ?
>
> La mine a lucrat un tractorist care
> zice sa-i dau banii lichidare ca trebuie sa plece in
> romania. L-am intrebat de ce asa graba si a zis ca i-a
> nascut nevasta si are o fetitza. Este o bucurie mare
> nasterea unui copil, numai ca el se bucura degeaba. El nu a
> plecat din America 2 ani si jumatate. Uite ca sint minuni
> si in zilele noastre !
> " fericitzi cei ce nu vad si cred ! "
>
| |
| |
Marchizul
2005-07-11 08:34:13 |
Re: Nu o face pe naivul, Ionion !!!
| |
La 2005-07-10 23:57:42, enzo a scris:
> Stii prea bine ca m-am referit la intrarea SUA in cel de-al doilea
> razboi, prietene. Nu am vorbit la mishto.
>
Categoric.ai perfecta dreptate ENZO.....da timpitul asta de ION LA PATRAT....este dus cu pluta vorbeste si scrie numai timpenii.....nu il baga in seama ca bea LAPTE DE IAPA ACOLO IN MONGOLIA UNDE ESTE | |
| |
cata2
2005-07-11 10:18:31 |
Pt. tractorist.
| |
In ultimul timp esti mai simpatic,dar iarasi incepi cu vrajelile.
Pai cum il ponegresti in halul asta pe Isus?
Cum nu zice ca este Mesia,cand Petru ii spune ca este Cristosul si el confirma.Si plus atatea pasaje in care Isus confirma ca este Domnul.
Evreii au oftica ca nu le-a adus eliberarea si apoi si-au luat si binemeritata papara.
Apoi zici ca vorbea alta limba,aramaica poate si era analfabet si rau si concubinul Magdalenei.
La fel face si Carol cand este vorba despre un evreu care nu-i placut lui.
Nu mai asteptati alt Mesia ca nu mai vine pt. voi.
Pana la Ioan Botezatorul tine chestia cu poporul ales,apoi s-a rupt craca voastra.
Garantat.
Sa fii sanatos.
Si sa-mi raspunzi la subiect. | |
| |
rohan
2005-07-11 11:03:14 |
moda e din 1898
| |
moda lansata de americani e mai veche , o tot reediteaza cu acelasi succes
la fraieri
de pilda in 1898 , in timpul razboiului americano-spaniol , cand americanii si-au scufundat vasul de lupta " MAINE"
atunci a platit cu viata si un roman - CONSTANTIN THEODORESCU , marinar pe MAINE
| |
| |
ionion
2005-07-11 15:46:55 |
La noi la Ulan-Bator
| |
nu s-a stiut nimic despre ca la Londra va fi bubuitura !
Azi am aflat din spusele unui preot budhist care venise
in plimbare din Pakistan ! dar el stia mai dedemult asta
inca de anul trecut si n-a spus ! N-a vrut sa spuna la nimeni!
Uite asa n-a vrut si pace ! Sac ! | |
| |
alan
2005-07-11 15:57:04 |
traktorist, n-o mai baga in seama pe scleroza,
| |
La 2005-07-11 06:38:00, traktorist a scris:
> Duble
> > standarde, perdea de fum si ipocrizie...Vietile miilor de irakieni
> > ucisi de americani si englezi nu valoreaza nimic...
> >
> Vrei o chitanta ? Se elibereaza numai
> la cerere !
> -P-S Dar de- crimele lui Stalin , au zis destul ? Vezi ca e
> scorul de unu la unu ?
>
pina la urma se crede si inteligenta, exact ca ceausescu. | |
| |
Dac
2005-07-11 16:43:16 |
Re: Gresit aici !
| |
Isus vorbea aramaica veche o limba inrudita cu araba. Isus este consirerat in Quran MESSIAH (quran 5:72-75) ceea ce se traduce prin Mesia. Cel mai des e mentionat ca fiul fecioarei Maria, Issa bin Mariam. Ce spui tu de scris si citit aud prima data. Tu ai scos inventia asta? Dupa cum se stie Isus a fost initiat in Egipt si asta presupune ca a si invatat a citi si scrie probabil in limba aramaica. Isus este considerat in Islam un profet la fel cum profeti sunt si Moise si Muhammad, nascut printr-o minune din Maria fecioara, nepoata preotului evreu Zakaria din puternica familie Imran. Zakaria la randul sau a fost tatal prorocului Ioan (cel numit botezatorul) si acesta nascut miraculos la batranete. Isus a fost un profet care cu putere de la Dumnezeu a inviat mortii si a tamaduit pe cei bolnavi. Acesta este ceea ce spune Quranul despre Isus ci nu inventiile pe care le-ai enumerat dumneata. Este adevarat ca Quranul neaga ca Isus este o parte dintr-o trinitate, dar imi poti da dumneata dovada ca in Biblie e scris asa ceva? Nu ai cum sa faci dovada respectiva pentru ca in Biblie nu scrie asa ceva. Cat despre relatia dintre crestini musulmani citeste 5:82. Pentru ca ai adus aminte de Pavel asa este Pavel a inventat multe din conceptele religioase care se numesc azi crestine dar nu pe toate. Iar gresesti. De exemplu Isus a fost un profet trimis iudeilor dar Pavel a considerat ca trebuie sa predice viziunea sa de crestinism si celor ne-iudei. de aici si ruptura de adevaratii adepti ai lui Isus cei 12 apostoli si ruptura de Barnabas care e mantionata in biblie. Pavel nu l-a cunoscut personal pe Isus ci a pretins ca a primit indicatii de la el intr-o viziune pe care a avut-o in drum spe Damasq. Pavel a avut dubla cetatenie romana si eveiasca si s-a numit pana la data "viziunii" Saul fiind asa cum a marturisit un prigonitor al celor ce aderau la invataturile lui Isus. Intrebare logica cum se face ca desi Isus a avut frati (Iosif) si discipoli acestia nu i-au continuat munca ci a trebuit un strain care s-a introdus in cercurile lor prin Barnabas s-a fondeze crestinismul? Posibil raspuns: Pavel a fost o persoana foarte ambitioasa cu o viziune puternica si incapatanare de a-si urma propiile idei (care s-a incheiat intr-o disputa cu adevaratii apostoli in cele din urma) care si-a dat seama ca pentru a converti pe cinava la credintele tale cel mai usor mijloc e sa faci un compromis catre dorintele acestuia. Asta si face biserica crestina de sute de ani (este asa?). In fine povestea e lunga si rezultatul e ca la consiliul de la Niceea in 325 AD Pavel a invins post mortem si varianta sa de crestinism a fost adoptata "oficial". A devenit religia oficiala a imperiului roman si consecutiv s-a raspandit in ariile ocupate de acesta. Eu zic sa pui mana sa-ti citesti cartea sfanta (Biblia) si sa te lasi de afirmatii despre alte religii despre care nu ai habar. Astept referinte in sprijinul afirmatiilor dumitale altfel te rog sa te abtii pe viitor ca esti depasit. | |
| |
b.d.
2005-07-11 18:01:00 |
Re: Pt. cata2
| |
Dar tu ? Iar incepi ?
Si te miri pe urma, de ce nu ti-am raspuns la mesaje ?
Nu cred ca ti-ar face placere sa redau ce mi-ai scris in
urma cu doi ani ;)...
Ai grija, pe-acolo pe unde te afli acum, e mare pericol
de cutremure ;)
Ce te faci, daca (Doamne fereste);), te prinde un cutremur ?
Si, asa cum a fost si la ultimul, printre primii care-au sarit
in ajutor, au fost israelienii ?
Si te scot de sub daramaturi ? Ce faci atunci ?
Cand vezi ca un israelian, iti intinde o mana sa te salveze ?
Il refuzi, te retragi inapoi, sub bolovani, doar sa nu fi atins de
mana unui evreu ? :)))
Iar, daca tot l-ai pomenit pe Carol, imi inchei mesajul cu o
fraza sclipitoare ;), aceeas cu care a incheiat si el mesajul
catre cineva;), dar,...nu ti-o spun :)))
Cauta in arhiva ! :)))))))
La 2005-07-11 10:18:31, cata2 a scris:
> In ultimul timp esti mai simpatic,dar iarasi incepi cu vrajelile.
> Pai cum il ponegresti in halul asta pe Isus?
> Cum nu zice ca este Mesia,cand Petru ii spune ca este Cristosul si el
> confirma.Si plus atatea pasaje in care Isus confirma ca este Domnul.
> Evreii au oftica ca nu le-a adus eliberarea si apoi si-au luat si
> binemeritata papara.
> Apoi zici ca vorbea alta limba,aramaica poate si era analfabet si rau
> si concubinul Magdalenei.
> La fel face si Carol cand este vorba despre un evreu care nu-i placut
> lui.
> Nu mai asteptati alt Mesia ca nu mai vine pt. voi.
> Pana la Ioan Botezatorul tine chestia cu poporul ales,apoi s-a rupt
> craca voastra.
> Garantat.
> Sa fii sanatos.
> Si sa-mi raspunzi la subiect.
>
| |
| |
Harbuzache
2005-07-11 18:42:31 |
Re:Cata
| |
Christos nu inseamna mesia ci inseamna rege ... de altfel el de fapt asta a vrut sa fie Regele Iudeilor vezi ce inseamna INRI
La 2005-07-11 10:18:31, cata2 a scris:
> In ultimul timp esti mai simpatic,dar iarasi incepi cu vrajelile.
> Pai cum il ponegresti in halul asta pe Isus?
> Cum nu zice ca este Mesia,cand Petru ii spune ca este Cristosul si el
> confirma.Si plus atatea pasaje in care Isus confirma ca este Domnul.
> Evreii au oftica ca nu le-a adus eliberarea si apoi si-au luat si
> binemeritata papara.
> Apoi zici ca vorbea alta limba,aramaica poate si era analfabet si rau
> si concubinul Magdalenei.
> La fel face si Carol cand este vorba despre un evreu care nu-i placut
> lui.
> Nu mai asteptati alt Mesia ca nu mai vine pt. voi.
> Pana la Ioan Botezatorul tine chestia cu poporul ales,apoi s-a rupt
> craca voastra.
> Garantat.
> Sa fii sanatos.
> Si sa-mi raspunzi la subiect.
>
| |
| |
Efect
2005-07-11 19:02:35 |
Re: Re:Cata
| |
Draga Harbuzache mai devreme scriai frumos cum democratia si globalizarea isi au radacinile in crestinism si de aceea sunt urate pe unde sunt introduse etc. etc.
Pai te credeam crestin daca vorbeai cu asa emfaza despre crestinism.
Si cand colo vii cu afirmatia asta!!! Pai se poate?
Se pare ca tu, ca un crestin in cunostinta de cauza, ca si Traktorist, uiti ca lui Isus i s-au oferit toate regatele lumii (iaca i s-a propus globalizarea si el Mesia peste o lume globalizata) si el a refuzat. Si ca el vorbea de un alt fel de regat (spiritual). Iar vorbele sale i-au fost talmacite ad literam si ironizate cu INRI...
La 2005-07-11 18:42:31, Harbuzache a scris:
> Christos nu inseamna mesia ci inseamna rege ... de altfel el de fapt
> asta a vrut sa fie Regele Iudeilor vezi ce inseamna INRI
>
| |
| |
Harbuzache
2005-07-11 19:56:13 |
Re: Efect
| |
Draga efect daca e adevarat ce am scris despre crestinism si daca cred in ceea ce am afirmat nu inseamna ca eu sunt bigot.
Recunosc ca am fost drescut in spirit crestin dar acum cand am devenit mare nu pot sa mai inghit totul asa cum mi se baga pe gat. Deci am ramas nu un crestin practicant ci o persoana care apartine de cultura crestina.
oricum literele INRI de pe crucifix inseamna Isus Nazariteanul Regele Iudeilor , nu cred ca crestini aveau vre-un interes sa faca crucifixuri cu batjocura lui Ius. Nu stiu cine i-a oferit toate regatele lumii eu nu am cunostinta despre asa ceva!
Interesant mi se pare ca el nu a pomenit niciodata nimic despre acele scrieri sfinte ... pai cum a omis el sa pomeneasca de lucrarea tatalui sau? Sau o fi adevarat ce spun unii ca Biblia a fost scrisa la comanda papei si din cauza asta Isus nu a stiut nimic de ea ... cu toate ca uni l-au vazut ca proroc.
Deci vezi ca a apartine culturii crestine nu inseamna sa inghiti pasaje din Biblie pe nerasuflate ci tzrebuie sa intelegi ca Dumnezeu ne-a dat numai noua oamenilor mintea si asta opentru a o folosi.
asa ca crede si nu cerceta nu poate veni de la El ci eventual de la cel care ne inseala si se da El!
La 2005-07-11 19:02:35, Efect a scris:
> Draga Harbuzache mai devreme scriai frumos cum democratia si
> globalizarea isi au radacinile in crestinism si de aceea sunt urate
> pe unde sunt introduse etc. etc.
> Pai te credeam crestin daca vorbeai cu asa emfaza despre
> crestinism.
> Si cand colo vii cu afirmatia asta!!! Pai se poate?
> Se pare ca tu, ca un crestin in cunostinta de cauza, ca si
> Traktorist, uiti ca lui Isus i s-au oferit toate regatele lumii (iaca
> i s-a propus globalizarea si el Mesia peste o lume globalizata) si el
> a refuzat. Si ca el vorbea de un alt fel de regat (spiritual). Iar
> vorbele sale i-au fost talmacite ad literam si ironizate cu INRI...
>
>
>
> La 2005-07-11 18:42:31, Harbuzache a scris:
>
> > Christos nu inseamna mesia ci inseamna rege ... de altfel el de fapt
> > asta a vrut sa fie Regele Iudeilor vezi ce inseamna INRI
> >
>
>
| |
| |
b.d.
2005-07-11 20:02:12 |
pt Efect
| |
La 2005-07-11 19:02:35, Efect a scris:
> Draga Harbuzache mai devreme scriai frumos cum democratia si
> globalizarea isi au radacinile in crestinism si de aceea sunt urate
> pe unde sunt introduse etc. etc.
> Pai te credeam crestin daca vorbeai cu asa emfaza despre
> crestinism.
> Si cand colo vii cu afirmatia asta!!! Pai se poate?
> Se pare ca tu, ca un crestin in cunostinta de cauza, ca si
> Traktorist, uiti ca lui Isus i s-au oferit toate regatele lumii (iaca
> i s-a propus globalizarea si el Mesia peste o lume globalizata) si el
> a refuzat. Si ca el vorbea de un alt fel de regat (spiritual). Iar
> vorbele sale i-au fost talmacite ad literam si ironizate cu INRI...
Interesant, de ce n-ai si specificat cine l-a ironizat cu INRI ???
Persoanele insuficient informate, ar putea crede ca...evreii...
Gasim informatia, adevarata, in Evanghelii :
MATEI.
27.Ostasii dregatorului au dus pe Isus in pretoriu, si au adunat in
jurul Lui toata ceata ostasilor.
28.L-au dezbracat de hainele Lui, si L-au imbracat in haina stacojie.
29.Au impletit o cununa de spini, pe care I-au pus-o pe cap, si I-au
pus o trestie in mana dreapta. Apoi au ingenunchiat inaintea Lui,
isi bateau joc de El, si ziceau : ,,Plecaciune, Imparatul Iudeilor ! ''
(Rastignirea)
37. Si I-au scris deasupra capului vina : ,,Acesta este Isus, Imparatul
Iudeilor. ''
Text asemanator se poate gasi si in Evanghelia dupa Marcu.
In schimb, in Evanghelia dupa Luca, nu se pomeneste despre
cununa de spini. Iar in Luca, la paragraful 38, scrie :
'' Deasupra Lui era scris cu slove grecesti, latinesti si
evreesti : ,,Acesta este imparatul Iudeilor,'' ''
Dar cel mai concludent mesaj, (sa nu se faca vreo confuzie, cine
de fapt au fost cei care L-au ironizat) , il putem gasi in Evanghelia
dupa Ioan :
19. Pilat a scris o insemnare, pe care a pus-o deasupra crucii, si
era scris : ,,Isus din Nazaret, Imparatul Iudeilor.''
Deci, domnule ''Efect'' (?), in viitor, n-ar strica niste afirmatii
mai...clare;)...Nu de alta, dar sper ca n-ai facut nici un apropos,
doar ai omis sa specifici, asa-i ? :)))
>
>
> La 2005-07-11 18:42:31, Harbuzache a scris:
>
> > Christos nu inseamna mesia ci inseamna rege ... de altfel el de fapt
> > asta a vrut sa fie Regele Iudeilor vezi ce inseamna INRI
> >
>
>
| |
| |
roy
2005-07-11 20:02:45 |
Articol din Sunday Times - Numarul de potentiali teroristi in GB este estimat la in jur de 1% sau 16 mii
| |
The Sunday Times
Leaked No 10 dossier reveals Al-Qaeda’s British recruits
Robert Winnett and David Leppard
AL-QAEDA is secretly recruiting affluent, middle-class Muslims in British universities and colleges to carry out terrorist attacks in this country, leaked Whitehall documents reveal.
A network of "extremist recruiters" is circulating on campuses targeting people with "technical and professional qualifications", particularly engineering and IT degrees.
Yesterday it emerged that last week’s London bombings were a sophisticated attack with all the devices detonating on the Underground within 50 seconds of each other. The police believe those behind the outrage may be home-grown British terrorists with no criminal backgrounds and possessing technical expertise.
A joint Home Office and Foreign Office dossier — Young Muslims and Extremism — prepared for the prime minister last year, said Britain might now be harbouring thousands of Al-Qaeda sympathisers.
Lord Stevens, the former Metropolitan police chief, revealed separately last night that up to 3,000 British-born or British-based people had passed through Osama Bin Laden’s training camps.
The Whitehall dossier, ordered by Tony Blair following last year’s train bombings in Madrid, says: "Extremists are known to target schools and colleges where young people may be very inquisitive but less challenging and more susceptible to extremist reasoning/ arguments."
The confidential assessment, covering more than 100 pages of letters, papers and other documents, forms the basis of the government’s counter-terrorism strategy, codenamed Operation Contest.
It paints a chilling picture of the scale of the task in tackling terrorism. Drawing on information from MI5, it concludes: "Intelligence indicates that the number of British Muslims actively engaged in terrorist activity, whether at home or abroad or supporting such activity, is extremely small and estimated at less than 1%."
This equates to fewer than 16,000 potential terrorists and supporters out of a Muslim population of almost 1.6m.
The dossier also estimates that 10,000 have attended extremist conferences. The security services believe that the number who are prepared to commit terrorist attacks may run into hundreds.
Most of the Al-Qaeda recruits tend to be loners "attracted to university clubs based on ethnicity or religion" because of "disillusionment with their current existence". British-based terrorists are made up of different ethnic groups, according to the documents.
"They range from foreign nationals now naturalised and resident in the UK, arriving mainly from north Africa and the Middle East, to second and third generation British citizens whose forebears mainly originate from Pakistan or Kashmir.
"In addition . . . a significant number come from liberal, non-religious Muslim backgrounds or (are) only converted to Islam in adulthood. These converts include white British nationals and those of West Indian extraction."
The Iraq war is identified by the dossier as a key cause of young Britons turning to terrorism. The analysis says: "It seems that a particularly strong cause of disillusionment among Muslims, including young Muslims, is a perceived ‘double standard’ in the foreign policy of western governments, in particular Britain and the US.
"The perception is that passive ‘oppression’, as demonstrated in British foreign policy, eg non-action on Kashmir and Chechnya, has given way to ‘active oppression’. The war on terror, and in Iraq and Afghanistan, are all seen by a section of British Muslims as having been acts against Islam."
In an interview yesterday, Blair denied that the London terrorist attacks were a direct result of British involvement in the Iraq war. He said Russia had suffered terrorism with the Beslan school massacre despite its opposition to the war, and terrorists were planning further attacks on Spain even after the pro-war government was voted out.
"September 11 happened before Iraq, before Afghanistan, before any of these issues and that was the worst terrorist atrocity of all," he said.
However, the analysis prepared for Blair identified Iraq as a "recruiting sergeant" for extremism.
The Sunday Times has learnt that Britain is negotiating with Australia to hand over military command of southern Iraq to release British troops for redeployment in Afghanistan.
The plan behind Operation Contest has been to win over Muslim "hearts and minds" with policy initiatives including anti-religious discrimination laws. A meeting of Contest officials this week is expected to consider a radical overhaul of the strategy following the London attacks.
Stevens said last night at least eight attacks aimed at civilian targets on the British mainland had been foiled in the past five years and that none had been planned by the same gang.
The former Scotland Yard chief, who retired earlier this year, said that on one weekend more than 1,000 undercover officers had been deployed, monitoring a group of suspected terrorists.
He said that he believed last week’s attackers were almost certainly British-born, "brought up here and totally aware of British life and values".
"There’s a sufficient number of people in this country willing to be Islamic terrorists that they don’t have to be drafted in from abroad," he said.
| |
| |
neamtu tiganu
2005-07-11 20:24:25 |
Re: Am vaga senzatie ca incep sa se dastepte autoritatiile.
| |
In ultimele zile, probabil sub efectu evenimentelor din Londra sau din motive de pauza de vara, sunt aratate tot mai multe si mai concrete reportaje privind dezvoltarea potentialilor teroristi in Europa. Intrunu se spunea ca Olanda, prin politica iei extrem de toleranta si impaciuitoare ar fi locul unde s-ar forma cele mai multe centrale de terorism. In Olanda posibilitatea de urmarire, de ascultare a telefoanelor, de perchezitionare a persoanelor banuite e atit de limitata incit e imposibila dovedirea acestora.
In plus organizarea teroristilor pare extrem de dasteapta, au reusit sa spele banii si sa-i bage in afaceri curate care le permite finantarea organizatiei, au posibilitatea nelimitata de recrutare a "razboinicilor sfinti" mai ales din populatia din banlieuri, Paris de ex.
Singura speranta ar fi ca autoritatile sa se trezeasca si sa-ncerce sa cearna musulmanii rai de cei buni. Din nefericire criza economica din vestul Europei, limiteaza posibilitatile financiare ale min. de interne si pe de alta parte duce la atragerea tineretului musulman fara viitor in aceste org. extremiste. | |
| |
Harbuzache
2005-07-11 21:10:32 |
Re:
| |
Nici mata nu precizezi pentru ce a fost el ironizat,
daca ai fi urmarit subiectulö pe Discovery ai fi putut sa afli ca el se voia regele iudeilor cu adevarat .... motiv pentru care a si fost licjidat de romani dupa obiceiul lor crucificarea si nu dupa cel evreiesc lapidarea
La 2005-07-11 20:02:12, b.d. a scris:
> La 2005-07-11 19:02:35, Efect a scris:
>
> > Draga Harbuzache mai devreme scriai frumos cum democratia si
> > globalizarea isi au radacinile in crestinism si de aceea sunt urate
> > pe unde sunt introduse etc. etc.
> > Pai te credeam crestin daca vorbeai cu asa emfaza despre
> > crestinism.
> > Si cand colo vii cu afirmatia asta!!! Pai se poate?
> > Se pare ca tu, ca un crestin in cunostinta de cauza, ca si
> > Traktorist, uiti ca lui Isus i s-au oferit toate regatele lumii (iaca
> > i s-a propus globalizarea si el Mesia peste o lume globalizata) si el
> > a refuzat. Si ca el vorbea de un alt fel de regat (spiritual). Iar
> > vorbele sale i-au fost talmacite ad literam si ironizate cu INRI...
>
>
>
> Interesant, de ce n-ai si specificat cine l-a ironizat cu INRI ???
> Persoanele insuficient informate, ar putea crede ca...evreii...
> Gasim informatia, adevarata, in Evanghelii :
>
> MATEI.
> 27.Ostasii dregatorului au dus pe Isus in pretoriu, si au adunat in
> jurul Lui toata ceata ostasilor.
> 28.L-au dezbracat de hainele Lui, si L-au imbracat in haina stacojie.
> 29.Au impletit o cununa de spini, pe care I-au pus-o pe cap, si I-au
> pus o trestie in mana dreapta. Apoi au ingenunchiat inaintea
> Lui,
> isi bateau joc de El, si ziceau : ,,Plecaciune, Imparatul
> Iudeilor ! ''
> (Rastignirea)
> 37. Si I-au scris deasupra capului vina : ,,Acesta este Isus,
> Imparatul
> Iudeilor. ''
>
> Text asemanator se poate gasi si in Evanghelia dupa Marcu.
> In schimb, in Evanghelia dupa Luca, nu se pomeneste despre
> cununa de spini. Iar in Luca, la paragraful 38, scrie :
> '' Deasupra Lui era scris cu slove grecesti, latinesti si
> evreesti : ,,Acesta este imparatul Iudeilor,'' ''
> Dar cel mai concludent mesaj, (sa nu se faca vreo confuzie, cine
> de fapt au fost cei care L-au ironizat) , il putem gasi in Evanghelia
> dupa Ioan :
> 19. Pilat a scris o insemnare, pe care a pus-o deasupra crucii, si
> era scris : ,,Isus din Nazaret, Imparatul Iudeilor.''
>
> Deci, domnule ''Efect'' (?), in viitor, n-ar strica niste afirmatii
> mai...clare;)...Nu de alta, dar sper ca n-ai facut nici un apropos,
> doar ai omis sa specifici, asa-i ? :)))
>
> >
> >
> > La 2005-07-11 18:42:31, Harbuzache a scris:
> >
> > > Christos nu inseamna mesia ci inseamna rege ... de altfel el de fapt
> > > asta a vrut sa fie Regele Iudeilor vezi ce inseamna INRI
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
b.d.
2005-07-11 22:07:20 |
Re: Re:
| |
Stimate domn, nu cred ca este neaparat nevoie de Discovery, doar
de putzina logica, si cunostinte minime de istorie.
Din punctul lor de vedere, al romanilor, Isus era considerat
un razvratit. Se numea ''Regele Evreilor'', fara consimtamantul
Romei. Cu toate ca el se referea doar la o ''imparatie a cerurilor'',
romanii simteau in asta o amenintare. Contra Cezarului.
Iar evreii nu ''l-au lichidat'', (dupa cum te-ai pronuntat), deoarece
el nu a hulit numele Domnului. Ca sa fie omorat de evrei, dupa
obiceiul din acea perioada, prin lapidare, trebuiau aduse dovezi
ca a hulit numele Domnului in prezenta a doi martori. Ori, el nu
a facut asta, niciodata !
Deci, Pilat a dat ordin sa se scrie, (sau, dupa una din Evanghelii
a scris el insusi), in batjocura :
''Jesus Nasarenus rex iudeorum'' ...adica, INRI...
La 2005-07-11 21:10:32, Harbuzache a scris:
> Nici mata nu precizezi pentru ce a fost el ironizat,
> daca ai fi urmarit subiectulö pe Discovery ai fi putut sa afli ca
> el se voia regele iudeilor cu adevarat .... motiv pentru care a si
> fost licjidat de romani dupa obiceiul lor crucificarea si nu dupa cel
> evreiesc lapidarea
>
> La 2005-07-11 20:02:12, b.d. a scris:
>
> > La 2005-07-11 19:02:35, Efect a scris:
> >
> > > Draga Harbuzache mai devreme scriai frumos cum democratia si
> > > globalizarea isi au radacinile in crestinism si de aceea sunt urate
> > > pe unde sunt introduse etc. etc.
> > > Pai te credeam crestin daca vorbeai cu asa emfaza despre
> > > crestinism.
> > > Si cand colo vii cu afirmatia asta!!! Pai se poate?
> > > Se pare ca tu, ca un crestin in cunostinta de cauza, ca si
> > > Traktorist, uiti ca lui Isus i s-au oferit toate regatele lumii (iaca
> > > i s-a propus globalizarea si el Mesia peste o lume globalizata) si el
> > > a refuzat. Si ca el vorbea de un alt fel de regat (spiritual). Iar
> > > vorbele sale i-au fost talmacite ad literam si ironizate cu INRI...
> >
> >
> >
> > Interesant, de ce n-ai si specificat cine l-a ironizat cu INRI ???
> > Persoanele insuficient informate, ar putea crede ca...evreii...
> > Gasim informatia, adevarata, in Evanghelii :
> >
> > MATEI.
> > 27.Ostasii dregatorului au dus pe Isus in pretoriu, si au adunat in
> > jurul Lui toata ceata ostasilor.
> > 28.L-au dezbracat de hainele Lui, si L-au imbracat in haina stacojie.
> > 29.Au impletit o cununa de spini, pe care I-au pus-o pe cap, si I-au
> > pus o trestie in mana dreapta. Apoi au ingenunchiat inaintea
> > Lui,
> > isi bateau joc de El, si ziceau : ,,Plecaciune, Imparatul
> > Iudeilor ! ''
> > (Rastignirea)
> > 37. Si I-au scris deasupra capului vina : ,,Acesta este Isus,
> > Imparatul
> > Iudeilor. ''
> >
> > Text asemanator se poate gasi si in Evanghelia dupa Marcu.
> > In schimb, in Evanghelia dupa Luca, nu se pomeneste despre
> > cununa de spini. Iar in Luca, la paragraful 38, scrie :
> > '' Deasupra Lui era scris cu slove grecesti, latinesti si
> > evreesti : ,,Acesta este imparatul Iudeilor,'' ''
> > Dar cel mai concludent mesaj, (sa nu se faca vreo confuzie, cine
> > de fapt au fost cei care L-au ironizat) , il putem gasi in Evanghelia
> > dupa Ioan :
> > 19. Pilat a scris o insemnare, pe care a pus-o deasupra crucii, si
> > era scris : ,,Isus din Nazaret, Imparatul Iudeilor.''
> >
> > Deci, domnule ''Efect'' (?), in viitor, n-ar strica niste afirmatii
> > mai...clare;)...Nu de alta, dar sper ca n-ai facut nici un apropos,
> > doar ai omis sa specifici, asa-i ? :)))
> >
> > >
> > >
> > > La 2005-07-11 18:42:31, Harbuzache a scris:
> > >
> > > > Christos nu inseamna mesia ci inseamna rege ... de altfel el de fapt
> > > > asta a vrut sa fie Regele Iudeilor vezi ce inseamna INRI
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
| |
« Sumar articole
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 3371 de luni, 11 iulie 2005
Liberalii Fenechiu si Vlasov - ventuze de fonduri europene (78 afisari) 
