Editorial

Existenta in comunism a insemnat printre altele confruntarea cu diversiunile. Intotdeauna eram mintiti, intotdeauna eram pusi pe piste gresite.

Continuatorii comunismului fac acelasi lucru, se ocupa de diversiune.

O diversiune creata prin anii '80 (in paralel cu gorbaciovismul) a fost teoria existentei unui "National Comunism". S-a creat aceasta sintagma in ideea de a eticheta formele concrete ale comunismului drept aberatii, excrescente bolnave. In aceeasi idee cum fascismul care a crescut din socialism (foarte asemanator cu comunismul) era etichetat drept National (nazism=National Socialism).

Daca punem pe doua coloane caracteristicile fascismului si cele ale comunismului ajungem la concluzia ca e vorba de doua forme ale aceluiasi fenomen, Totalitarismul Socialist.

Discursurile lui Goebbels erau impestritate cu aceleasi sloganuri ca cele ale liderilor comunisti: "tovarasi, drepturile proletariatului blablablabla..."

Conform diversiunii "National Comunismul", Gh.Gh.Dej si Ceausescu au reprezentat de fapt romanismul, ceea ce confera legitimitate statului comunist romanesc.

Conform acestei diversiuni, statul Romania, indiferent de epoca in care
a existat, a fost legitim. Insasi in perioada anului 1940 cand prin doua
acte agresive statul Romania este pur si simplu ciopartit si in fruntea
sa se impune prin presiuni externe un regim care nu-si avea legitimitate.

CA sa nu mai vorbim de ce a urmat dupa 23 august 1944, cand peste
180 000 de soldati romani (statul Romania era deja aliat cu sovieticii),
sunt facuti prizonieri si trimisi in lagarele de exterminare sovietice. Toti
ofiterii prinsi erau executati pe loc. Nu numai atat, dar in decurs de un
an de zile, 1945-1946, incep Procesele Criminalilor de Razboi, prin
care elitele armatei romanesti, peste 2700 de indivizi, sunt arestati si
condamnati.

Aceste Procese ale Criminalilor de Razboi erau conduse de Tribunale
alese ad-hoc, din muncitori pusi pe rol de acuzatori ai poporului, fara
nici o pregatire juridica. Ele erau in esenta Procesele Holocaustului
(Holocaustul nu era inca o notiune definita precum este astazi).
Principalele acuzatii aduse incriminatilor erau:
1) crime impotriva poporului sovietic
2) crime fasciste anticomuniste
3) antisemitism (crime impotriva evreilor)

A se remarca ca printre criminalii de razboi au figurat si evrei, printre
acestia lotul Ghingold fiind renumit. Se urmarea decapitarea etniei
de religie talmudica si de limba idish de conducatorii ei reali.

Procesele Criminalilor De Razboi au impus romanilor vina colectiva
de "antisemitism". Romanilor li s-a impus vina de a fi omorat evrei.
Aceasta vina ar fi o caracteristica romaneasca, ar proveni din religia
lor crestin ortodoxa care-i indeamna la genocid impotriva evreilor.

Dupa incheierea perioadei "Procesele Criminalilor de Razboi" a urmat
perioada proceselor impotriva burgheziei si mosierimii, acuzati de
sabotaj al industriei nationale, de subminarea a securitatii nationale,
de colaborare cu dusmanul.

Odata ce puterea armata a fost decapitata, a urmat eliminarea liderilor
legitimi ai Romaniei. S-a instaurat astfel perioada Terorii Rosii, s-a
creat astfel Statul Totalitar (un vis legionar de altfel, inceput in anul
1940 dupa agresiunile teritoriale ale sovieticilor si nazistilor hortyisti).

Gh.Gh.Dej nu-si elimina adversarii politici dintr-un spirit "nationalist".
In definitiv el era condus la randul lui de apropiati de origine
ashkenazim, precum Gaston Marin, generalul Vasu, Leonte Rautu.
De fapt acestia aveau sa asigure succesiunea lui Dej prin numirea
lui Ceausescu. Acesta a fost promovat de ashkenazimii comunisti
si nu de poporul roman.

Dupa 1964 Romania a pierdut majoritatea celor 450 000 de ashkenazimi
care existau in 1945 in Romania. Majoritatea au emigrat in Israel.
Astfel incat elementul ashkenazim a lasat locuri vacante in partidul
comunist, care au fost umplute cu neaosi.

Acesta este momentul in care incepe sa se vorbeasca despre
"national comunism". Tradus asta ar insemna: "odata cu transformarea
visului comunist al ashkenazimilor convertiti la sionism, comunismul
a capatat in Romania un caracter national".

Ceea ce este fals.
Romanii n-au fost niciodata comunisti. Au existat doar cativa intelectuali
etnici romani care au cochetat cu comunismul, precum Ralea,
Sadoveanu, Parhon, sau cativa care au fost comunisti precum
Patrascanu (casatorit cu o ashkenazim). Dar numarul acestora era
foarte mic asa ca nu conteaza, nu e reprezentativ, nu da legitimitate
afirmatiei ca "romanii au fost comunisti".

Ceea ce demonstreaza ca statul Romania Comunista nu are nici
o legitimitate, reprezinta o perioada neagra a istoriei statului Romania,
este o perioada de ocupatie.

Crezi ca Mihai Antonescu a afirmat asta? Dupa cum se manifesta "lucid" ai zice c-a avut dreptate, nu-i asa?

http://72.14.207.104/search?q=cache:4z2GyVz2b1QJ:www1.yadvashem.org/about_yad/what_new/data_whats_new/pdf/Romanian/1.2_German_Romanian_Relations.pdf+garda+de+fier&hl=en&client=firefox-a

Mihai Antonescu a mai precizat ca sprijinul german pentru revendicarile ucrainene si bulgare ar fi echivalentul unei nedreptati fata de Romania si poporul roman, care “ este si a fost anti-slav, la fel cum a fost dintotdeauna antisemit”

Altfel, ce mai faci? Tot cu nume din astea traznite apari:-)))

La 2005-07-11 18:48:55, Catalina Tarziu a scris:

> Romanii n-au fost niciodata comunisti. Au existat doar cativa
> intelectuali
> etnici romani care au cochetat cu comunismul, precum Ralea,
> Sadoveanu, Parhon, sau cativa care au fost comunisti precum
> Patrascanu (casatorit cu o ashkenazim). Dar numarul acestora era
> foarte mic asa ca nu conteaza, nu e reprezentativ, nu da legitimitate
> afirmatiei ca "romanii au fost comunisti".

La 2005-07-11 19:30:10, progitmo a scris:

> Mihai Antonescu a mai precizat ca sprijinul german pentru
> revendicarile ucrainene si bulgare ar fi echivalentul unei nedreptati
> fata de Romania si poporul roman, care "este si a fost
> anti-slav, la fel cum a fost dintotdeauna antisemit"
> 
> Altfel, ce mai faci? Tot cu nume din astea traznite apari:-)))

Cum am spus anterior, comunismul ne-a obisnuit cu diversiuni,
iar continuatorii comunismului insista cu inversunare la aceleasi
manifestari diversioniste.

Matale creezi aici doua diversiuni:

1) ma identifici cu o persoana denumita "Chilian" (n-am nimic de
a face cu aceasta persoana)
2) ma inghesui in coltul "criminalilor de razboi" (Mihai Antonescu,
Ion Antonescu samd).

Mai urmeaza ca pe calapodul gandirii wieseliene sa ma acuzi de
antisemitism si fascism.

Tipic si n-am cuvinte.


PS: comunistii aveau o caracteristica comuna: erau mafioti, erau lumpen,
proveneau din mahalele, se comportau ca niste barbari. Au ramas la
fel, iar copiii lor nu au depasit conditia parintilor lor, chit ca astia i-au
impins cat au putut sa faca cariera, sa puna tzol domnesc pe ei.
Mentalitatea lor de parveniti duhneste de la distanta.

La 2005-07-11 19:46:35, Catalina Tarziu a scris:

> La 2005-07-11 19:30:10, progitmo a scris:
>
> > Mihai Antonescu a mai precizat ca sprijinul german pentru
> > revendicarile ucrainene si bulgare ar fi echivalentul unei nedreptati
> > fata de Romania si poporul roman, care "este si a fost
> > anti-slav, la fel cum a fost dintotdeauna antisemit"
> >
> > Altfel, ce mai faci? Tot cu nume din astea traznite apari:-)))
>
> Cum am spus anterior, comunismul ne-a obisnuit cu diversiuni,
> iar continuatorii comunismului insista cu inversunare la aceleasi
> manifestari diversioniste.
>
> Matale creezi aici doua diversiuni:
>
> 1) ma identifici cu o persoana denumita "Chilian" (n-am
> nimic de
> a face cu aceasta persoana)
> 2) ma inghesui in coltul "criminalilor de razboi" (Mihai
> Antonescu,
> Ion Antonescu samd).
>
> Mai urmeaza ca pe calapodul gandirii wieseliene sa ma acuzi de
> antisemitism si fascism.
>
> Tipic si n-am cuvinte.
>
>
> PS: comunistii aveau o caracteristica comuna: erau mafioti, erau
> lumpen,
> proveneau din mahalele, se comportau ca niste barbari. Au ramas la
> fel, iar copiii lor nu au depasit conditia parintilor lor, chit ca
> astia i-au
> impins cat au putut sa faca cariera, sa puna tzol domnesc pe ei.
> Mentalitatea lor de parveniti duhneste de la distanta.