Editorial

mie mi se pare f. frumos articolul si la locul lui. domnul de a scris articolul nu pica in plasa lui "dom'le, tara arde" fiindca tara nu arde ci evolueaza. pacat ca un asemenea articol de bun-simt nu primeste aprecierea necesara.

la scoala si la "meditatii" se invata de-a valma "comentarii literare" bagand in capul copiilor un "ceva" indigest cultural pe motiv ca "cultura dom'leee heheee...". cat mai multe cuvinte sofisticate si figuri de stil nenaturale precum si clisee tampite. nu e de mirare ca in 5 articole din 7 gasesti "cutarica a tunat" sau alt minuni stilistice (vezi editorialele lui ivascu, lupea, turcescu, ctp si cristoiu). nu trebuie sa ne mire ca se ajunge la anormalitatile mentionate in articol. oamenii de cultura sunt ocupati sa dea aspirine saracului fiindca "aia face bani". oamenii politici isi mascheaza imbecilitatea "culturalizand" alandala dand cele mai nepotrivite nume strazilor. cei cu "jurnalismul la baza" sau cine stie ce cursuri de socialism stiintific discuta despre "antiliberalismul tva". facem cultura cu slogane politice, politica o facem cu injuraturi iar coordonarea economiei cu crize de guvern.

fiecare se ocupa de ce s-a gasit la momentul revolutiei. o face cu patima si fara folos. fiindca nu se pricepe. si fiindca nu se pricepe cade in nevroza.