Externe

GiulestiWarrior
2005-03-15 23:26:54

Presa Romana

Nu e de negat ca standardele presei romanesti au ajuns sub orice critica. Presa romana, in general, nu intelege diferenta intre a informa si a lua pozitie (bazata pe falsuri si jumatati de adevar).

GICA CONTRA
2005-03-15 23:50:31

CE SA FACA SI LICHELELE DIN PRESA ROMANEASCA?

STITI POVESTEA CU PROSTUL SI MOARTEA DE GRIJA ALTUIA.
INTERESELE DIN PRESA ROMANA CARE DE MULTE ORI SINT ASERVITE UNOR TRUSTURI STRAINE CARE MAI AU SI SIMTZAMINT GERMAN ESTE NORMAL SA ATACE AMRICA PRIN ROMANIA SI INVERS.

PUTETI SA DATI DOMNILOR DIN CLANTA PINA NU MAI PUTETI. BASESCU ESTE IN PUTERE SI MIRAM-AS SA NU INTRE MAI TARE IN MULTI CARE VOR DESTABILIZAREA TARII. CURIND DOSARELE DE LA SRI VOR FI CU TOATELE LA CNSAS SI ATUNCI PUNE-TE PE EI SI DESCONSPIRA-I PE CRIMINALII DE TARA CARE NU STIU DECIT SA DEA DIN CLANTA FARA A AVEA VREO PROBA.

ASA SI CU PROFESORUL AMERICAN CARE I-A PUS LA PUNCT RAPID PE CEI CARE MAI IERI FUNCTIONAU PE LA SCINTEIA, SI ALTE PUBLICATII COMUNISTE.

ESTE NORMAL CA PRESA SA SESIZEZE NEAJUNSURI DAR NU SA MINTA. CUM SA DISCUTI DE UN LUCRU CARE S-A PETRECUT CIND TU NU AI FOST ACOLO CA SA VEZI EXACT CUM AU STAT FAPTELE. MI SE PARE DE REA CREDINTA SI ASTA NE VA OMORI.

DOMNULE BASESCU SINTEM MULTI CARE VA SUSTINEM SI SPERAM A DUMNEAVOASTRA SA FACETI CURAT IN OGRADA NOASTRA REDIND ROMANIA ROMANILOR DEMOCRATICA SI LIBERA.

SA TRITZI BINE DOMNULE BASESCU SI APOI CIRCULA UN BLESTEM IN ROMANIA CARE SUNA CAM ASA " SA DEA DUMNEZEU CA TOTI DUSMANII PE CARE II AVETI SA AIBE O VIATA BUNA SI LUNGA CA SA POATA SA VA VADA CIT DE FERICIT SINTETI. HA!!!

Dema Gogu
2005-03-16 00:38:32

Re: CE SA FACA SI LICHELELE DIN PRESA ROMANEASCA?

La 2005-03-15 23:50:31, GICA CONTRA a scris:

> STITI POVESTEA CU PROSTUL SI MOARTEA DE GRIJA ALTUIA.
> INTERESELE DIN PRESA ROMANA CARE DE MULTE ORI SINT ASERVITE UNOR
> TRUSTURI STRAINE CARE MAI AU SI SIMTZAMINT GERMAN ESTE NORMAL SA
> ATACE AMRICA PRIN ROMANIA SI INVERS.
> 
> PUTETI SA DATI DOMNILOR DIN CLANTA PINA NU MAI PUTETI. BASESCU ESTE IN
> PUTERE SI MIRAM-AS SA NU INTRE MAI TARE IN MULTI CARE VOR
> DESTABILIZAREA TARII. CURIND DOSARELE DE LA SRI VOR FI CU TOATELE LA
> CNSAS SI ATUNCI PUNE-TE PE EI SI DESCONSPIRA-I PE CRIMINALII DE TARA
> CARE NU STIU DECIT SA DEA DIN CLANTA FARA A AVEA VREO PROBA.
> 
> ASA SI CU PROFESORUL AMERICAN CARE I-A PUS LA PUNCT RAPID PE CEI CARE
> MAI IERI FUNCTIONAU PE LA SCINTEIA, SI ALTE PUBLICATII COMUNISTE.
> 
> ESTE NORMAL CA PRESA SA SESIZEZE NEAJUNSURI DAR NU SA MINTA. CUM SA
> DISCUTI DE UN LUCRU CARE S-A PETRECUT CIND TU NU AI FOST ACOLO CA SA
> VEZI EXACT CUM AU STAT FAPTELE. MI SE PARE DE REA CREDINTA SI ASTA NE
> VA OMORI.
> 
> DOMNULE BASESCU SINTEM MULTI CARE VA SUSTINEM SI SPERAM A
> DUMNEAVOASTRA SA FACETI CURAT IN OGRADA NOASTRA REDIND ROMANIA
> ROMANILOR DEMOCRATICA SI LIBERA.
> 
> SA TRITZI BINE DOMNULE BASESCU SI APOI CIRCULA UN BLESTEM IN ROMANIA
> CARE SUNA CAM ASA " SA DEA DUMNEZEU CA TOTI DUSMANII PE CARE II
> AVETI SA AIBE O VIATA BUNA SI LUNGA CA SA POATA SA VA VADA CIT DE
> FERICIT SINTETI. HA!!!
> 
Domnule si eu sper ca Basescu sa fie altceva decît predecesorii lui. M-ar convinge în acest sens aducerea la rampa a unor membri PD sau Liberali care sînt vizati în aceasi masura ca si PSD-stii de afaceri necurate. Spre exemplu un Patriciu . Cît priveste domnul Gross nu stiu ce sarcini a primit în s.u.a. si ce scopuri are în Romania afara de cel de a-l sustine pe Basescu pt. ca acesta s-a aratat apropiat intentiilor administartie Bush în zona Europei de est. Pt. ca nici dumnealui desi se arata revoltat pe o parte a presei care nu vede cu ce ne alegem din aceasta alianta , nu a putut nominaliza avantajele Romaniei în noua alianta. Deci concret cu ce s-a întors Basescu din america ? Nu de alta dar sa ne linistim si noi si sa mai prindem sperante.

Murgu
2005-03-16 00:48:42

Re: CE SA FACA SI LICHELELE DIN PRESA ROMANEASCA?

La 2005-03-15 23:50:31, GICA CONTRA a scris:

> STITI POVESTEA CU PROSTUL SI MOARTEA DE GRIJA ALTUIA.
> INTERESELE DIN PRESA ROMANA CARE DE MULTE ORI SINT ASERVITE UNOR
> TRUSTURI STRAINE CARE MAI AU SI SIMTZAMINT GERMAN ESTE NORMAL SA
> ATACE AMRICA PRIN ROMANIA SI INVERS.
> 
> PUTETI SA DATI DOMNILOR DIN CLANTA PINA NU MAI PUTETI. BASESCU ESTE IN
> PUTERE SI MIRAM-AS SA NU INTRE MAI TARE IN MULTI CARE VOR
> DESTABILIZAREA TARII. CURIND DOSARELE DE LA SRI VOR FI CU TOATELE LA
> CNSAS SI ATUNCI PUNE-TE PE EI SI DESCONSPIRA-I PE CRIMINALII DE TARA
> CARE NU STIU DECIT SA DEA DIN CLANTA FARA A AVEA VREO PROBA.
> 
> ASA SI CU PROFESORUL AMERICAN CARE I-A PUS LA PUNCT RAPID PE CEI CARE
> MAI IERI FUNCTIONAU PE LA SCINTEIA, SI ALTE PUBLICATII COMUNISTE.
> 
> ESTE NORMAL CA PRESA SA SESIZEZE NEAJUNSURI DAR NU SA MINTA. CUM SA
> DISCUTI DE UN LUCRU CARE S-A PETRECUT CIND TU NU AI FOST ACOLO CA SA
> VEZI EXACT CUM AU STAT FAPTELE. MI SE PARE DE REA CREDINTA SI ASTA NE
> VA OMORI.
> 
> DOMNULE BASESCU SINTEM MULTI CARE VA SUSTINEM SI SPERAM A
> DUMNEAVOASTRA SA FACETI CURAT IN OGRADA NOASTRA REDIND ROMANIA
> ROMANILOR DEMOCRATICA SI LIBERA.
> 
> SA TRITZI BINE DOMNULE BASESCU SI APOI CIRCULA UN BLESTEM IN ROMANIA
> CARE SUNA CAM ASA " SA DEA DUMNEZEU CA TOTI DUSMANII PE CARE II
> AVETI SA AIBE O VIATA BUNA SI LUNGA CA SA POATA SA VA VADA CIT DE
> FERICIT SINTETI. HA!!!
> 

Mai Contra,ai uitat de "chibitii" de fotbal care comentau meciul fara a-l fi vazut? Comentau doar ce au auzit de la unul sau celalalt! asa si cu "zaristii" astia de doi bani, psd-isti pana-n maduva oaselor!
Oameni normali la cap, nu e succesul lui Basescu, e succesul TARII pe care o conduce! Macar atat sa stiti!
Rushine celor de la Ade-scanteia si Cristoiu, in special!
Do. Basescu, pe EI!

laur
2005-03-16 03:25:53

rahatozauri care de atata furt nesimtit au ajuns sa strige prinde-ti hotii

negru voda
2005-03-16 03:35:29

Demnitate

Intreaba cineva ce a adus d-l Basescu din America. A dus si a adus DEMNITATE.Ceeace este mult mai important decat orice ajutor material.Nu s-a dus cu mana intinsa la cersit!A pus la punct
multe lucruri care fusesera incurcate de predecesori.A aratat Americii si lumii o alta fata a Romaniei.Cea adevarata,departe de sabloanele ceausisto-securiste.Departe de falsul afisat de Iliescu-Nastase.Demn a fost si fata de FMI,atitudine in consens cu cea a guvernului.
Cat priveste pe "marii" nostri ziaristi,nici unul nu a relatat evenimentul corect si fara partinire.Celor mai mullti le place aparitia pe "sticla" si sa emita enormitati,cu pretentia de licente ziaristice.Le place,sunt platiti sau incompetenti?Isi dau ei seama ce raspundere au fata de romani?

negru voda
2005-03-16 03:41:16

Re: rahatozauri care de atata furt nesimtit au ajuns sa strige prinde-ti hotii

La 2005-03-16 03:25:53, laur a scris:

> Cand majoritatea lumii iti zice ca esti beat chiar daca te simti inca
> neatins de bautura te duci sa te culci acolo o ora ca doar n-or fi cu
> totii prosti..
> 
> Asta e valabil la oamenii normali la politica nu se aplica .
> 
> La politica te poti caca pe opinia majoritatii ca nu are viziune si nu
> e "ilustru profesor american" . Adica opinia pro Old Europe
> unui importatante parti din editorialistii romani care nu-i asa sunt
> partizani vanduti Germaniei e mai partinica decat opinia unui
> american care nu-i asa e pro roman si nu pro USA .
> 
> Si acuma la subiect VIZELE ce s-a rezolvat cu ele ? ca restul suint
> bashini propagandistice
> 
> Ca ce s-a rezolvat cu cele gerrmane stiu da cu cele americane si
> engleze nu am bagat de seama si doar suntem pe aceiasi axa cu ei .
> 
> Probabil pe axa nesimtirii unde guvernantii s-au insurubat temeinic
> ajutata de « societatea civila « ale carei legaturi cu
> oamenii din trenul lui Dinescu oamenii din Romnaia profunda sunt doar
> de scarba si dezgust .
> 
> Cand cetatenii Ro au nevoie de o stransa cooperare cu tarile de une
> isi castiga banutul care tine economia pe picioare Bashescu se duce
> sa caute potcoave de cai morti . Cand il intreaba ziaristii bine
> dragule « potcoave ai gasit da cu dragonul ce ai rezolvat "
> adica tradus de aliat te-ai aliat da cu asta ce-am rezolvat ce
> gehseft ii iese Romaniei si mai ales romanilor la sfarsitul anului pe
> balanta de plati ? Ce te faci ?
> 
> II aduci pe « onorabilul ilustru « ca sa ii faca
> sustinere ca deh daca ii-au murit laudatorii in tara ii aduce
> Victoras limbi-n-cur din America . Limbi profesionale si d emare
> vibratie patriotica .
> 
> Si desigur ca cee ce conteaza la urma urmei cati bani intra la buget .
> Din ticaloasa europa veche intrta minimum 3 miliarde euro/an conform
> MoneyGramm . Daca e sa intre si din USA/UK(noi nostri aliati ) cam
> cati romanasi se pot duce la munca pe acolo ca sa se intoarca in
> tarar cu valuta pt a a se constitui in supliment de pensie pt parinti
> , si ajutor pt cresterea copilului la nevasta ?
> 
> Pe relatia cu Europa Veche se un minim de 1 million de romanasi (pe
> date de recensamnat ) fac bani in deplasare ceea ce se constitui in
> support financiar pt minimum 4 milioane de romani.
> 
> O estimare realista insa este de 3 milioane de romanasi care «
> fac« Europa cee ce se constituie in support pt 12 mil . Si
> iaca asa se lamureste misterul ratei de ocupare care in Ro este de 56
> %
> 
> Adica 44 % NU AU NICI-O SURSA SIGURA SI DECI IMPOZABILA DE VENIT. Si
> pt amarastenii astia care cu parinti neveste si copii reperezinta mai
> bine de 1/3 din tara Europa veche reprezinta diferenta dintre foame si
> prospertitate dintre imi vand casa si imi renovez casa .
> 
> Si pt ei ei care in majoritate nu sunt bucuresteni ce a facut Bashescu
> ?
> Le-a mai gasit un debusheu unde sa carcaneasca ?
> Nu de alta da si in UK ar fi loc si la constructii si la agricultura
> (am cunostiinte care u lucreat la negru acolo o vreme da s-au «
> tras » in Spania unde politia de pe axa prietena nu ii hingherea
> ca pe nsite caini turbati ).
> Lasa ca de curand s-a prin si Europa ca daca vrea sa fie pupata in
> posterior de bashinilie noastre cu ilizii de elite trebui sa le dea
> la gioale la amarasteni "ca doar de asta avem elite ca sa ne
> stuche in cap si sa ne puna biruri nu ca sa se screama la interesul
> nostru .
> 
> Asa ca de aia un american a venit in Ro ca sa ii infiereze pe niste
> romai ca nu isi vad de intersul tarii noroc ca ajuta el tare de acolo
> din america .
> 
> Asa ca un "ilustru " a carui calatorie e platita de
> Departamentul de Stat sectia Publicitate si Propaganda a ajuns sa
> tipe ca propagandistii sunt altii el fiind nu-i asa un roman verde
> consumat de binele tarisoarei noastre . Zau asa .
> 
> Deci pe cand o "capsuniada" fara vize prin California sau o
> excusie la culs de Pat Choi pe verzile ogoare ale perfidului Albion ?
> La concret va rog
> Psihologie de serv....Da-mi te rog un exemplu de tara care a mers cu America in prapastie!Sa avem ....putinica rabdare!

cosor ion
2005-03-16 03:43:49

Re: Presa Romana

La 2005-03-15 23:26:54, GiulestiWarrior a scris:

> Nu e de negat ca standardele presei romanesti au ajuns sub orice
> critica. Presa romana, in general, nu intelege diferenta intre a
> informa si a lua pozitie (bazata pe falsuri si jumatati de adevar).
> 
> 
majoritatea au fost formati la fanica chiorul si e si normal,ca ce se naste din pisica tot soareci viseaza

cosor ion
2005-03-16 03:49:05

Re: rahatozauri care de atata furt nesimtit au ajuns sa strige prinde-ti hotii

cosor ion
2005-03-16 03:51:23

Re: rahatozauri care de atata furt nesimtit au ajuns sa strige prinde-ti hotii

La 2005-03-16 03:41:16, negru voda a scris:

> La 2005-03-16 03:25:53, laur a scris:
> 
> > Cand majoritatea lumii iti zice ca esti beat chiar daca te simti inca
> > neatins de bautura te duci sa te culci acolo o ora ca doar n-or fi cu
> > totii prosti..
> > 
> > Asta e valabil la oamenii normali la politica nu se aplica .
> > 
> > La politica te poti caca pe opinia majoritatii ca nu are viziune si nu
> > e "ilustru profesor american" . Adica opinia pro Old Europe
> > unui importatante parti din editorialistii romani care nu-i asa sunt
> > partizani vanduti Germaniei e mai partinica decat opinia unui
> > american care nu-i asa e pro roman si nu pro USA .
> > 
> > Si acuma la subiect VIZELE ce s-a rezolvat cu ele ? ca restul suint
> > bashini propagandistice
> > 
> > Ca ce s-a rezolvat cu cele gerrmane stiu da cu cele americane si
> > engleze nu am bagat de seama si doar suntem pe aceiasi axa cu ei .
> > 
> > Probabil pe axa nesimtirii unde guvernantii s-au insurubat temeinic
> > ajutata de « societatea civila « ale carei legaturi cu
> > oamenii din trenul lui Dinescu oamenii din Romnaia profunda sunt doar
> > de scarba si dezgust .
> > 
> > Cand cetatenii Ro au nevoie de o stransa cooperare cu tarile de une
> > isi castiga banutul care tine economia pe picioare Bashescu se duce
> > sa caute potcoave de cai morti . Cand il intreaba ziaristii bine
> > dragule « potcoave ai gasit da cu dragonul ce ai rezolvat "
> > adica tradus de aliat te-ai aliat da cu asta ce-am rezolvat ce
> > gehseft ii iese Romaniei si mai ales romanilor la sfarsitul anului pe
> > balanta de plati ? Ce te faci ?
> > 
> > II aduci pe « onorabilul ilustru « ca sa ii faca
> > sustinere ca deh daca ii-au murit laudatorii in tara ii aduce
> > Victoras limbi-n-cur din America . Limbi profesionale si d emare
> > vibratie patriotica .
> > 
> > Si desigur ca cee ce conteaza la urma urmei cati bani intra la buget .
> > Din ticaloasa europa veche intrta minimum 3 miliarde euro/an conform
> > MoneyGramm . Daca e sa intre si din USA/UK(noi nostri aliati ) cam
> > cati romanasi se pot duce la munca pe acolo ca sa se intoarca in
> > tarar cu valuta pt a a se constitui in supliment de pensie pt parinti
> > , si ajutor pt cresterea copilului la nevasta ?
> > 
> > Pe relatia cu Europa Veche se un minim de 1 million de romanasi (pe
> > date de recensamnat ) fac bani in deplasare ceea ce se constitui in
> > support financiar pt minimum 4 milioane de romani.
> > 
> > O estimare realista insa este de 3 milioane de romanasi care «
> > fac« Europa cee ce se constituie in support pt 12 mil . Si
> > iaca asa se lamureste misterul ratei de ocupare care in Ro este de 56
> > %
> > 
> > Adica 44 % NU AU NICI-O SURSA SIGURA SI DECI IMPOZABILA DE VENIT. Si
> > pt amarastenii astia care cu parinti neveste si copii reperezinta mai
> > bine de 1/3 din tara Europa veche reprezinta diferenta dintre foame si
> > prospertitate dintre imi vand casa si imi renovez casa .
> > 
> > Si pt ei ei care in majoritate nu sunt bucuresteni ce a facut Bashescu
> > ?
> > Le-a mai gasit un debusheu unde sa carcaneasca ?
> > Nu de alta da si in UK ar fi loc si la constructii si la agricultura
> > (am cunostiinte care u lucreat la negru acolo o vreme da s-au «
> > tras » in Spania unde politia de pe axa prietena nu ii hingherea
> > ca pe nsite caini turbati ).
> > Lasa ca de curand s-a prin si Europa ca daca vrea sa fie pupata in
> > posterior de bashinilie noastre cu ilizii de elite trebui sa le dea
> > la gioale la amarasteni "ca doar de asta avem elite ca sa ne
> > stuche in cap si sa ne puna biruri nu ca sa se screama la interesul
> > nostru .
> > 
> > Asa ca de aia un american a venit in Ro ca sa ii infiereze pe niste
> > romai ca nu isi vad de intersul tarii noroc ca ajuta el tare de acolo
> > din america .
> > 
> > Asa ca un "ilustru " a carui calatorie e platita de
> > Departamentul de Stat sectia Publicitate si Propaganda a ajuns sa
> > tipe ca propagandistii sunt altii el fiind nu-i asa un roman verde
> > consumat de binele tarisoarei noastre . Zau asa .
> > 
> > Deci pe cand o "capsuniada" fara vize prin California sau o
> > excusie la culs de Pat Choi pe verzile ogoare ale perfidului Albion ?
> > La concret va rog
> > Psihologie de serv....Da-mi te rog un exemplu de tara care a mers cu America in prapastie!Sa avem ....putinica rabdare!
> 
> 
inca nu ati inteles cine scrie si cum scrie?

cosor ion
2005-03-16 03:55:46

Re: CE SA FACA SI LICHELELE DIN PRESA ROMANEASCA?

La 2005-03-15 23:50:31, GICA CONTRA a scris:

> STITI POVESTEA CU PROSTUL SI MOARTEA DE GRIJA ALTUIA.
> INTERESELE DIN PRESA ROMANA CARE DE MULTE ORI SINT ASERVITE UNOR
> TRUSTURI STRAINE CARE MAI AU SI SIMTZAMINT GERMAN ESTE NORMAL SA
> ATACE AMRICA PRIN ROMANIA SI INVERS.
> 
> PUTETI SA DATI DOMNILOR DIN CLANTA PINA NU MAI PUTETI. BASESCU ESTE IN
> PUTERE SI MIRAM-AS SA NU INTRE MAI TARE IN MULTI CARE VOR
> DESTABILIZAREA TARII. CURIND DOSARELE DE LA SRI VOR FI CU TOATELE LA
> CNSAS SI ATUNCI PUNE-TE PE EI SI DESCONSPIRA-I PE CRIMINALII DE TARA
> CARE NU STIU DECIT SA DEA DIN CLANTA FARA A AVEA VREO PROBA.
> 
> ASA SI CU PROFESORUL AMERICAN CARE I-A PUS LA PUNCT RAPID PE CEI CARE
> MAI IERI FUNCTIONAU PE LA SCINTEIA, SI ALTE PUBLICATII COMUNISTE.
> 
> ESTE NORMAL CA PRESA SA SESIZEZE NEAJUNSURI DAR NU SA MINTA. CUM SA
> DISCUTI DE UN LUCRU CARE S-A PETRECUT CIND TU NU AI FOST ACOLO CA SA
> VEZI EXACT CUM AU STAT FAPTELE. MI SE PARE DE REA CREDINTA SI ASTA NE
> VA OMORI.
> 
> DOMNULE BASESCU SINTEM MULTI CARE VA SUSTINEM SI SPERAM A
> DUMNEAVOASTRA SA FACETI CURAT IN OGRADA NOASTRA REDIND ROMANIA
> ROMANILOR DEMOCRATICA SI LIBERA.
> 
> SA TRITZI BINE DOMNULE BASESCU SI APOI CIRCULA UN BLESTEM IN ROMANIA
> CARE SUNA CAM ASA " SA DEA DUMNEZEU CA TOTI DUSMANII PE CARE II
> AVETI SA AIBE O VIATA BUNA SI LUNGA CA SA POATA SA VA VADA CIT DE
> FERICIT SINTETI. HA!!!
> 
ca in orice meserie mai sunt si rebuturi,care ies in frunte ca paduchele,daca prostia ar durea.nu v-ati mai intelege de urlete asa zisilor ziaristi

internautul
2005-03-16 03:57:40

Ce tradare o fi facut base de are laudator de peste ocean? ndc

.

cosor ion
2005-03-16 03:57:59

Re: Demnitate

La 2005-03-16 03:35:29, negru voda a scris:

> Intreaba cineva ce a adus d-l Basescu din America. A dus si
> a adus DEMNITATE.Ceeace este mult mai important decat orice
> ajutor material.Nu s-a dus cu mana intinsa la cersit!A pus
> la punct
> multe lucruri care fusesera incurcate de predecesori.A aratat
> Americii si lumii o alta fata a Romaniei.Cea
> adevarata,departe de sabloanele ceausisto-securiste.Departe de
> falsul afisat de Iliescu-Nastase.Demn a fost si fata de
> FMI,atitudine in consens cu cea a guvernului.
> Cat priveste pe "marii" nostri ziaristi,nici unul nu
> a relatat evenimentul corect si fara partinire.Celor mai
> mullti le place aparitia pe "sticla" si sa emita
> enormitati,cu pretentia de licente ziaristice.Le place,sunt
> platiti sau incompetenti?Isi dau ei seama ce raspundere au
> fata de romani?
> 
ca sa ceri acestor secaturi demnitate,inseamna sa le ceri sa se nasca a doua oara,cam prin sec.23.

cosor ion
2005-03-16 04:02:50

Re: CE SA FACA SI LICHELELE DIN PRESA ROMANEASCA?

La 2005-03-16 00:38:32, Dema Gogu a scris:

> La 2005-03-15 23:50:31, GICA CONTRA a scris:
> 
> > STITI POVESTEA CU PROSTUL SI MOARTEA DE GRIJA ALTUIA.
> > INTERESELE DIN PRESA ROMANA CARE DE MULTE ORI SINT ASERVITE UNOR
> > TRUSTURI STRAINE CARE MAI AU SI SIMTZAMINT GERMAN ESTE NORMAL SA
> > ATACE AMRICA PRIN ROMANIA SI INVERS.
> > 
> > PUTETI SA DATI DOMNILOR DIN CLANTA PINA NU MAI PUTETI. BASESCU ESTE IN
> > PUTERE SI MIRAM-AS SA NU INTRE MAI TARE IN MULTI CARE VOR
> > DESTABILIZAREA TARII. CURIND DOSARELE DE LA SRI VOR FI CU TOATELE LA
> > CNSAS SI ATUNCI PUNE-TE PE EI SI DESCONSPIRA-I PE CRIMINALII DE TARA
> > CARE NU STIU DECIT SA DEA DIN CLANTA FARA A AVEA VREO PROBA.
> > 
> > ASA SI CU PROFESORUL AMERICAN CARE I-A PUS LA PUNCT RAPID PE CEI CARE
> > MAI IERI FUNCTIONAU PE LA SCINTEIA, SI ALTE PUBLICATII COMUNISTE.
> > 
> > ESTE NORMAL CA PRESA SA SESIZEZE NEAJUNSURI DAR NU SA MINTA. CUM SA
> > DISCUTI DE UN LUCRU CARE S-A PETRECUT CIND TU NU AI FOST ACOLO CA SA
> > VEZI EXACT CUM AU STAT FAPTELE. MI SE PARE DE REA CREDINTA SI ASTA NE
> > VA OMORI.
> > 
> > DOMNULE BASESCU SINTEM MULTI CARE VA SUSTINEM SI SPERAM A
> > DUMNEAVOASTRA SA FACETI CURAT IN OGRADA NOASTRA REDIND ROMANIA
> > ROMANILOR DEMOCRATICA SI LIBERA.
> > 
> > SA TRITZI BINE DOMNULE BASESCU SI APOI CIRCULA UN BLESTEM IN ROMANIA
> > CARE SUNA CAM ASA " SA DEA DUMNEZEU CA TOTI DUSMANII PE CARE II
> > AVETI SA AIBE O VIATA BUNA SI LUNGA CA SA POATA SA VA VADA CIT DE
> > FERICIT SINTETI. HA!!!
> > 
>  Domnule si eu sper ca Basescu sa fie altceva decît
> predecesorii lui. M-ar convinge în acest sens aducerea la rampa
> a unor membri PD sau Liberali care sînt vizati în aceasi
> masura ca si PSD-stii de afaceri necurate. Spre exemplu un Patriciu .
> Cît priveste domnul Gross nu stiu ce sarcini a primit în
> s.u.a. si ce scopuri are în Romania afara de cel de a-l sustine
> pe Basescu pt. ca acesta s-a aratat apropiat intentiilor administartie
> Bush în zona Europei de est. Pt. ca nici dumnealui desi se arata
> revoltat pe o parte a presei care nu vede cu ce ne alegem din aceasta
> alianta , nu a putut nominaliza avantajele Romaniei în noua
> alianta. Deci concret cu ce s-a întors Basescu din america ?
> Nu de alta dar sa ne linistim si noi si sa mai prindem sperante.
> 
ai orbul gainilor?deocamdata cu 30 mil pentru armata,bani care trebuiau luati de la buget.apoi bazele americane din Tara,care oricum consuma tot dolari care ramin in tara si inca ceva demnitatea poporului si a ROMANIEI si nu caciula in mina in fata FMI.discutii de la egal la egal si inca ceva.nu mai tolereaza acuzatii la gramada ci concret.Nu e suficient in nici 3 luni de mandat prezidential?

daniel
2005-03-16 04:19:49

Treceti la invatatura, domnilor !

Domnilor Roncea si Coman, mai aveti multe de invatat pana sa
ajungeti ziaristi cu adevarat. Si nu dl. Gross va poate fi un
dascal competent. Ii aveti in Romania pe domnii Chireac si
Cristoiu. De la dansii aveti ce invata. Cat despre dl. Gross,
pe aici, prin America nu s-a prea auzit de el. Este treaba
dvs. daca vreti din toata inima sa deveniti un trio de ladatori
ai domnului Basescu. Liber de la mine ca de la Banul Ghica....

Aelectrostivuitoritei
2005-03-16 07:42:11

Re: rahatozauri care de atata furt nesimtit au ajuns sa strige prinde-ti hotii

La 2005-03-16 03:25:53, laur a scris:

> Cand majoritatea lumii iti zice ca esti beat chiar daca te simti inca
> neatins de bautura te duci sa te culci acolo o ora ca doar n-or fi cu
> totii prosti..

etc.

Bå, laure (cu l mic, in mod sigur de la lichea), am vrut sa gasesc macar o virgula in textul tau imputzit. Nu am gasit NICIUNA. Tu nu esti roman, bre!

lucid
2005-03-16 14:41:44

sa va mai explic o data

E de remarcat ca majoritatea criticilor politicii externe a lui Basescu de pe forum se exprima de la jde mii de kilometri distanta neintelegand ca majoritatea romanilor o accepta fara probleme ( in gura mercenarilor si frustratilor gen Chireac, Cristoiu sau Stan nu se uita mai nimeni).
Ce e asa de greu de priceput? E vorba de realpolitik care, ne place sau nu, nu are nimic de-a face cu morala, principii, bla bla bla. Pe scurt: Romania se gaseste ca de atatea ori in istoria sa la frontiera marilor imperii care se lupta ("pasnic" acum) pentru suprematia celei mai bogate zone in hidrocarburi din lume. USA vrea sa impinga Rusia cat mai departe la nord si est si sa tina UE cat mai izolata de zona. Vedeti ca in Irak au dat chix cu guvernul unitar ( se merge sigur la razboi civil) asa ca americanii vor pleca si au nevoie de baze logistice in tarile care sunt in jurul Orientului Mijlociu. Romania este pozitia ideala si Basescu face targul contra Basarabiei si influentei in zona Marii Negre. Ce sa fi facut: sa fi trecut de partea Rusiei muribunde? Sa ii refuze pe americani cerand batranei Europe sa asigure protectia Romaniei? Dar batrana doamna nu are nici un fel de armata competitiva in prezent si nici in viitorii 10 ani. Asa ca a ales pragmatic un targ, poate mai putin moral dar sigur mai eficace. Rezultatele vor conta.

Alcor
2005-03-16 14:49:22

Pretinsi analisti care au pretins....

Asta da formulare!Domnule Gross in anii '90,domnul Basescu striga-n cor cu Ilisecu "nu ne vindem tara",deoarece facea parte din acelasi partid.Problema vizelor a fost ridicata de Bush la Bratislava,deci inainte de vizita lui Basescu in state,spunand ca sistemul de acordare a vizelor pentru cetatenii din Europa Centrala si de Est este o "relicva a razboiului rece".De-abia acum, cand va ridicati cu atata manie proletara,condamnand ca-n Scanteia,un drept cucerit dupa revolutie,acela la opinie,dati mai mult de gandit.aPresa este libera sa scrie ce vrea,iar cititorii sunt liberi sa citeasca si sa creada ce vor.Nu ne poti face pe toti, sa credem, ceea ce vrei, mataluta.

IonGheorghe
2005-03-16 14:56:05

Detractorii...

TRAIASCA DOMNUL TRAIAN BASESCU !
Inalt omagiu domnului Petre Gross luceafar al jurnalismului national dar si international !
Jos detractorii !!!

Alcor
2005-03-16 14:56:24

Re: Nu ne mai explica inca o data!

Poate ca noi,astia,de la mii de kilometri distanta stim sa facem deosebirea mai bine dintre pupuncurismul desantat al unor publicatii si prezentarea realitatii,asa cum este ea.Frustratul de Cristoiu a primit o oferta de a i se alatura echipei lui Basescu,oferta declinata de cunoscutul analist.

> E de remarcat ca majoritatea criticilor politicii externe a lui
> Basescu de pe forum se exprima de la jde mii de kilometri distanta
> neintelegand ca majoritatea romanilor o accepta fara probleme ( in
> gura mercenarilor si frustratilor gen Chireac, Cristoiu sau Stan nu
> se uita mai nimeni).
> Ce e asa de greu de priceput? E vorba de realpolitik care, ne place
> sau nu, nu are nimic de-a face cu morala, principii, bla bla bla. Pe
> scurt: Romania se gaseste ca de atatea ori in istoria sa la frontiera
> marilor imperii care se lupta ("pasnic" acum) pentru
> suprematia celei mai bogate zone in hidrocarburi din lume. USA vrea
> sa impinga Rusia cat mai departe la nord si est si sa tina UE cat mai
> izolata de zona. Vedeti ca in Irak au dat chix cu guvernul unitar ( se
> merge sigur la razboi civil) asa ca americanii vor pleca si au nevoie
> de baze logistice in tarile care sunt in jurul Orientului Mijlociu.
> Romania este pozitia ideala si Basescu face targul contra Basarabiei
> si influentei in zona Marii Negre. Ce sa fi facut: sa fi trecut de
> partea Rusiei muribunde? Sa ii refuze pe americani cerand batranei
> Europe sa asigure protectia Romaniei? Dar batrana doamna nu are nici
> un fel de armata competitiva in prezent si nici in viitorii 10 ani.
> Asa ca a ales pragmatic un targ, poate mai putin moral dar sigur mai
> eficace. Rezultatele vor conta.
>

IonGheorghe
2005-03-16 14:59:49

Detractorii...

TRAIASCA DOMNUL TRAIAN BASESCU PRESEDINTELE ROMANIEI !
Traiasca vizita in SUA a Domnului Presedinte Traian Basescu !
Traiasca inalta competenta jurnalistica a ziarului Ziua !
Inalt omagiu domnului Petre Gross luceafar al jurnalismului national dar si international !
Jos detractorii !!!

gagiu dilo
2005-03-16 15:03:24

Re: Si Ion si Gheorghe... cam mult pentru o singura persoana.

La 2005-03-16 14:59:49, IonGheorghe a scris:

> TRAIASCA DOMNUL TRAIAN BASESCU PRESEDINTELE ROMANIEI !
> Traiasca vizita in SUA a Domnului Presedinte Traian Basescu !
> Traiasca inalta competenta jurnalistica a ziarului Ziua !
> Inalt omagiu domnului Petre Gross luceafar al jurnalismului national
> dar si international !
> Jos detractorii !!!
> 

Bruno
2005-03-16 15:38:23

Re: Treceti la invatatura, domnilor !

lol .. m-a costat un ras ... daca Cristoiu si Chireac sunt jurnalisti adevarati atunci eu sunt Bill Gates.
Cristoiu e mai nou mare jurnalist la Realitatea TV, in locul lui Turcescu - care a plecat in SUA cu o bursa -, indiferent de subiectul abordat ajunge la Basescu si Alianta. Invitatii lui Cristoiu? Toti cei care au macar un motiv cat de mic sa il urasca pe Basescu ... e incorigibil acest mafalda a mass mediei romanesti.
Cat despre Chireac ... s-a vazut la ProTV cum abia isi stapanea dorinta de a sari la gatul invitatilor de la Alianta ... a fost super jenant omul.
Cu asa jurnalisti ... ar fi mandru si ceausescu.
Mai urmeaza sa il dai de exemplu pe CTP :)) ... dar nu ca asta e prea dezechilibrat si il apuca sa dea si'n pesedei ... asa la deruta.

La 2005-03-16 04:19:49, daniel a scris:
> Domnilor Roncea si Coman, mai aveti multe de invatat pana sa
> ajungeti ziaristi cu adevarat. Si nu dl. Gross va poate fi un
> dascal competent. Ii aveti in Romania pe domnii Chireac si
> Cristoiu. De la dansii aveti ce invata. Cat despre dl. Gross,
> pe aici, prin America nu s-a prea auzit de el. Este treaba
> dvs. daca vreti din toata inima sa deveniti un trio de ladatori
> ai domnului Basescu. Liber de la mine ca de la Banul Ghica....
> 

Bruno
2005-03-16 15:44:59

Re: Nu ne mai explica inca o data!

Cristoiu e de rasul curcilor ... fii linistit ... nu a primit si nu va primi nici o oferta de la Basescu ... in consecinta nu va avea ce refuza. :)

Iti aduci aminte ce analize facea cu gainile care fatau pui morti? :))

Cristoiu e indatorat pe viata lui Iliescu ca i-a platit amenda penala si nu a ramas fara casa ... asa ca acest "mare analist" nu v-a trage decat la barca lui Iliescu.


La 2005-03-16 14:56:24, Alcor a scris:
> Poate ca noi,astia,de la mii de kilometri distanta stim sa facem
> deosebirea mai bine dintre pupuncurismul desantat al unor publicatii
> si prezentarea realitatii,asa cum este ea.Frustratul de Cristoiu a
> primit o oferta de a i se alatura echipei lui Basescu,oferta
> declinata de cunoscutul analist.
> 
> > E de remarcat ca majoritatea criticilor politicii externe a lui
> > Basescu de pe forum se exprima de la jde mii de kilometri distanta
> > neintelegand ca majoritatea romanilor o accepta fara probleme ( in
> > gura mercenarilor si frustratilor gen Chireac, Cristoiu sau Stan nu
> > se uita mai nimeni).
> > Ce e asa de greu de priceput? E vorba de realpolitik care, ne place
> > sau nu, nu are nimic de-a face cu morala, principii, bla bla bla. Pe
> > scurt: Romania se gaseste ca de atatea ori in istoria sa la frontiera
> > marilor imperii care se lupta ("pasnic" acum) pentru
> > suprematia celei mai bogate zone in hidrocarburi din lume. USA vrea
> > sa impinga Rusia cat mai departe la nord si est si sa tina UE cat mai
> > izolata de zona. Vedeti ca in Irak au dat chix cu guvernul unitar ( se
> > merge sigur la razboi civil) asa ca americanii vor pleca si au nevoie
> > de baze logistice in tarile care sunt in jurul Orientului Mijlociu.
> > Romania este pozitia ideala si Basescu face targul contra Basarabiei
> > si influentei in zona Marii Negre. Ce sa fi facut: sa fi trecut de
> > partea Rusiei muribunde? Sa ii refuze pe americani cerand batranei
> > Europe sa asigure protectia Romaniei? Dar batrana doamna nu are nici
> > un fel de armata competitiva in prezent si nici in viitorii 10 ani.
> > Asa ca a ales pragmatic un targ, poate mai putin moral dar sigur mai
> > eficace. Rezultatele vor conta.
> >
> 
> 

Nitu Rodica
2005-03-16 15:56:59

parere

Nu-l cunosc pe d-l Grosse cat de mare jurnalist este, dar nu stiu de ce ar trebui sa-l cred neconditionat, mai ales ca nu avut ocazia sa-i citesc articolele.Atunci de ce as lua spusele domniei sale litera de lege, mai ales ca nu a venit cu nimic concret sa ma convinga de contrariul a ce sustin, destul de pertinent ,alti jurnalisti romani.Oricum, dati-mi voie sa-i dau mai mult credit lui Chireac, chiar daca e din Romani, desi asta nu inseamna ca pe el il cred infailibil in judecatile de valoare.Insa comparand cu aricolul mai mult decat penibil, mai bine zis oda de amator, scris de Claudiu Saftoiu in Jurnalul National de azi... dar mai bine cititi-l singuri.

Alcor
2005-03-16 16:49:12

Re: Mi-aduc aminte de fatatul gainilor!

Dar oferta lui Basescu a fost reala.In ceea ce priveste platitul amenzii,stiu ca Marius Tuca si Jurnalul National au facut o colecta.O zi buna.

> Cristoiu e de rasul curcilor ... fii linistit ... nu a primit si nu va
> primi nici o oferta de la Basescu ... in consecinta nu va avea ce
> refuza. :)
>
> Iti aduci aminte ce analize facea cu gainile care fatau pui morti?
> :))
>
> Cristoiu e indatorat pe viata lui Iliescu ca i-a platit amenda penala
> si nu a ramas fara casa ... asa ca acest "mare analist" nu
> v-a trage decat la barca lui Iliescu.
>
>
> La 2005-03-16 14:56:24, Alcor a scris:
> > Poate ca noi,astia,de la mii de kilometri distanta stim sa facem
> > deosebirea mai bine dintre pupuncurismul desantat al unor publicatii
> > si prezentarea realitatii,asa cum este ea.Frustratul de Cristoiu a
> > primit o oferta de a i se alatura echipei lui Basescu,oferta
> > declinata de cunoscutul analist.
> >
> > > E de remarcat ca majoritatea criticilor politicii externe a lui
> > > Basescu de pe forum se exprima de la jde mii de kilometri distanta
> > > neintelegand ca majoritatea romanilor o accepta fara probleme ( in
> > > gura mercenarilor si frustratilor gen Chireac, Cristoiu sau Stan nu
> > > se uita mai nimeni).
> > > Ce e asa de greu de priceput? E vorba de realpolitik care, ne place
> > > sau nu, nu are nimic de-a face cu morala, principii, bla bla bla. Pe
> > > scurt: Romania se gaseste ca de atatea ori in istoria sa la frontiera
> > > marilor imperii care se lupta ("pasnic" acum) pentru
> > > suprematia celei mai bogate zone in hidrocarburi din lume. USA vrea
> > > sa impinga Rusia cat mai departe la nord si est si sa tina UE cat mai
> > > izolata de zona. Vedeti ca in Irak au dat chix cu guvernul unitar ( se
> > > merge sigur la razboi civil) asa ca americanii vor pleca si au nevoie
> > > de baze logistice in tarile care sunt in jurul Orientului Mijlociu.
> > > Romania este pozitia ideala si Basescu face targul contra Basarabiei
> > > si influentei in zona Marii Negre. Ce sa fi facut: sa fi trecut de
> > > partea Rusiei muribunde? Sa ii refuze pe americani cerand batranei
> > > Europe sa asigure protectia Romaniei? Dar batrana doamna nu are nici
> > > un fel de armata competitiva in prezent si nici in viitorii 10 ani.
> > > Asa ca a ales pragmatic un targ, poate mai putin moral dar sigur mai
> > > eficace. Rezultatele vor conta.
> > >
> >
> >
>
>

Aelectrostivuitoritei
2005-03-16 16:51:02

Cine e Peter Gross?

Bruno
2005-03-16 16:52:01

Re: proasta parere

Tanti Rodicutza,
Daca articolul respectiv era scris la vizita lui Nastase in SUA ai fi radiat de fericire, n'asa - licenta AVP - ?
Dar am uitat ... Nastase a avut parte de protolul I (ca si presedintele Insulei Capul Verde) spre deosebire de Basescu care a avut protocol III ... de aia iti bagi unghia in gat?

La 2005-03-16 15:56:59, Nitu Rodica a scris:
> Nu-l cunosc pe d-l Grosse cat de mare jurnalist este, dar nu stiu de
> ce ar trebui sa-l cred neconditionat, mai ales ca nu avut ocazia
> sa-i citesc articolele.Atunci de ce as lua spusele domniei sale
> litera de lege, mai ales ca nu a venit cu nimic concret sa ma
> convinga de contrariul a ce sustin, destul de pertinent ,alti
> jurnalisti romani.Oricum, dati-mi voie sa-i dau mai mult credit lui
> Chireac, chiar daca e din Romani, desi asta nu inseamna ca pe el il
> cred infailibil in judecatile de valoare.Insa comparand cu aricolul
> mai mult decat penibil, mai bine zis oda de amator, scris de Claudiu
> Saftoiu in Jurnalul National de azi... dar mai bine cititi-l singuri.
> 

Bruno
2005-03-16 16:58:12

Re: Mi-aduc aminte de fatatul gainilor!

Te inseli ... Iliescu personal a platit amenda lui Cristoiu ... mai informeaza-te.

De unde stii ca oferta lui Basescu a fost reala? Ti-a spus Cristoiu? :))

La 2005-03-16 16:49:12, Alcor a scris:
> Dar oferta lui Basescu a fost reala.In ceea ce priveste platitul
> amenzii,stiu ca Marius Tuca si Jurnalul National au facut o colecta.O
> zi buna.
> 
> > Cristoiu e de rasul curcilor ... fii linistit ... nu a primit si nu va
> > primi nici o oferta de la Basescu ... in consecinta nu va avea ce
> > refuza. :)
> >
> > Iti aduci aminte ce analize facea cu gainile care fatau pui morti?
> > :))
> >
> > Cristoiu e indatorat pe viata lui Iliescu ca i-a platit amenda penala
> > si nu a ramas fara casa ... asa ca acest "mare analist" nu
> > v-a trage decat la barca lui Iliescu.
> >
> >
> > La 2005-03-16 14:56:24, Alcor a scris:
> > > Poate ca noi,astia,de la mii de kilometri distanta stim sa facem
> > > deosebirea mai bine dintre pupuncurismul desantat al unor publicatii
> > > si prezentarea realitatii,asa cum este ea.Frustratul de Cristoiu a
> > > primit o oferta de a i se alatura echipei lui Basescu,oferta
> > > declinata de cunoscutul analist.
> > >
> > > > E de remarcat ca majoritatea criticilor politicii externe a lui
> > > > Basescu de pe forum se exprima de la jde mii de kilometri distanta
> > > > neintelegand ca majoritatea romanilor o accepta fara probleme ( in
> > > > gura mercenarilor si frustratilor gen Chireac, Cristoiu sau Stan nu
> > > > se uita mai nimeni).
> > > > Ce e asa de greu de priceput? E vorba de realpolitik care, ne place
> > > > sau nu, nu are nimic de-a face cu morala, principii, bla bla bla. Pe
> > > > scurt: Romania se gaseste ca de atatea ori in istoria sa la frontiera
> > > > marilor imperii care se lupta ("pasnic" acum) pentru
> > > > suprematia celei mai bogate zone in hidrocarburi din lume. USA vrea
> > > > sa impinga Rusia cat mai departe la nord si est si sa tina UE cat mai
> > > > izolata de zona. Vedeti ca in Irak au dat chix cu guvernul unitar ( se
> > > > merge sigur la razboi civil) asa ca americanii vor pleca si au nevoie
> > > > de baze logistice in tarile care sunt in jurul Orientului Mijlociu.
> > > > Romania este pozitia ideala si Basescu face targul contra Basarabiei
> > > > si influentei in zona Marii Negre. Ce sa fi facut: sa fi trecut de
> > > > partea Rusiei muribunde? Sa ii refuze pe americani cerand batranei
> > > > Europe sa asigure protectia Romaniei? Dar batrana doamna nu are nici
> > > > un fel de armata competitiva in prezent si nici in viitorii 10 ani.
> > > > Asa ca a ales pragmatic un targ, poate mai putin moral dar sigur mai
> > > > eficace. Rezultatele vor conta.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

Alcor
2005-03-16 17:00:33

Re:Bruno,draga!

De ce arunci cu pietre in Rodicuta?Citeste articolul si vei vedea ca in afara descrierii cerului,a Cabinetului,a cronometrarii raspunsurilor,articolul nu spune nimic.Ba mai spune ceva.Despre o limba aplicata discret in spatele lui Basescu,mai aval de coccis.

> Tanti Rodicutza,
> Daca articolul respectiv era scris la vizita lui Nastase in SUA ai fi
> radiat de fericire, n'asa - licenta AVP - ?
> Dar am uitat ... Nastase a avut parte de protolul I (ca si
> presedintele Insulei Capul Verde) spre deosebire de Basescu care a
> avut protocol III ... de aia iti bagi unghia in gat?
>
> La 2005-03-16 15:56:59, Nitu Rodica a scris:
> > Nu-l cunosc pe d-l Grosse cat de mare jurnalist este, dar nu stiu de
> > ce ar trebui sa-l cred neconditionat, mai ales ca nu avut ocazia
> > sa-i citesc articolele.Atunci de ce as lua spusele domniei sale
> > litera de lege, mai ales ca nu a venit cu nimic concret sa ma
> > convinga de contrariul a ce sustin, destul de pertinent ,alti
> > jurnalisti romani.Oricum, dati-mi voie sa-i dau mai mult credit lui
> > Chireac, chiar daca e din Romani, desi asta nu inseamna ca pe el il
> > cred infailibil in judecatile de valoare.Insa comparand cu aricolul
> > mai mult decat penibil, mai bine zis oda de amator, scris de Claudiu
> > Saftoiu in Jurnalul National de azi... dar mai bine cititi-l singuri.
> >
>
>

Bruno
2005-03-16 17:10:49

Alcor draga

Am citit articolul ... eu ma informez inainte de a vorbi.
Claudiu Saftoiu nu avea voie sa zica altceva decat a spus din cauza pozitiei pe care o are.
Urmaresc de mai multa vreme postarile Rodicutei ... am vazut ce ii poate pielea ...
Nu aruncam cu pietre ... scriam doar ceea ce cred, nu am jignit-o.

La 2005-03-16 17:00:33, Alcor a scris:
> De ce arunci cu pietre in Rodicuta?Citeste articolul si vei vedea ca
> in afara descrierii cerului,a Cabinetului,a cronometrarii
> raspunsurilor,articolul nu spune nimic.Ba mai spune ceva.Despre o
> limba aplicata discret in spatele lui Basescu,mai aval de coccis.
> 
> > Tanti Rodicutza,
> > Daca articolul respectiv era scris la vizita lui Nastase in SUA ai fi
> > radiat de fericire, n'asa - licenta AVP - ?
> > Dar am uitat ... Nastase a avut parte de protolul I (ca si
> > presedintele Insulei Capul Verde) spre deosebire de Basescu care a
> > avut protocol III ... de aia iti bagi unghia in gat?
> >
> > La 2005-03-16 15:56:59, Nitu Rodica a scris:
> > > Nu-l cunosc pe d-l Grosse cat de mare jurnalist este, dar nu stiu de
> > > ce ar trebui sa-l cred neconditionat, mai ales ca nu avut ocazia
> > > sa-i citesc articolele.Atunci de ce as lua spusele domniei sale
> > > litera de lege, mai ales ca nu a venit cu nimic concret sa ma
> > > convinga de contrariul a ce sustin, destul de pertinent ,alti
> > > jurnalisti romani.Oricum, dati-mi voie sa-i dau mai mult credit lui
> > > Chireac, chiar daca e din Romani, desi asta nu inseamna ca pe el il
> > > cred infailibil in judecatile de valoare.Insa comparand cu aricolul
> > > mai mult decat penibil, mai bine zis oda de amator, scris de Claudiu
> > > Saftoiu in Jurnalul National de azi... dar mai bine cititi-l singuri.
> > >
> >
> >
> 
> 

Nitu Rodica
2005-03-16 19:43:13

Re: Re:Bruno,draga!

La 2005-03-16 17:00:33, Alcor a scris:

> De ce arunci cu pietre in Rodicuta?Citeste articolul si vei vedea ca
> in afara descrierii cerului,a Cabinetului,a cronometrarii
> raspunsurilor,articolul nu spune nimic.Ba mai spune ceva.Despre o
> limba aplicata discret in spatele lui Basescu,mai aval de coccis.
> 
> > Tanti Rodicutza,
> > Daca articolul respectiv era scris la vizita lui Nastase in SUA ai fi
> > radiat de fericire, n'asa - licenta AVP - ?
> > Dar am uitat ... Nastase a avut parte de protolul I (ca si
> > presedintele Insulei Capul Verde) spre deosebire de Basescu care a
> > avut protocol III ... de aia iti bagi unghia in gat?
> >
> > La 2005-03-16 15:56:59, Nitu Rodica a scris:
> > > Nu-l cunosc pe d-l Grosse cat de mare jurnalist este, dar nu stiu de
> > > ce ar trebui sa-l cred neconditionat, mai ales ca nu avut ocazia
> > > sa-i citesc articolele.Atunci de ce as lua spusele domniei sale
> > > litera de lege, mai ales ca nu a venit cu nimic concret sa ma
> > > convinga de contrariul a ce sustin, destul de pertinent ,alti
> > > jurnalisti romani.Oricum, dati-mi voie sa-i dau mai mult credit lui
> > > Chireac, chiar daca e din Romani, desi asta nu inseamna ca pe el il
> > > cred infailibil in judecatile de valoare.Insa comparand cu aricolul
> > > mai mult decat penibil, mai bine zis oda de amator, scris de Claudiu
> > > Saftoiu in Jurnalul National de azi... dar mai bine cititi-l singuri.
> > >
> > Bruno draga, am fost plecata si numai acum ti-am vazut postarea.Ai dreptate, nu ma simt jignita, cel mult nedumerita: de ce consideri ca daca nu esti fan Basescu, trebuie sa fii musai fan PSD?Da-mi voie sa cred ca in societatea noastra mai exista persoane si neinregimantate politc, care au dreptul la opinie, buna sau rea,asa cum poate fiecare.Daca d-l Saftoiu, din pozitia dansului nu putea scrie altfel, atunci mai avea o alternativa: sa se abtina de a scrie.Oricum, acum ca stii ce-mi poate pielea, probabil voi dormi mai linistita.cu stima.
> >
> 
> 

cetateanul turmentat
2005-03-16 20:17:40

Nu-i mai astept pe ami

In jurul pranzului am postat si eu un modest comentariu la subiectul "dezbatut" de articolul celor doi candidati la intrarea in "corpul laudatorilor fara frontiere" ca sa nu zic "fara rusine".
Dar postarea mea nu a trecut, caci demonstra clar ca Ziua face parte din acea parte a presei care il satisface integral pe Peter Gross.

Recunosc ca am exagerat putin, incercand sa caricaturizez presedintii americani (din 1944 si 2005) de la care am asteptat si asteptam sa trimita americanii in Romania.
Sa vina (in 1944 cand trebuia si cand am fi iesit si noi cu ceva castig), nu sa ni-i trimita pe cap ca acum in 2005 (cand scopurile sunt de alta natura si castigul romanului e greu de intrevazut fiindca de fapt lipseste cu desavarsire).
Ce ni se vantura pe la nas (ceva milioane pentru armata, Basarabia si etc... ) sunt praf in ochii prostilor.
Suntem bucurosi ca intram intr-un bucluc din care altii nu stiu cum sa iasa.
Suntem bucurosi ca punem de buna voie teritoriul nostru pentru a construi baze da atac ale altor popoare.
Suntem bucurosi ca suntem... inconstienti.
Daca asta inseamna ca ne vindem tara, trec si eu fara rezerve in tabara "detractorilor" care cer sa nu o facem.

Incerc sa refac postarea de la pranz, cu rectificari de rigoare.
----------------------
Un popor mai rabdator si mai credul ca poporul roman ...mai va.
Desi au trecut 61 de ani de cand spera sa vina americanii, el ii mai astepta si acum.

Ma intreb ca daca nu au venit in 1944, cand ne trebuiau si cand erau condusi de un presedinte ales. in afara canoanelor, de 3 ori, dece ar veni acum cand de fapt nu ne mai trebuiesc si sunt condusi de un texan ales in conditii destul de neclare de doua ori.

Recunosc ca am fost la inceput impacientat ca nu se recunosc meritele si rezultatele vizitei in America. Ca doar ar trebui sa ne umple inimile de mandrie patriotica.

Numai ca intre timp m-am dezumflat precum broasca lui Cralov.
Asta pentru ca am ascultat o emisiune TV unde un analist politic cu fata mai mult de mascarici din comedia del arte, a demontat bucata cu bucata cortina aurita trasa peste vizita la Wasington.
Analistul,era invitat al unui comentator care se remarca in ultima vreme, prin faptul ca sta caineste cu dintii in gatul monarhie si cu mana, parinteste, pe crestetul homosexualilor.

Daca la inceput eram convins si indignat de faptul ca cei doi sunt platiti ,de forte oculte. sa-l desfiinteze pe CCL-ul de la Cotroceni, la sfarsitul emisiunii am plecat, vorba lui Nastase, cu ideile lor.

Ca sa fie mai convingator, analistul cu fata de mascarici se zgaia intr-un display de 19" al unui laptop si se stramba de ras cum se poate ca prin cateva omisiuni din textele conferintei de presa si stenogramele intalnirilor de la Wasington, sa se deturneze complet rezultatele vizitei "of the Number One", si sa se transfome totul intr-o victorie fara precedent, cand de fapt era tocmai invers.
Si omul sustinea ce spune cu citate din documentele originale americane.
Ba in plus, a aratat ca intr-un limbaj conventional cunoscut numai de mediile americane, lui Number One i s-a servit de catre Gigi Bucsa, poanta cu deja celebrul curcubeu, cu care a fost intampinat Bush la Bucuresti.
Si in timp ce el o lua de buna, ca un semnal de prietenie american, cei informati radeau...de el.

Cu alte cuvinte de pe axa Londra-Wasington ne-am ales cu preful de pe toba.

Se poate, ca in replica, sa ne alegem cu o noua portie de praf si de pe cararile nebatute inca de Number One prin batrana si fascinanta Europa.
Si nu ar fi de mirare, caci multe bataturi au fost calcate la declararea axei Bucuresti-Londra-Wasington.

Un prim semnal a venit de pe traseul Bucuresti-Paris-Madrid si retur.
Cineva trebuie sa ne traga si de urechi, ca numai laudele si infierarile proletare ale ilustrului necunoscut Peter Gross nu ne fac mai fericiti decat suntem in realitate.

Ce scrie si cum scrie Peter Gross ne aduce aminte de rechizitoriile comuniste din procesele Canalului si nu de gandirea unui mare profesor de stiinta a presei asa cum se prezinta el.

Si in incheiere o meditatie de roman...neinstruit si...neacomodat cu capitalismul.
Bine mai traiesc unii...care taie frunza la caini gen Peter Gross, fata de unul care-si rupe oasele muncind, pentru ca el si semenii lui sa traiasca mai bine.

Asa ca din punctul meu de vedere nu-i mai astept pe ami, ma multumesc cu Petre Gross.

Zen
2005-03-16 21:43:18

Re: Nu-i mai astept pe ami

Nu stiu cine-i acest Peter Gross, ziarist si mai stiu si eu ce profesor. Eu stiu de un alt Peter Gross, mare comediant, mascarici si iluzionist.
O fi acelasi?
In rest, analiza excelenta!

Toate bune,

Zen






La 2005-03-16 20:17:40, cetateanul turmentat a scris:

> 
> In jurul pranzului am postat si eu un modest comentariu la subiectul
> "dezbatut" de articolul celor doi candidati la intrarea in
> "corpul laudatorilor fara frontiere" ca sa nu zic
> "fara rusine".
> Dar postarea mea nu a trecut, caci demonstra clar ca Ziua face parte
> din acea parte a presei care il satisface integral pe Peter Gross.
> 
> Recunosc ca am exagerat putin, incercand sa caricaturizez presedintii
> americani (din 1944 si 2005) de la care am asteptat si asteptam sa
> trimita americanii in Romania.
> Sa vina (in 1944 cand trebuia si cand am fi iesit si noi cu ceva
> castig), nu sa ni-i trimita pe cap ca acum in 2005 (cand scopurile
> sunt de alta natura si castigul romanului e greu de intrevazut
> fiindca de fapt lipseste cu desavarsire).
> Ce ni se vantura pe la nas (ceva milioane pentru armata, Basarabia si
> etc... ) sunt praf in ochii prostilor.
> Suntem bucurosi ca intram intr-un bucluc din care altii nu stiu cum sa
> iasa.
> Suntem bucurosi ca punem de buna voie teritoriul nostru pentru a
> construi baze da atac ale altor popoare.
> Suntem bucurosi ca suntem... inconstienti.
> Daca asta inseamna ca ne vindem tara, trec si eu fara rezerve in
> tabara "detractorilor" care cer sa nu o facem.
> 
> Incerc sa refac postarea de la pranz, cu rectificari de rigoare.
> ----------------------
> Un popor mai rabdator si mai credul ca poporul roman ...mai va.
> Desi au trecut 61 de ani de cand spera sa vina americanii, el ii mai
> astepta si acum.
> 
> Ma intreb ca daca nu au venit in 1944, cand ne trebuiau si cand erau
> condusi de un presedinte ales. in afara canoanelor, de 3 ori, dece ar
> veni acum cand de fapt nu ne mai trebuiesc si sunt condusi de un texan
> ales in conditii destul de neclare de doua ori.
> 
> Recunosc ca am fost la inceput impacientat ca nu se recunosc meritele
> si rezultatele vizitei in America. Ca doar ar trebui sa ne umple
> inimile de mandrie patriotica.
> 
> Numai ca intre timp m-am dezumflat precum broasca lui Cralov.
> Asta pentru ca am ascultat o emisiune TV unde un analist politic cu
> fata mai mult de mascarici din comedia del arte, a demontat bucata cu
> bucata cortina aurita trasa peste vizita la Wasington.
> Analistul,era invitat al unui comentator care se remarca in ultima
> vreme, prin faptul ca sta caineste cu dintii in gatul monarhie si cu
> mana, parinteste, pe crestetul homosexualilor.
> 
> Daca la inceput eram convins si indignat de faptul ca cei doi sunt
> platiti ,de forte oculte. sa-l desfiinteze pe CCL-ul de la Cotroceni,
> la sfarsitul emisiunii am plecat, vorba lui Nastase, cu ideile lor.
> 
> Ca sa fie mai convingator, analistul cu fata de mascarici se zgaia
> intr-un display de 19" al unui laptop si se stramba de ras cum
> se poate ca prin cateva omisiuni din textele conferintei de presa si
> stenogramele intalnirilor de la Wasington, sa se deturneze complet
> rezultatele vizitei "of the Number One", si sa se transfome
> totul intr-o victorie fara precedent, cand de fapt era tocmai invers.
> Si omul sustinea ce spune cu citate din documentele originale
> americane.
> Ba in plus, a aratat ca intr-un limbaj conventional cunoscut numai de
> mediile americane, lui Number One i s-a servit de catre Gigi Bucsa,
> poanta cu deja celebrul curcubeu, cu care a fost intampinat Bush la
> Bucuresti.
> Si in timp ce el o lua de buna, ca un semnal de prietenie american,
> cei informati radeau...de el.
> 
> Cu alte cuvinte de pe axa Londra-Wasington ne-am ales cu preful de pe
> toba.
> 
> Se poate, ca in replica, sa ne alegem cu o noua portie de praf si de
> pe cararile nebatute inca de Number One prin batrana si fascinanta
> Europa.
> Si nu ar fi de mirare, caci multe bataturi au fost calcate la
> declararea axei Bucuresti-Londra-Wasington.
> 
> Un prim semnal a venit de pe traseul Bucuresti-Paris-Madrid si retur.
> Cineva trebuie sa ne traga si de urechi, ca numai laudele si
> infierarile proletare ale ilustrului necunoscut Peter Gross nu ne fac
> mai fericiti decat suntem in realitate.
> 
> Ce scrie si cum scrie Peter Gross ne aduce aminte de rechizitoriile
> comuniste din procesele Canalului si nu de gandirea unui mare
> profesor de stiinta a presei asa cum se prezinta el.
> 
> Si in incheiere o meditatie de roman...neinstruit si...neacomodat cu
> capitalismul.
> Bine mai traiesc unii...care taie frunza la caini gen Peter Gross,
> fata de unul care-si rupe oasele muncind, pentru ca el si semenii lui
> sa traiasca mai bine.
> 
> Asa ca din punctul meu de vedere nu-i mai astept pe ami, ma multumesc
> cu Petre Gross.
> 
> 
> 
> 

Alcor
2005-03-16 21:58:52

Re: Si Polonia a asteptat....

..cele 100 milioane de dolari si cum acestea au intarziat sa apara,a luat decizia de a-si retrage trupele din Irak.

> Nu stiu cine-i acest Peter Gross, ziarist si mai stiu si eu ce
> profesor. Eu stiu de un alt Peter Gross, mare comediant, mascarici si
> iluzionist.
> O fi acelasi?
> In rest, analiza excelenta!
>
> Toate bune,
>
> Zen
>
>
>
>
>
>
> La 2005-03-16 20:17:40, cetateanul turmentat a scris:
>
> >
> > In jurul pranzului am postat si eu un modest comentariu la subiectul
> > "dezbatut" de articolul celor doi candidati la intrarea in
> > "corpul laudatorilor fara frontiere" ca sa nu zic
> > "fara rusine".
> > Dar postarea mea nu a trecut, caci demonstra clar ca Ziua face parte
> > din acea parte a presei care il satisface integral pe Peter Gross.
> >
> > Recunosc ca am exagerat putin, incercand sa caricaturizez presedintii
> > americani (din 1944 si 2005) de la care am asteptat si asteptam sa
> > trimita americanii in Romania.
> > Sa vina (in 1944 cand trebuia si cand am fi iesit si noi cu ceva
> > castig), nu sa ni-i trimita pe cap ca acum in 2005 (cand scopurile
> > sunt de alta natura si castigul romanului e greu de intrevazut
> > fiindca de fapt lipseste cu desavarsire).
> > Ce ni se vantura pe la nas (ceva milioane pentru armata, Basarabia si
> > etc... ) sunt praf in ochii prostilor.
> > Suntem bucurosi ca intram intr-un bucluc din care altii nu stiu cum sa
> > iasa.
> > Suntem bucurosi ca punem de buna voie teritoriul nostru pentru a
> > construi baze da atac ale altor popoare.
> > Suntem bucurosi ca suntem... inconstienti.
> > Daca asta inseamna ca ne vindem tara, trec si eu fara rezerve in
> > tabara "detractorilor" care cer sa nu o facem.
> >
> > Incerc sa refac postarea de la pranz, cu rectificari de rigoare.
> > ----------------------
> > Un popor mai rabdator si mai credul ca poporul roman ...mai va.
> > Desi au trecut 61 de ani de cand spera sa vina americanii, el ii mai
> > astepta si acum.
> >
> > Ma intreb ca daca nu au venit in 1944, cand ne trebuiau si cand erau
> > condusi de un presedinte ales. in afara canoanelor, de 3 ori, dece ar
> > veni acum cand de fapt nu ne mai trebuiesc si sunt condusi de un texan
> > ales in conditii destul de neclare de doua ori.
> >
> > Recunosc ca am fost la inceput impacientat ca nu se recunosc meritele
> > si rezultatele vizitei in America. Ca doar ar trebui sa ne umple
> > inimile de mandrie patriotica.
> >
> > Numai ca intre timp m-am dezumflat precum broasca lui Cralov.
> > Asta pentru ca am ascultat o emisiune TV unde un analist politic cu
> > fata mai mult de mascarici din comedia del arte, a demontat bucata cu
> > bucata cortina aurita trasa peste vizita la Wasington.
> > Analistul,era invitat al unui comentator care se remarca in ultima
> > vreme, prin faptul ca sta caineste cu dintii in gatul monarhie si cu
> > mana, parinteste, pe crestetul homosexualilor.
> >
> > Daca la inceput eram convins si indignat de faptul ca cei doi sunt
> > platiti ,de forte oculte. sa-l desfiinteze pe CCL-ul de la Cotroceni,
> > la sfarsitul emisiunii am plecat, vorba lui Nastase, cu ideile lor.
> >
> > Ca sa fie mai convingator, analistul cu fata de mascarici se zgaia
> > intr-un display de 19" al unui laptop si se stramba de ras cum
> > se poate ca prin cateva omisiuni din textele conferintei de presa si
> > stenogramele intalnirilor de la Wasington, sa se deturneze complet
> > rezultatele vizitei "of the Number One", si sa se transfome
> > totul intr-o victorie fara precedent, cand de fapt era tocmai invers.
> > Si omul sustinea ce spune cu citate din documentele originale
> > americane.
> > Ba in plus, a aratat ca intr-un limbaj conventional cunoscut numai de
> > mediile americane, lui Number One i s-a servit de catre Gigi Bucsa,
> > poanta cu deja celebrul curcubeu, cu care a fost intampinat Bush la
> > Bucuresti.
> > Si in timp ce el o lua de buna, ca un semnal de prietenie american,
> > cei informati radeau...de el.
> >
> > Cu alte cuvinte de pe axa Londra-Wasington ne-am ales cu preful de pe
> > toba.
> >
> > Se poate, ca in replica, sa ne alegem cu o noua portie de praf si de
> > pe cararile nebatute inca de Number One prin batrana si fascinanta
> > Europa.
> > Si nu ar fi de mirare, caci multe bataturi au fost calcate la
> > declararea axei Bucuresti-Londra-Wasington.
> >
> > Un prim semnal a venit de pe traseul Bucuresti-Paris-Madrid si retur.
> > Cineva trebuie sa ne traga si de urechi, ca numai laudele si
> > infierarile proletare ale ilustrului necunoscut Peter Gross nu ne fac
> > mai fericiti decat suntem in realitate.
> >
> > Ce scrie si cum scrie Peter Gross ne aduce aminte de rechizitoriile
> > comuniste din procesele Canalului si nu de gandirea unui mare
> > profesor de stiinta a presei asa cum se prezinta el.
> >
> > Si in incheiere o meditatie de roman...neinstruit si...neacomodat cu
> > capitalismul.
> > Bine mai traiesc unii...care taie frunza la caini gen Peter Gross,
> > fata de unul care-si rupe oasele muncind, pentru ca el si semenii lui
> > sa traiasca mai bine.
> >
> > Asa ca din punctul meu de vedere nu-i mai astept pe ami, ma multumesc
> > cu Petre Gross.
> >
> >
> >
> >
>
>

Bruno
2005-03-16 21:59:58

Rodica

Rodica dear,
Daca imi arati un singur mesaj in care esti macar impartiala eu il mananc.
Te citesc de multa vreme si ai numai mesaje anti DA si anti Basescu.
Nu poti fi cinstit, inteligent si comunist in acelasi timp, nu?

La 2005-03-16 19:43:13, Nitu Rodica a scris:
> La 2005-03-16 17:00:33, Alcor a scris:
> 
> > De ce arunci cu pietre in Rodicuta?Citeste articolul si vei vedea ca
> > in afara descrierii cerului,a Cabinetului,a cronometrarii
> > raspunsurilor,articolul nu spune nimic.Ba mai spune ceva.Despre o
> > limba aplicata discret in spatele lui Basescu,mai aval de coccis.
> > 
> > > Tanti Rodicutza,
> > > Daca articolul respectiv era scris la vizita lui Nastase in SUA ai fi
> > > radiat de fericire, n'asa - licenta AVP - ?
> > > Dar am uitat ... Nastase a avut parte de protolul I (ca si
> > > presedintele Insulei Capul Verde) spre deosebire de Basescu care a
> > > avut protocol III ... de aia iti bagi unghia in gat?
> > >
> > > La 2005-03-16 15:56:59, Nitu Rodica a scris:
> > > > Nu-l cunosc pe d-l Grosse cat de mare jurnalist este, dar nu stiu de
> > > > ce ar trebui sa-l cred neconditionat, mai ales ca nu avut ocazia
> > > > sa-i citesc articolele.Atunci de ce as lua spusele domniei sale
> > > > litera de lege, mai ales ca nu a venit cu nimic concret sa ma
> > > > convinga de contrariul a ce sustin, destul de pertinent ,alti
> > > > jurnalisti romani.Oricum, dati-mi voie sa-i dau mai mult credit lui
> > > > Chireac, chiar daca e din Romani, desi asta nu inseamna ca pe el il
> > > > cred infailibil in judecatile de valoare.Insa comparand cu aricolul
> > > > mai mult decat penibil, mai bine zis oda de amator, scris de Claudiu
> > > > Saftoiu in Jurnalul National de azi... dar mai bine cititi-l singuri.
> > > >
> > > Bruno draga, am fost plecata si numai acum ti-am vazut postarea.Ai dreptate, nu ma simt jignita, cel mult nedumerita: de ce consideri ca daca nu esti fan Basescu, trebuie sa fii musai fan PSD?Da-mi voie sa cred ca in societatea noastra mai exista persoane si neinregimantate politc, care au dreptul la opinie, buna sau rea,asa cum poate fiecare.Daca d-l Saftoiu, din pozitia dansului nu putea scrie altfel, atunci mai avea o alternativa: sa se abtina de a scrie.Oricum, acum ca stii ce-mi poate pielea, probabil voi dormi mai linistita.cu stima.
> > >
> > 
> > 
> 
> 

Bruno
2005-03-16 22:24:37

Re: Nu-i mai astept pe ami

Daca pe tine te convinge Valerian Stan inseamna ca ai o problema cu bautura?
Cam asa e logica ta.
Pai ce castig vroiau tu sa aiba Romania din al II-lea razboi mondial?
Cum sa iasa in castig Romania daca a fost tara invinsa?
Ce castig au avut polonezii, care au luat-o rau pe coaja, in urma aceluiasi razboi?
Bati campii pe multe linii ... parerea mea.

Faptul ca americanii vor avea baze in Romania este un castig atat pentru siguranta Romaniei cat si financiar. Nemtilor le pare rau ca americanii isi vor lua bazele din tara lor ... au de pierdut financiar.

Semnalul de care vorbesti pe ruta Bucuresti - Paris - Madrid este o diversiune de doi lei ... ce legatura are vizita lui Basescu la Washinton cu niste jandarmi spanioli ... numai tu stii?


La 2005-03-16 20:17:40, cetateanul turmentat a scris:
> In jurul pranzului am postat si eu un modest comentariu la subiectul
> "dezbatut" de articolul celor doi candidati la intrarea in
> "corpul laudatorilor fara frontiere" ca sa nu zic
> "fara rusine".
> Dar postarea mea nu a trecut, caci demonstra clar ca Ziua face parte
> din acea parte a presei care il satisface integral pe Peter Gross.
> 
> Recunosc ca am exagerat putin, incercand sa caricaturizez presedintii
> americani (din 1944 si 2005) de la care am asteptat si asteptam sa
> trimita americanii in Romania.
> Sa vina (in 1944 cand trebuia si cand am fi iesit si noi cu ceva
> castig), nu sa ni-i trimita pe cap ca acum in 2005 (cand scopurile
> sunt de alta natura si castigul romanului e greu de intrevazut
> fiindca de fapt lipseste cu desavarsire).
> Ce ni se vantura pe la nas (ceva milioane pentru armata, Basarabia si
> etc... ) sunt praf in ochii prostilor.
> Suntem bucurosi ca intram intr-un bucluc din care altii nu stiu cum sa
> iasa.
> Suntem bucurosi ca punem de buna voie teritoriul nostru pentru a
> construi baze da atac ale altor popoare.
> Suntem bucurosi ca suntem... inconstienti.
> Daca asta inseamna ca ne vindem tara, trec si eu fara rezerve in
> tabara "detractorilor" care cer sa nu o facem.
> 
> Incerc sa refac postarea de la pranz, cu rectificari de rigoare.
> ----------------------
> Un popor mai rabdator si mai credul ca poporul roman ...mai va.
> Desi au trecut 61 de ani de cand spera sa vina americanii, el ii mai
> astepta si acum.
> 
> Ma intreb ca daca nu au venit in 1944, cand ne trebuiau si cand erau
> condusi de un presedinte ales. in afara canoanelor, de 3 ori, dece ar
> veni acum cand de fapt nu ne mai trebuiesc si sunt condusi de un texan
> ales in conditii destul de neclare de doua ori.
> 
> Recunosc ca am fost la inceput impacientat ca nu se recunosc meritele
> si rezultatele vizitei in America. Ca doar ar trebui sa ne umple
> inimile de mandrie patriotica.
> 
> Numai ca intre timp m-am dezumflat precum broasca lui Cralov.
> Asta pentru ca am ascultat o emisiune TV unde un analist politic cu
> fata mai mult de mascarici din comedia del arte, a demontat bucata cu
> bucata cortina aurita trasa peste vizita la Wasington.
> Analistul,era invitat al unui comentator care se remarca in ultima
> vreme, prin faptul ca sta caineste cu dintii in gatul monarhie si cu
> mana, parinteste, pe crestetul homosexualilor.
> 
> Daca la inceput eram convins si indignat de faptul ca cei doi sunt
> platiti ,de forte oculte. sa-l desfiinteze pe CCL-ul de la Cotroceni,
> la sfarsitul emisiunii am plecat, vorba lui Nastase, cu ideile lor.
> 
> Ca sa fie mai convingator, analistul cu fata de mascarici se zgaia
> intr-un display de 19" al unui laptop si se stramba de ras cum
> se poate ca prin cateva omisiuni din textele conferintei de presa si
> stenogramele intalnirilor de la Wasington, sa se deturneze complet
> rezultatele vizitei "of the Number One", si sa se transfome
> totul intr-o victorie fara precedent, cand de fapt era tocmai invers.
> Si omul sustinea ce spune cu citate din documentele originale
> americane.
> Ba in plus, a aratat ca intr-un limbaj conventional cunoscut numai de
> mediile americane, lui Number One i s-a servit de catre Gigi Bucsa,
> poanta cu deja celebrul curcubeu, cu care a fost intampinat Bush la
> Bucuresti.
> Si in timp ce el o lua de buna, ca un semnal de prietenie american,
> cei informati radeau...de el.
> 
> Cu alte cuvinte de pe axa Londra-Wasington ne-am ales cu preful de pe
> toba.
> 
> Se poate, ca in replica, sa ne alegem cu o noua portie de praf si de
> pe cararile nebatute inca de Number One prin batrana si fascinanta
> Europa.
> Si nu ar fi de mirare, caci multe bataturi au fost calcate la
> declararea axei Bucuresti-Londra-Wasington.
> 
> Un prim semnal a venit de pe traseul Bucuresti-Paris-Madrid si retur.
> Cineva trebuie sa ne traga si de urechi, ca numai laudele si
> infierarile proletare ale ilustrului necunoscut Peter Gross nu ne fac
> mai fericiti decat suntem in realitate.
> 
> Ce scrie si cum scrie Peter Gross ne aduce aminte de rechizitoriile
> comuniste din procesele Canalului si nu de gandirea unui mare
> profesor de stiinta a presei asa cum se prezinta el.
> 
> Si in incheiere o meditatie de roman...neinstruit si...neacomodat cu
> capitalismul.
> Bine mai traiesc unii...care taie frunza la caini gen Peter Gross,
> fata de unul care-si rupe oasele muncind, pentru ca el si semenii lui
> sa traiasca mai bine.
> 
> Asa ca din punctul meu de vedere nu-i mai astept pe ami, ma multumesc
> cu Petre Gross.
> 
> 
> 
>