Editorial

Acum trecem la analize globale,ceea ce este mult mai complex decat sa zicem....apararea unui om ce mai vorbeste si "prostii"!Pentru ca o analiza globala a politicilor ultimilor ani nu se produce ca la piata, fiecare intelege ce poate ,fiecare "spicuieste " ce doreste!Si daca cineva este atat de curajos si ia taurul de coarne, incercand sa "disece "lumea contemporana in cateva (!!!!)fraze, atunci se trece chiar si peste limita bunului simt!Ori ajungem la teoriile cunoscute publicului( cineva conduce lumea,toti ne vor raul,u.s.w.)sau mai fin,omitem -desigur, din lipsa de spatiu!-esentialul.Societatile umane dezvolta o dinamica pe care nici o clica desteapta nu o poate prevedea!Reactii intempestive! Nici lauratii Premiului Nobel pentru economie nu pot seziza dinainte o catastrofa la Bursa , sa zicem, acolo unde ,economic vorbind,se intuiesc pietele .Dar in politica?!Unde avem de-a face cu decizii luate de politicieni datori "momentului".
Un sigur exemplu notoriu:alegerea lui Barroso in fruntea Comisiei europene.El a fost ales de acea majoritate parlamentara de centru -dreapta (crestini-democrati) EXISTENTA IN PARLAMENTUL EUROPEAN, dupa ce el a fost "puricat" de acei crestini democrati!Omul este un anticomunist convins,pentru cine il cunoaste,insa Barroso nu face nici un mister din "ratacirile de baietandru"Stiu ca v-a scapat esentialul.
Explicati acestui public tanar diferentele dintre "marxistii" vest europeni si marxistii din Pekin-ul de azi!!Atunci nu avem mere si pere ,ci mere si ridichii!Citati dintr-un raport intocmit de acea organizatie ce apara drepturile omuluiB.H.H.R.Group,fara sa precizati macar in treacat apartenenta lor la o stanga-liberala:Klartext,acesti tineri critica zi si noapte cei 60-70 de condamnati la moarte ( si executati)din USA, criminali teribili,dar aduc aminte doar "ocazional", adica o data pe an(!) de cele cateva mii de executati din China,de multe ori "criminali" economici!!!Avem mereu de-a face cu factori ce nu se pot compara,de nici o minte luminata.Amestecati astfel dictaturile cele mai diabolice din istoria omenirii, cu prezenta , intr-o lume libera si bine hranita, a unor tineri ce adesea sunt orbiti de "binefacerile socialismului"utopic. Noi ce sa credem ?!Ca tot americanii sunt de vina de acea "politica de destindere"?!;ce de fapt are radacinile inca de la inceputul "razboiului rece", tocmai ca acest "razboi" sa ramana "rece"!Parca va pare rau...conchid si eu precum dumneavoastra .Dar acest "experiment" de a explica paradoxurile lumii contemporale nu va esua ,pentru ca o multime de "sustinatori" vor replica prin sute de raspunsuri ,toate mai adevarate decat altele, si cu un numitor comun:daca nu vestul este de vina, atunci USA!
Pariem?!

La 2005-03-16 10:54:45, adrianbmw a scris:

> Acum trecem la analize globale,ceea ce este mult mai complex decat sa
> zicem....apararea unui om ce mai vorbeste si
> "prostii"!Pentru ca o analiza globala a politicilor
> ultimilor ani nu se produce ca la piata, fiecare intelege ce poate
> ,fiecare "spicuieste " ce doreste!Si daca cineva este atat
> de curajos si ia taurul de coarne, incercand sa "disece
> "lumea contemporana in cateva (!!!!)fraze, atunci se trece chiar
> si peste limita bunului simt!Ori ajungem la teoriile cunoscute
> publicului( cineva conduce lumea,toti ne vor raul,u.s.w.)sau mai
> fin,omitem -desigur, din lipsa de spatiu!-esentialul.Societatile
> umane dezvolta o dinamica pe care nici o clica desteapta nu o poate
> prevedea!Reactii intempestive! Nici lauratii Premiului Nobel pentru
> economie nu pot seziza dinainte o catastrofa la Bursa , sa zicem,
> acolo unde ,economic vorbind,se intuiesc pietele .Dar in
> politica?!Unde avem de-a face cu decizii luate de politicieni datori
> "momentului".
> Un sigur exemplu notoriu:alegerea lui Barroso in fruntea Comisiei
> europene.El a fost ales de acea majoritate parlamentara de centru
> -dreapta (crestini-democrati) EXISTENTA IN PARLAMENTUL EUROPEAN, dupa
> ce el a fost "puricat" de acei crestini democrati!Omul este
> un anticomunist convins,pentru cine il cunoaste,insa Barroso nu face
> nici un mister din "ratacirile de baietandru"Stiu ca v-a
> scapat esentialul.
> Explicati acestui public tanar diferentele dintre
> "marxistii" vest europeni si marxistii din Pekin-ul de
> azi!!Atunci nu avem mere si pere ,ci mere si ridichii!Citati dintr-un
> raport intocmit de acea organizatie ce apara drepturile
> omuluiB.H.H.R.Group,fara sa precizati macar in treacat apartenenta
> lor la o stanga-liberala:Klartext,acesti tineri critica zi si noapte
> cei 60-70 de condamnati la moarte ( si executati)din USA, criminali
> teribili,dar aduc aminte doar "ocazional", adica o data pe
> an(!) de cele cateva mii de executati din China,de multe ori
> "criminali" economici!!!Avem mereu de-a face cu factori ce
> nu se pot compara,de nici o minte luminata.Amestecati astfel
> dictaturile cele mai diabolice din istoria omenirii, cu prezenta ,
> intr-o lume libera si bine hranita, a unor tineri ce adesea sunt
> orbiti de "binefacerile socialismului"utopic. Noi ce sa
> credem ?!Ca tot americanii sunt de vina de acea "politica de
> destindere"?!;ce de fapt are radacinile inca de la inceputul
> "razboiului rece", tocmai ca acest "razboi" sa
> ramana "rece"!Parca va pare rau...conchid si eu precum
> dumneavoastra .Dar acest "experiment" de a explica
> paradoxurile lumii contemporale nu va esua ,pentru ca o multime de
> "sustinatori" vor replica prin sute de raspunsuri ,toate
> mai adevarate decat altele, si cu un numitor comun:daca nu vestul
> este de vina, atunci USA!
> Pariem?!
> 

De acord cu dvs.! Intr-adevar, intre calaii Europei de Est si marxistii Europei de Vest nu este nici o legatura, nici macar de ideologie, pentru ca, daca primii foloseau ideologia impotriva tuturor, inclusiv a celor care credeau in ea, pentru a castiga putere si bogatii, cei de-ai doilea nu fac decat sa profeseze niste idealuri, mai mult sau mai putin utopice. De aici si pana la a-i compara cu stalinistii si leninistii din Est e cale lunga...
Totusi, pe fond, chiar daca explicatia e numai partial corecta, autorul are dreptate. Intr-adevar, post-comunistii est-europeni sunt mult prea bine primiti in Occident, care se face ca nu le vede ramasitele de sange nevinovat de pe maini. Iliescu nu e decat un exemplu particular...

La 2005-03-16 12:38:35, Gargantua a scris:

>
> > 
> 
> De acord cu dvs.! Intr-adevar, intre calaii Europei de Est si
> marxistii Europei de Vest nu este nici o legatura, nici macar de
> ideologie, pentru ca, daca primii foloseau ideologia impotriva
> tuturor, inclusiv a celor care credeau in ea, pentru a castiga putere
> si bogatii, cei de-ai doilea nu fac decat sa profeseze niste idealuri,
> mai mult sau mai putin utopice. De aici si pana la a-i compara cu
> stalinistii si leninistii din Est e cale lunga...
> Totusi, pe fond, chiar daca explicatia e numai partial corecta,
> autorul are dreptate. Intr-adevar, post-comunistii est-europeni sunt
> mult prea bine primiti in Occident, care se face ca nu le vede
> ramasitele de sange nevinovat de pe maini. Iliescu nu e decat un
> exemplu particular...
> ..................................................................................................................................
Ma bucur ca ne intalnim din nou ,domnule Gargantua.Totusi "cazul Iliescu" este poate exagerat, cunoscand faptul ca acest individ nu exprima regula Europei de Rasarit .Eu cel putin n-am mai auzit de "mineriade" in Europa!Iliescu este intr-adevar un caz particular prin relele pe care le-a promovat, iar daca domnul Portocala ar fi avut dreptate,atunci si Romania ar fi trebuit sa fie inUE!!!Dar nu este,caci se poate pacali un popor, dar nu UE! Eu cunosc cat de cat aceasta politica vest-europeana, iar politica daca nu este pragmatica ,nu este de loc.
Normal ca acest "realism politic" ni se pare suspect, mai ales dupa ce iesi din intunericul stalinist(in cazul Romaniei, accentuat!), insa se uita altceva: in afara de un Havel si "Solidaritatea", cu cine putea Europa sa discute???Comunistii au lasat nu numai economiile in paragina, au mai lasat,din pacate, si un vid politic!!Logica ar fi:asteptam 20 de ani pana vor veni la putere oamenii tineri si nepatati cu "pete rosii".
Cu tot respectul
> 

> De acord cu dvs.! Intr-adevar, intre calaii Europei de Est si
> marxistii Europei de Vest nu este nici o legatura, nici macar de
> ideologie, pentru ca, daca primii foloseau ideologia impotriva
> tuturor, inclusiv a celor care credeau in ea, pentru a castiga putere
> si bogatii, cei de-ai doilea nu fac decat sa profeseze niste idealuri,
> mai mult sau mai putin utopice. De aici si pana la a-i compara cu
> stalinistii si leninistii din Est e cale lunga...



Si pe Hanns Martin Schleyer patronul
patronilor din Germania, cine l-a
asasinat pentru 15 milioane de DM în
1977 ? Cu siguranta " idealurile utopice ".