Criza economica ii afecteaza foarte serios si pe bolnavi, iar daca au peste 60 de ani, san�sele la un posibil trata�ment sunt reduse la zero. Astfel, prin Ordinul 1352/2009, ministrul interimar al Sanatatii, Adriean Videanu, a decis modificarea si completarea unui Ordin vechi al institutiei pe care acum o conduce (50/2004) - referitor la metodologia de trimitere a unor bolnavi in strainatate. Documentul, publicat in Monitorul Oficial 742/2 noiembrie 2009, stabileste o prioritizare pe puncte pentru solicitarile de finantare a tratamentelor in strainatate, in cazul in care fondurile stabilite lunar cu aceasta destinatie sunt depasite. Conform acestui ordin, daca un bolnav are 60 de ani, practic nu se mai poate trata in strainatate, pierzand puncte valoroase din cauza varstei. Pe de alta parte, in negocierile cu Fondul Monetar International si in proiectul de lege al pensiilor, varsta de pensionare va fi 65 de ani! Daca intr-o luna nu mai sunt bani pentru tratamente in strainatate (situatie intalnita extrem de des, iar aceste tratamente in strainatate sunt recomandate atunci cand in Romania nu se pot realiza), comisia constituita la nivelul Ministerului Sanatatii aproba finantarea respectivului tratament in strainatate, pe baza unor criterii de prioritate. Spre exemplu: la un risc vital major estimat in lipsa tratamentului se acorda 10 puncte, la un risc mediu - 5 puncte, iar la risc scazut - 0 puncte; la beneficiul tra�tamentului estimat pentru bolnav - foarte mare - se acorda 10 puncte, la satisfacator (recuperare partiala) - 5 puncte, iar la nesatisfacator (fara beneficii evidente) - nu se acorda nici un punct. Iar pentru ca Ministerul Sanatatii s-a gandit si la beneficiul tratamentului estimat pentru societate - a decis sa aloce 10 puncte cand reintegrarea sociala si reinsertia profesionala sunt complete, 5 puncte cand acestea sunt partiale si nici un punct - cand acestea nu pot exista, chiar si dupa tratamentul in strainatate. Ce este mai grav, si comentat de catre Asociatia Nationala pentru Protectia Pacientilor (ANPP) sau de catre bolnavii cronici (Coalitia Asociatiilor Pacientilor cu Afectiuni Cronice - COPAC), o reprezinta discriminarea pe care Ministerul Sanatatii o face atunci cand, dupa criterii medicale, include un punctaj legat de varstele posibililor beneficiari ai tratamentelor in strainatate. Astfel, bolnavii tineri - 0-26 de ani - pot obtine un punctaj maxim, cei intre 27 si 60 de ani - 5 puncte, iar nefericitii bolnavi de peste 60 de ani - obtin zero puncte. Iar, ca un criteriu suplimentar, dupa stabilirea punctajului total final - vine costul estimat al tratamentului solicitat. Cu cat acesta este mai mic - sub 25.000 de lei - se obtin mai multe puncte - respectiv 20. Daca sunt necesari 25.000-50.000 de lei - se obtin 15 puncte, pentru 50.000-75.000 de lei - 10 puncte, pentru 75.000-100.000 de lei - 5 puncte, iar pentru un tratament de peste 100.000 de lei (putin peste 23.000 de euro) - nu se acorda nici un punct. Insa bolnavii pot recupera puncte, daca perioada de timp care a trecut de la data inregistrarii solicitarii este mai mare de un an - pentru care primesc 20 de puncte, in conditiile in care, daca cererea este depusa de mai putin de o luna - bolnavul nu primeste nici un punct. Criterii naziste "Sunt criterii naziste, hilteriste si, credeti-ma, stiu ce vorbesc. Nu se pot introduce in aceste grile - criterii sociale sau de varsta. E discriminatoriu. Trebuie sa se tina cont doar de urgenta medicala. Pentru ca un bolnav care necesita urgent tratament in strainatate - poate pierde la calificarea dosarului pentru ca tratamentul lui este prea scump, de prea putin timp in asteptare sau are varsta prea inaintata. Oamenii astia (care au intocmit documentul - n.r.) chiar nu au cap, daca au reusit sa introduca criterii nemedicale atunci cand se vorbeste despre sanatate si viata bolnavilor. Ei amesteca graul cu porumbul si nu e bine", ne-a declarat Vasile Barbu, reprezentantul Asociatiei pentru Protectia Pacientilor. Si reprezentantul COPAC, Cezar Irimia, a anuntat ca organizatia pe care o conduce va contesta ordinul, inclusiv in instanta, mai ales ca documentul nu a fost supus dezbaterii publice. "Suntem cetateni europeni si nu mai vrem discriminare", a conchis Irimia. (C.P.)