Sorin ROSCA STANESCU, rosca@ziua.ro 

Vizita vicepresedintelui Statelor Unite la Bucuresti, Joe Biden, a starnit, cum era si firesc, un intreg val de comentarii si supozitii. Nu au lipsit nici cuvenitele scenarii. Suntem in campanie electorala iar optiunea, daca ea exista, a celui mai important stat al lumii, care este si un aliat strategic al Romaniei, conteaza. La un scor strans intre cei patru competitori cu sanse de a obtine un mandat prezidential, pozitia Statelor Unite poate fi decisiva. Ce s-a intamplat in realitate? Dincolo de obiectivul oficial al vizitei legat de instalarea scutului antiracheta a existat si o miza de natura electorala? Si daca da, in ce sens s-a manifestat? Pentru a intelege mai bine ce s-a intamplat in culisele politicii de la Washington legat de Romania si semnificatia reala a mesajelor ascunse in spatele exprimarilor diplomatice utilizate la Bucuresti de Biden, este necesar sa facem o trecere in revista a circumstantelor vizand rapoartele romano-americane la nivel inalt, precum si initiativele in plan global ale Statelor Unite sub administratia Obama. Este timpul sa punem degetul pe rana. In ciuda faptului ca Romania s-a comportat sub presedintia lui Traian Basescu ca un aliat fidel al Americii pe teatrele din Afganistan si Irak, gradul de circumspectie, de neincredere, fata de Romania, a crescut considerabil la Washington. In mod deliberat sau, pur si simplu, din incultura, din necunoasterea unor reguli si din prostie presedintele Romaniei a calcat rau de tot in strachini in cateva domenii extrem de importante. Cine doreste detalii poate revedea analizele mele din ciclul "Marea huiduiala". In esenta, Traian Basescu a reusit sa compromita, pe termen mediu si chiar lung, strategia vizata de Statele Unite la Marea Neagra, a deranjat relatiile ruso-americane, in general atat de sensibile, pe modelul unui elefant care tropaie intr-un magazin de portelanuri, a indus in eroare America facandu-se avocatul lui Voronin si a tensionat la maximum relatiile cu Ucraina. Nici Uniunea Europeana nu a avut in Traian Basescu un aliat de nadejde. Si cu atat mai putin un partener egal, demn de respect, in sofisticatul club al sefilor de stat. S-a ajuns atat de departe incat de ziua Statelor Unite, pentru prima data in istoria recenta, seful statului a refuzat sa raspunda invitatiei ambasadei americane de la Bucuresti. Marele licurici, cum a gratulat Basescu SUA, folosind si un verb care ii este caracteristic, nu mai vrea sa auda de acest ciudat personaj care mai ocupa pentru cateva zile Palatul Cotroceni. Ca dovada, eforturile disperate ale Ministerului de Externe, ale SIE si ale consilierului Fota de a obtine pentru Traian Basescu o invitatie oficiala la Obama, nu numai ca au esuat dar au iritat atat de mult Washingtonul, incat oficialitatile de la Bucuresti au fost discret, dar ferm, admonestate. Vizita lui Joe Biden la Bucuresti era obligatorie in ceea ce priveste realizarea scutului anti-racheta. In plus, acesta a primit misiunea ca, in termeni cat se poate de diplomatici, sa arate ca Statele Unite se distanteaza, pana la refuz, de Basescu. Fara insa a opta, in mod vizibil, pentru vreunul dintre oponentii acestuia. Asa se si explica intalnirea vicepresedintelui american cu cei doi principali contracandidati ai lui Basescu. Dupa ce si Sorin Oprescu fusese invitat pentru o discutie cu oficialii ambasadei. In subtext, nu pot decat sa presupun ca gazul turnat de Basescu pe focul care mocneste in relatia la varf dintre cei doi presedinti a fost implicarea sefului statului roman in operatiuni parate, daca nu cumva chiar anti-americane, legate de terorism. Cel mai elocvent exemplu fiind cazul Omar Hayssam. Care nu mai poate ramane ingropat.