Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, printr-o sentinta definitiva si ire�vocabila, ca FRF nu va mai putea sa judece cazuri pe plan sportiv decat daca partile implicate doresc acest lucru! Mai mult, comisiile FRF si LPF nu vor mai putea da decizii definitive si irevocabile, iar litigiile contractuale intre cluburi, jucatori, antrenori si agenti vor putea fi judecate si in instantele civile. De asemenea, se pare ca FRF nu va mai putea emite niciun articol de regulament fara avizul MTS, iar regulamentul actual al federatiei ar putea fi declarat nul. Lovitura primita de FRF vine ca urmare a unui proces intentat de catre impresarul Mircea Moise, legata de cazul transferului lui Claudiu Keseru, in 2003, de la FC Bihor Oradea la FC Nantes. Moise, pe atunci impresarul lui Keseru, a fost ignorat la perfectarea transferului si a cerut FRF despagubiri de un milion de euro deoarece a eliberat "cartea verde" a fotbalistului fara acordul sau (ar fi ratat un co�mision de 500.000 de euro, conform contractului pe care il avea semnat cu jucatorul). Moise a pierdut la comisiile federale, apoi a apelat la instan�tele civile, impotriva regu�lamentului FRF. Moise a castigat, ba, mai mult, Curtea de Apel Bucuresti a anulat articolul din regulamentul FRF care interzice� antrenorilor, jucatorilor, agentilor de jucatori sa se adreseze instantelor de judecata si care dispunea ca hotararile comisiilor federale sunt definitive si irevocabile pe plan intern! Decizia a fost privita dur de sefii federatiei, care au vazut in ea o posibilitate ca FRF sa fie dezafiliata de la FIFA si UEFA, in con�ditiile in care cele doua structuri nu permit apelarea la instantele civile. FRF a contestat decizia la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde a pierdut, iar ur�marile pot fi catas�trofale pentru forul lui Mircea Sandu. "De acum incolo, partile implicate intr-un proces vor putea sa actioneze direct pe calea civila, daca vor dori acest lucru, si, daca FRF va judeca speta, nu va mai putea da sentinte definitive si irevocabile, ca pana acum", a declarat Moise. De precizat ca sentinta nu vizeaza activitatea disciplinara si nici activitatea competitionala, conferita prin lege FRF, ci doar faptul ca federatia nu poate sa functioneze, in afara legii, ca o instanta extraordinara, interzicand dreptul persoanelor de a se adresa justitiei invocand specificul activitatii competitionale.

Marius GHERGHE - marius.gherghe@ziua.ro