Lucescu cel batran a sarit de la Donetk in sprijinul tanarului selectioner dupa umilinta din Serbia si a ales ca tinta arbitrajul brigazii cipriote condusa de Kapitanis. "Sunt convins ca daca am fi fost arbitrati corect am fi terminat prima repriza in avantaj, scor 2-1 pentru noi. Mie mi-a placut foarte mult cum am jucat in prima repriza", a declarat Lucescu. Antrenorul lui Sahtior a pus esecul de la Belgrad pe seama manierei de arbitraj. "Echipa a fost bine pregatita si bine motivata, dar a trebuit sa faca fata unui arbitraj partinitor. Kapitanis a facut totul pentru ca Serbia sa castige. Nu au mai contat relatiile bune pe care Mircea Sandu le are cu federatia cipriota, aici au contat numai interesele. Daca am fi fost arbitrati corect, am fi terminat prima repriza in avantaj, scor 2-1 pentru noi", a spus Lucescu, adaugand: "Acest arbitru ne-a dat patru galbene si a pus echipa intr-o situatie delicata, nu ne-a mai lasat sa miscam. Cartonasul acordat lui Cristea pentru ca a obstructionat execu�tarea acelui aut mi s-a parut incredibil, el n-a gresit cu nimic acolo. Apoi, a fost acel ofsaid imaginar la Mutu, care scapa singur si era in situatie de a marca, dupa care nu s-a acordat penalty clar la Marica, iar eliminarea lui Chivu a fost absolut inventata". Lucescu l-a criticat pe Mutu, despre care spune ca a fost inconstient. "Mutu trebuie sa-si puna o intrebare: doreste sau nu mai doreste sa reprezinte culorile Romaniei? La primul gol al Serbiei, cred ca Mutu i-a intors spatele lui Zigic, care nu a lovit mingea din saritura, ci a fost cu picioarele pe gazon. Apoi, la golul doi al Serbiei, cred ca Mutu a driblat inconstient la mijlocul terenului in conditii de presing al adversarilor, cand in mod normal ar fi trebuit sa paseze simplu, pentru ca in acea zona fiecare stie ca trebuie sa joace cat mai simplu", a spus Lucescu. (MIG)