La aceasta provocare lansata de generalul maior (r.) Iordache Olaru sunt invitati sa raspunda atat candidatii la functia de presedinte al Romaniei, cat si actualii sefi ai Armatei, ministrul Mihai Stanisoara si seful Statului Major General, amiralul Gheorghe Marin. Generalul Olaru, unul dintre cei mai buni experti mi�li�tari romani, cu multi ani de activitate la Cartierul General al NATO din Bruxelles, se numara printre putinii ofiteri care au avut curajul sa-i infrunte pe Stanisoara si Marin, in ultima sedinta de bilant a SMG. El a protestat fata de starea de�plo�rabila in care se afla Armata, alegand sa treaca in rezerva decat sa fie partas la pasivitatea ministrului si a sefului SMG. In scrisoarea deschisa, Olaru face o analiza la sange a starii in care se afla securitatea Romaniei, acuzandu-i pe politicieni de un dezinteres inconstient cu privire la viitorul Armatei. El constata ca nu exista nicio preocupare reala a liderilor politici pentru rezolvarea situatiei dramatice a militarilor, acestia stiind doar sa culeaga laurii victoriei, cum a fost cazul aderarii Romaniei la NATO. Generalul Olaru avertizeaza asupra faptului ca tara noastra se afla in impo�si�bilitatea de a-si indeplini obligatiile asumate in cadrul Aliantei. Una dintre problemele majore este cea legata de subfinantarea cronica, ministrul Stanisoara alegand sa se multumeasca cu un procent din PIB mai mic de 1,5%. Demersul generalului Olaru este sustinut tacit de alti generali activi si ofiteri superiori care nu-si pot exprima public nemultumirile din cauza regu�lamentelor militare. Odata cu pu�nerea in dezbatere a scrisorii semnate de Olaru, ZIUA solicita CSAT, presedintelui Romaniei, ministrului Apararii Nationale si sefului Statului Major General sa prezinte opiniei publice starea reala a armatei si a tehnicii mili�tare si masurile pe care inten�tioneaza sa le puna in aplicare pentru ameliorarea acestei situatii care reprezinta un factor de risc la adresa securitatii nationale. ZIUA va prezinta pasaje esentiale din incendiara scrisoare deschisa adresata de genera�lul maior (r.) Iordache Olaru candidatilor la functia de presedinte al Romaniei. Unul dintre cei mai buni ex�perti militari, care a renun�tat la uniforma in semn de protest fata de starea in care a ajuns Armata, face o analiza la sange a apararii Romaniei si avanseaza propuneri care ar putea sa salveze institutia militara in ceasul al doisprezecelea. Pentru ca politicienii nu dau semne ca le-ar pasa de Armata. ZIUA lanseaza o dezbatere publica privind moralul militarilor si dotarea arma�tei si ii invita pe actualii conducatori din Ministerul Apararii Natio�nale si pe candidatii la func�tia supre�ma in stat sa prezin�te solu�tii reale pentru rezol�varea problemelor. (D.D.) UMILIREA ARMATEI NATIONALE Scrisoare deschisa catre viitorul presedinte al Romaniei Acum sase luni am luat decizia sa trec in rezerva, dupa ce, la bilantul Directiei Planificare Strategica - pe care o conduceam -, apoi la cel al Statului Major General/SMG, am facut pro�puneri pentru reconsiderarea modului de a face "businessul militar". Astfel, la bilantul SMG am sensibilizat ministrul Apara�rii nationale in legatura cu : 1. inexistenta unui proiect politic privind organismul militar, dovada fiind ridicola proiectie bugetara de 1,5% din PIB, pentru aparare; 2. compromiterea obiecti�velor asumate fata de Alianta; 3. necunoasterea de catre societatea civila a eforturilor pe care militarii le-au facut, in perioada postdecembrista, pentru a reforma armata si pentru integrare in NATO; 4. ignorarea spiritului de corp, in ultimii 20 de ani, de catre civilii numiti pe diferite posturi in minister; 5. persiflarea valorilor institutiei militare, de care militarii raman atasati: onoare, demnitate, respectul sacru fata de Tricolor, sacrificiul suprem. Bugetul pe 2009 amendeaza si pe cei care mai credeau - eu nu ma numar printre acestia - ca, in al doisprezecelea ceas, cineva va intelege cum obiectivele politice sunt determinate si de capacitatea militara. Afirmatia mea de la bilantul mentionat, ca "nu cred in promisiunea de 1,5%" nu a fost decat o premonitie confirmata de lipsa de viziune in domeniul militar a intregii clase politice. Domnule viitor comandant al Armatei Romaniei, De prea multe decenii s-a facut orice pentru a umili militarii, indiferent de gradul acestora. Comunistii ne-au imbracat in salopete, ne-au pus lopata intr-o mana si lampasul intr-alta, ca sa dam tarii cat mai mult carbune! Mai tarziu, respectul fata de uniforma si portul acesteia era asimilat cu cel al pufoaicei! Despre instructie nu mai vorbim, cand nu mai avem echipamente, carburanti, deprinderi, o viziune credibila privind reforma din armata si nici ardoarea profesionistului adevarat. Dupa 1990, armata a fost prima care a inteles ca trebuie sa se reformeze conform noului context strategic, printr-un proces care cere nu numai foarte multi bani, dar si asumarea, de catre cadrele militare, a consecintelor dureroase, uneori frustrante, generate de restructurare. Asa este: "Armata tace si inghite!". Dar, in compensatie, cineva trebuie sa vegheze ca prioritatile sale sa fie in atentia liderilor politici. Ei insa nu stiu ca impostura, incompetenta, lentoarea si indiferenta fata de problemele de securitate nationala pot dauna grav imaginii Armatei in societate, dar si credibilitatii acesteia in situatii de criza.(...) Armata are un singur scop - victoria. Si o vointa: disciplina. In ultimele doua decenii "s-a facut totul" ca sa ni se demonstreze ca victoriile, atatea cate au fost, sunt ale "celorlalti". Inexistenta unei viziuni robuste si credibile privind viitorul armatei, indiferenta fata de propunerile facute pentru abordarea punctuala a problemelor stringente, care preocupa personalul militar, dar si civil sunt ignorate printr-o tacere condamnabila. De pilda: indiferenta fata de asigurarea concordantei intre gradele avute si functiile ocupate de militari imi aminteste de perioada dinainte de 1989, cand maiorii comandau divizii sau aveau in subordine colonei! Astazi avem generali de brigada avansati acum 7 ani, desi se afla pe pozitii de doua stele de 5 ani! Dupa cum exista colonei pe pozitii de general cu doua stele! Aici trebuie taiat nodul gordian. Ori se constata ca sunt incompetenti, dupa ce au fost promovati si atunci trebuie destituiti. Sau se aplica prevederile Statutului cadrelor militare si atunci trebuie avansati. Acum, nu exista o preocupare a politicienilor de la putere, sau din opozitie, pentru aspecte vizand securitatea nationala, cum ar fi stadiul indeplinirii angajamentelor fata de NATO, sau consecintele profesionalizarii armatei. Ministerului Apararii Nationale i s-a dat un procent, din buget, a urmat rectificarea si atat. Descurcati-va! Jenant pentru o armata care abia reuseste sa plateasca soldele! Daramite sa indeplineasca misiunile in teatrele de operatii, unde decisiv este sprijinul logistic primit de la aliati. Degradant pentru ofiterii care trebuie sa se umileasca acceptand verdic�tul incredibil: "Suntem o tara saraca!". Asa mi-a raspuns actualul ministru, cand am facut comparatia intre bugetul nostru si cel al unei armate aliate care, cu o finantare de 10 ori mai mare, are doar jumatate din efectivele Armatei Romaniei! In prezent, nimeni nu mai vorbeste de trans�formarea organismului militar din perspectiva unui obiectiv final. Si nici nu vrea sa stie cat reprezinta..."destul"! Daca ar dori, sigur ar avea revelatii de cosmar. Acum este necesara initierea procesului de analiza strategica a apararii. (...) O asemenea analiza strategica nu s-a facut niciodata pentru Armata Romaniei, desi finalizarea ei ar permite atat evaluarea capacitatii sale de lupta, cat si formularea de optiuni cu propuneri pentru decidentul politic. Algoritmul si premisele necesare analizei strategice Obiectivele politico-militare ale acesteia trebuie discutate si aprobate de CSAT. Asta deoarece clasa politica nu cunoaste realitatile din armata, nici eforturile si costurile pe care aceasta le face pentru a-si indeplini misiunile in teatrele de operatii, nici angajamentele asumate in structurile euroatlantice, nici starea deplorabila a capacitatii de reactie, ca urmare a unei dotari vetuste! Optiunea care se va adopta trebuie sa responsabilizeze clasa politica, indiferent de succesiunea unui partid sau altul la guvernare.(...) Strategia actuala de transformare a Armatei Romaniei si Planul de Implementare al acesteia constituie atuuri esentiale pentru sustinerea analizei. Analiza Strategica a Apararii va oferi concluzii vizand dificultatile legate de transformare si - prin limitele rezultate in aplicarea planului de implementare � va motiva declansarea analizei propuse. Analiza presupune reconsiderari ale strategiei de inzestrare, precum si costuri de fezabilitate necesare pentru continuarea modernizarii organismului militar. La sfarsitul acestui proces va rezulta noua structura de forte a armatei.(...) SMG va avea rolul principal in efectuarea acestei analize, asigurandu-se astfel concretetea si fermitatea necesare aplicarii concluziilor si propunerilor/ optiunilor rezultate. Altfel va fi doar un banal demers politic, care nu va urmari altceva decat sa-i tina ocupati pe militari. Ministerul Apararii Nationale are expertii militari si civili capabili sa realizeze aceasta evaluare, care va evidentia masuri urgente: 1. Reconsiderarea radicala a actelor normative existente in minister. 2. Necesitatea reducerii drastice a numarului documentelor produse in M.Ap.N. 3. Imbunatatirea stilului de conducere. 4. Anual sa fie emisa Directiva ministrului Apararii. 5. Imbunatatirea legislatiei privind statutul soldatilor si gradatilor voluntari (SGV). 6. Reproiectarea rolului functionarului public (F.P.) in Armata. 7. Elaborarea legii cu privire la planificarea bugetara multianuala. 8. Initierea programului de construire a locuintelor pentru cei care sunt la inceputul carierei militare. 9. Infiintarea Televiziunii Armatei Romaniei - urmand exemplul Patriarhiei, care a infiintat TV Trinitas. 10. Regandirea avanta�jelor prin care pot fi atrasi in armata tineri performanti intelectual. 11. Revizuirea sistemului de ierarhizare a valorilor la nivelul Ministerului Apararii Nationale. 12. Instituirea sistemului de monitorizare a sanatatii militarilor. 13. Schimbarea criteriilor de calificare la selectiile pentru acordarea titlului de doctor in stiinte militare. 14. Eliminarea disfunctiilor privind avansarile. 15. Neacordarea gradului de general pentru cei care nu au cariera militara. Domnule viitor presedinte al Romaniei Am enumerat probleme care impun implicarea dumneavoastra energica. Altfel va continua umilirea armatei nationale, prin ignorarea dificultatilor cu care se confrunta in privinta bugetului, instructiei, a atuurilor profesiei militare, a inzestrarii fortelor participante in teatrele de operatii, a prioritatilor si stadiului de indeplinire a programelor majore de inzestrare, a calitatii vietii militarilor, precum si cele vizand motivatia, efortul uman, tehnic, material si financiar al participarii noastre la misiuni internationale. Ca viitor comandant constitutional al Armatei Romaniei nu puteti accepta ca militarii sa devina "blazati", dupa 20 de ani in care au avut parte doar de umilinte succes�ive, promisiuni neonorate si statutul de tolerati in societatea romaneasca. Am onoarea sa va salut! General maior (r.) Iordache OLARU Generalul-maior (r.) Iordache OLARU medaliat de SUA Generalul-maior (r.) Iordache Olaru s-a nascut la 2 septembrie 1953 in comuna Tudor Vladimirescu, judetul Galati. De-a lungul carierei militare a ocupat diferite functii. Le prezentam pe cele mai importante: Din 1997 pana in 1998 a lucrat in Biroul reprezentanti militari romani la NATO si UEO, iar in perioada 1998-2000 a indeplinit functia de sef de birou la Reprezentanta militara a Romaniei la NATO si UEO. A fost consilier al sefului Statului Major General intre anii 2000 si 2003. Dupa ce, in perioada 2003-2006, a indeplinit functia de loctiitor al reprezentantului militar al Romaniei la NATO si UE, in noiembrie 2006 a fost numit sef al Directiei Planificare Strategica din Statul Major General. Dintre decoratiile si medaliile primite, cele mai importante sunt �Steaua Romaniei" in grad de cavaler, Ordinul american "Sfanta Barbara" si Medalia "Pentru Merit" a SUA.

Doru Dragomir - dorud@ziua.ro