Sorin ROSCA STANESCU - rosca@ziua.ro 

Care ce spun in esenta lor? Ca sub mandatul lui Traian Basescu, puterea judecatoreasca a fost slabita. Vulnerabilizata. Adusa, practic, in situatia de a nu mai putea fi independenta. Dar, presedintele s-a dus acolo nu pentru a primi, ci pentru a da lectii. Nu pentru a i se arata obrazul, ci pentru a bate cu pumnul in masa si a castiga. Pentru a-i umili, din nou, pe magistrati, determinandu-i sa renunte la forma lor de protest, care este, intr-adevar, costisitoare pentru societate. Si a plecat infrant. Din aceasta perspectiva, se poate afirma ca Traian Basescu a intrat singur intr-o ambuscada. O vorba din batrani spune ca inainte de a te lega la sireturi, trebuie sa te incalti. Ca daca procedezi invers, ramai in picioarele goale. Se aplica aceasta butada perfect in chestiunea justitiei. Ce vrem noi de la magistrati? Anchete corecte, atunci cand vorbim despre cauze penale si, in general, referindu-ne la toate cauzele, dorim procese drepte, finalizate prin hotarari si sentinte care sa faca dreptate si, de asemenea, mai dorim ca acest proces sa se desfasoare intr-un timp rezonabil. Cu celeritate. Si, ca sa se intample asa, este indispensabil ca puterea judecatoreasca sa fie independenta. Si ce oferim in schimb? O extrem de periculoasa instabilitate legislativa. Actele normative se schimba cu atata viteza si deseori in sens negativ, incat magistratii trebuie sa se transforme in superordi�natoare pentru a naviga prin amalgamul de modificari legislative. Mai nou, legile li se servesc la pachet in banda rulanta, fie prin ordonante, mai multe decat oricand pana acum, fie prin asumari de raspundere. Adica, fara cuvenitele dezbateri in societatea civila si in Parlament. Peste acest talmes-balmes se suprapune situatia extrem de precara a fortei de munca. Magistrati de valoare sunt pensionati la comanda politica, cei tineri sunt descurajati prin amputarile salariale, iar bugetele institutiei ca atare, dincolo de faptul ca sunt manipulate de un ministru, deci politic, in loc ca ordonatorul sa se afle in interiorul puterii judecatoresti, sunt tot mai sarace. Justitia, nu numai ca nu se poate informatiza, dar deseori nu mai sunt bani, nici macar pentru citatii, pentru capsatoare, agrafe si coperti de dosare. Este o situatie, intr-adevar, fara precedent, care demonstreaza iresponsabilitatea Guvernului, condus de presedintele-jucator. Sunt multe locuri vacante in justitie si vor fi mult mai multe atunci cand noile coduri adoptate, cum au fost adoptate, vor intra in vigoare. Daca magistratii se intorc la lucru, se intorc degeaba. Pentru ca sunt striviti sub mai multe dosare decat pot duce si judeca cu intelepciune si intr-un spirit de dreptate. Si cu celeritate. Asa ca nu le-a mai ramas decat o forma de protest disperata. Care cauzeaza mari suferinte. Cine e de vina? Ei? Sau presedintele-jucator? Ce credeti? Se poate intoarce magistratul intr-un loc in care munca sa devine din ce in ce mai precara? Din ce in ce mai contraproductiva? Din ce in ce mai manipulata politic? Acest editorial si urmatoarele pot fi accesate si comentate pe ^http//www.sroscas.ro^