Privatizarea Companiei Nationale Petrom reprezinta un exemplu clasic de dispret al guvernantilor fata de avutia nationala. De asemenea, arata cum Romania este perceputa ca o tara din lumea a treia, ocolita de investitori din cauza coruptiei si abuzurilor comise de autoritati. Creierul afacerii Petrom este fostul ministru al Industriilor, Dan Ioan Popescu (DIP), din cauza caruia investitorii americani ocolesc Romania. Bank of America a cerut un dolar pentru consultanta la privatizare si a pierdut, iar CSFB, re�prezentata de spionii Michal Susak si Stamen Stancev a cerut doua milioane dolari si a castigat. De atunci, fostul ambasador Michael Guest a devenit liderul opozitiei din Romania, denuntand coruptia guvernului Nastase. Neamuri proaste In anul 2003 Romania a decis ca va privatiza sistemul energetic, companiile de petrol si gaze, printre care si Petrom. Preferate au fost companiile americane, pentru ca sunt cele mai mari din lume in domeniul petrolier, dar si pentru ca Adrian Nastase, premierul de atunci, se gandea ca va intari pozitia internationala a guvernului sau prin atragerea intereselor americane in Romania. De asemenea, se spera ca in schimbul favorizarii firmelor americane in Romania, SUA va favoriza firmele romanesti in Irak. In consecinta, s-au intreprins primele demersuri in acest sens. Dan Ioan Popescu, seful Ministerului Industrii�lor, actionar al Petrom, a fost invitat in S.U.A pentru a discuta cu cei interesati despre privatizarea Petrom. Invitatia a fost facuta de United States Trade and Development Agency (USTDA), o agentie a guver�nului american, pentru un turneu american de doua saptamani. Gazdele americane au ramas cu gura cascata vazand nesimtirea lui Popescu, care a venit in SUA insotit de o delegatie de nu mai putin de 11 ciraci. Ceea ce a triplat bugetul alocat deplasarii si asta intr-o tara ca SUA, unde respectul pentru banul contribuabilului american este aproape religios. Gasca lui DIP a bantuit America pe banii gazdelor, la New York, Washington, Dallas, Houston, San Francisco. S-au lafait in hoteluri de lux si au solicitat cele mai scumpe protocoale. Americanii au inghitit in sec, dar s-au resemnat sa finanteze luxul nesimtitilor, cu gandul ca merita, daca vor reusi sa cumpere Petrom. Teapa lui DIP La Bucuresti, Oficiul pentru Participatiile Statului si Privatizarea in Industrie (OPSPI) a organizat licitatia pentru selectarea firmei care se va ocupa de consultanta acordata Minis�terului Industriilor pentru privatizarea Petrom. Era clar ca firma castigatoare a consultantei urma sa incline decisiv balanta in favoarea companiei care urma sa achizitioneze Petrom, mai ales ca firma de consultanti urma sa lucreze si la intocmirea caietului de sarcini, adica portretul robot al firmei castigatoare. Guvernul Nastase pro�mi�sese americanilor ca Bank of America va castiga li�cita�tia pentru consultanta. In�tr-adevar, cand s-au deschis ofertele, Bank of America avea oferta cea mai buna. Pentru serviciile sale de consultanta, Bank of America cerea procent din suma obtinuta de stat in urma privatizarii Petrom. Pentru retain, adica cheltuielile aferente activitatii sale de consultanta, salarii, drumuri etc. a cerut un dolar. Oferta mai proasta a fost a Credit Suisse First Boston, care ceruse si ea procente din pretul ce s-ar fi obtinut la vanzarea Petrom. In schimb, pentru retain au cerut doua milioane de dolari, fata de un dolar cerut de americani. La ambasada americana din Bucuresti se deschisesera deja sticlele de sampanie cand a lovit trasnetul. DIP a dat ordin subordonatilor sa descalifice Bank of America pe motiv ca solicitarea sa de un dolar este neserioasa si sa atribuie consultanta CSFB. Astfel, DIP a pagubit dintr-o data bugetul cu doua milioane dolari. Pe de alta parte, reprezentantii CSFB lucrau si pentru firma austriaca OMV si era clar ca o vor favoriza la privatizare. CSFB era reprezentata de cehul Michal Susak si bulgarul Stamen Stancev, ulterior inculpati in dosarul de spionaj si tradare in cazul privatizarilor din energie.

Pagina realizata de Mircea POPESCU