Tunul de 45 de milioane de euro a fost dat fara ca ARACIS, institutia responsabila de controlul universitatilor, sa sesizeze vreun moment eliberarea de diplome universitare false. Pentru fiecare diploma, studentii plateau 3-4000 de euro, iar daca nu doreau sa participe la examene, mai scoteau din buzunar 500 de euro pentru plata altor persoane care sustineau examenul in locul lor. Acest caz este cel mai recent dintr-un lung sir de ilegalitati produse de universitati, care au zguduit Ministerul Educatiei in ultimii ani. Amintim ancheta fara de sfarsit a celor 13 universitati de stat cu profil medical care au eliberat diplome de stomatologie studentilor straini. Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, anunta ca vinovatii vor fi dati afara din invatamant. Ministerul e problema Reprezentantii Asociatiei EDU CER acuza ca in zona de control, ancheta si sanctiuna administrativa sunt inexistente in domeniul educational. "Cea mai grava problema este incapacitatea institutiilor statului - pana la nivel de minister - de a gestiona fara interventia organelor de ancheta penala domeniul de care raspund", ne-a declarat Stefan Vlaston, liderul asociatiei. In opinia sa, evaluarea externa a calitatii Educatiei se afla "in menghina complicitatii dintre ARACIS, minister si rectorii universitatilor". Profesorul ne-a declarat ca evenimentele din ultimul timp - de la scandalul Universitatii "Spiru Haret" si de la alte universitati de stat sau private - confirma ceea ce societatea civila a avertizat mereu: faptul ca orice activitate in care statul are monopol esueaza invariabil in coruptie si trafic de influenta. Aceasta este, in opinia sa, explicatia scaparii de sub orice control a invatamantului superior din Romania. "Recomandarea EN 45013 a Uniunii Europene spune ca evaluarea serviciilor trebuie sa fie efectuata de terta parte, adica nu la furnizor, nu la beneficiar. Or, la noi, Ministerul Educatiei reprezinta furnizorul principal de servicii edu�cationale, iar evaluarea pe care si-o face singur nu este credibila. In celelalte tari din UE exista mai multe agentii independente, iar criteriile de obtinere a contractelor de evaluare sunt profesionalismul, credibilitatea si notorietatea. La noi, ARACIS - agentia creata de stat pentru autorizarea si acreditarea institutiilor de invatamant superior - si-a dovedit din plin incompetenta, daca nu chiar complicitatea cu managerii universitatilor cu programe de studii neacreditate. Recenta lista a ARACIS cu programe de studii nea�creditate la univeristati de stat sau private a fost contestata de chiar d-na ministru Andronescu, ca fiind inexacta. Pai daca principalul <<jandarm>> al invatamantului superior nu stie ce se intampla in propria ograda, ce sa mai vorbim despre capacitatea institutiei de a gestiona autorizarea si acreditarea! Orice activitate de acest fel - inclusiv evaluarea periodica a calitatii educatiei - devine hilara", ne-a declarat Vlaston. Complicitate pe linie Reprezentantii Asociatiei EDU CER se intreaba cum a fost posibil ca Ministerul Educatiei sa elibereze absolventilor de programe neautorizate diplome cu antetul si timbrul sec ale institutiei. "De ce ministerul si ARACIS n-au avertizat candidatii, pe canale media, asupra listei cu programe de studii neacreditate, pentru a-i feri de optiuni gresite? Ce s-a intamplat cu ancheta diplomelor false de sto�matologie eliberate de Universitatea din Oradea - care ulterior a fost gratulata de ARACIS cu calificativul maxim "grad ridicat de incredere"? Cum este posibil ca, din 18 universitati evaluate, 14 sa primeasca acelasi "grad ridicat de incredere", in timp ce scandalurile se tin lant in invatamantul superior? Singura explicatie este complicitatea dintre minister, ARACIS si managerii univer�sitatilor, care nu au niciun interes sa se afle situatia exacta a legalitatii programelor de studii. Asa intelegem si contestarea vehementa, de catre minister si ARACIS, a evaluarii realizate de Coalitia pentru Universitati Curate, care contrazice flagrant evaluarile ARACIS.", acuza profesorul Vlaston.

Magda SEVERIN