Ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, a fost amendat, joi, de Curtea de Apel Bucuresti (CAB) cu 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere, pentru neexecutarea sentintei CAB care a anulat ordinul de suspendare a acordarii sporului de 50% pentru magistratii instantei supreme. In plus, Ministerul Finan�telor Publice (MFP) a fost obligat, tot ieri, de Curtea de Apel Bucuresti sa plateasca Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) 353.042 de lei, la o zi de la pro�nun�tare, reprezentand drep�turi salariale pentru magistrati si angajati. Impotriva acestei sentinte, MFP a formulat deja recurs. De remarcat, pe 18 iunie, a fost publicata in Monitorul Oficial OUG 71/2009, care prevedea ca "plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pana la data de 31 de�cembrie 2009, se va realiza (...) astfel: in anul 2010 - se plateste 34% din valoarea titlului executoriu; in anul 2011 - 33%, iar in anul 2012 - 33%". In "Nota de funda�men�-tare" a OUG 71/2009 se arata ca "la momentul actual, plata sumelor rezultate din titlurile executorii avand ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul din sectorul bugetar, in special din sistemul justitiei si din sistemul administratiei penitenciare, implica un efort deosebit pentru bugetul de stat. In conditiile in care cuantumul acestor su�me este de peste 2163 milioane lei (n.r. - peste 500 milioane de euro, dintre care 1803 milioane lei sunt titlurile personalului din institutiile din sistemul judiciar), reprezentand 0,4% din PIB, este absolut necesara identificarea unei modalitati de executare care sa permita respectarea tintei de deficit bugetar stabilita pentru acest an, iar pe de alta parte, sa raspunda necesitatii res�pectarii dreptului de acces la justitie al titularilor acestor titluri executorii, drept garantat de Constitutia Romaniei si de Conventia pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fun�damentale". Curtea de Conturi a Romaniei, in urma analizei documentelor care au stat la baza refuzului de viza al controlorului financiar preventiv delegat pentru Ordonantarea de plata nr. 1678/13.07.2009, in suma de 353.042 lei, inaintata de Consiliul Suprem al Ma�gistraturii, a confirmat legalitatea refuzului de viza, in raport cu prevederile din OUG 71/2009", se arata intr-un comunicat al Finantelor. Altfel spus, o Ordonanta de Urgenta nu "are trecere" in fata justitiei romanesti, adevarat, doar, cand este vorba de banii judecatorilor. Pericolul tavalugului bugetar Nu numai personalul din sistemul judiciar vrea bani. Acum toti bugetarii isi cer drepturile. Ceea ce este firesc - oricine vrea sa castige cat mai multi bani -, ajunge nefiresc si imoral in aceasta perioada de criza. De exemplu, luna trecuta, salariul mediu brut in administratia publica a depasit 28 milioane de lei vechi, in timp ce in prelucrarea lemnului s-au castigat putin peste zece milioane de lei vechi. Nici macar faptul ca, in medie, un functionar castiga de de aproape trei ori mai mult decat un tamplar nu este un lucru iesit din comun pentru Romania zilelor noastre. Lucru cel mai important il reprezinta acum influentele in economia romaneasca. Astfel, o majorare a deficitului bugetar cu 0,4% din PIB, ne-ar putea duce, inca o data, in situatia ca Uniunea Europeana sa mai declanseze odata procedurile de deficit excesiv pentru Romania. O astfel de procedura presupune penalitati financiare pentru Romania. Ceea ce inseamna ca fiecare cetatean al Romaniei va trebui sa scoata bani din buzunar, ca sa se "indestuleze" judecatorii. Oricum scot suficienti! Nu trebuie neglijat ca, in aceste momente de criza, mii de intreprinderi mici si mijlocii, care platesc taxe si impozite la stat din care isi iau judecatorii salarii, dau acum faliment! Dar acest lucru nu-i ingrijoreaza pe magistrati. Singurul lucru care-i ingrijoreaza este propriul buzunar!

Gabi MOROIANU