Guvernul Romaniei a emis Ordonanta de Urgenta nr. 56/2009, publicata in Monitorul Oficial nr. 381 din 4 iunie 2009, prin care a stopat filiere de imboga�tire deschise unor procu�rori privilegiati, prin inter�me�diul DNA si DIICOT. Guvernul a ajuns la aceasta solutie dupa ce a constatat ca 350 de procurori de judecatorie sau tribunal au speculat o portita deschisa de cativa judecatori de la Sectia de contencios-administra�tiv a Inaltei Curti si au dobandit contrar legii, fara examen, grade profesio�nale de procuror de Parchet suprem, si salarizare maxima. Cei 350 de procurori au grevat bugetul de stat cu mili�oane de lei, producand deze�chilibru in sistemul judiciar. Din 2007 si pana in prezent, a proliferat un adevarat excursio�nism al unor procurori in structurile de elita de la DNA si DIICOT (ambele directii ale Parchetului Inaltei Curti), gratie legii care permite recrutarea de procurori la aceste directii, pe baza unui simplu interviu. In vreme ce pentru orice alta functie de judecator sau procuror din tara, avansarea in grad ierarhic se face prin examen/concurs, organizat de CSM, la DNA si DIICOT procurorii pot fi selectati printr-un simplu interviu. S-a ajuns in situatia ca procurori de judecatorie, sa ajunga peste noapte procurori supremi, cu salarizare maxima corespunzatoare, doar pentru ca au fost agreati la interviu. Dupa care, dupa ce-si atingeau scopul sau cand dadeau de greu, demisionau din DNA sau DIICOT si se intorceau la parchetele de judecatorii sau tribunal de unde proveneau, dar cu grad profesional maxim si salariu pe potriva. Smecherie la Inalta Curte ZIUA a dezvaluit in premiera aceaste filiere, publicand in ianuarie 2008 listele cu primii procurori de la DNA si DIICOT, aflati in aceasta situatie. Totul a pornit dupa ce 69 de procurori DNA si 54 de la DIICOT au cerut, intr-o actiune fara precedent, ca CSM sa le acorde grad profesional maxim, fara examen, ca efect al transformarii DNA si DIICOT in directii ale Parchetului Inaltei Curti. CSM le-a respins pretentiile, aratand ca legea prevede o singura modalitate de avansare in grad - examenul. Procurorii au atacat hotararea Consiliului la Inalta Curte - Sectia de con�ten��cios administrativ. Incredibil, dar adevarat, cativa judecatori de la Inalta Curte, au sfidat legea si au decis ca petentii au dobandit gradul maxim, de drept, ca efect al inrolarii lor in cele doua parchete. Vestea reusitei a declansat o adevarata goana dupa grade, iar de atunci incoace s-a ajuns ca 350 de procurori sa parcurga scurtatura, cu ajutorul decisiv al sefilor de la DNA si DIICOT care ii acceptau la interviuri. Multi oportunisti s-au inscris la interviurile de la DNA si DIICOT doar pentru a primi gradul, dupa care demisionau si se intorceau rapid la parchetele inferioare de unde au venit, dar cu grad maxim si salariu triplu. Traseismul procurorilor a devenit atat de mare, incat bugetul Justitiei a fost serios afectat. Mai mult, numerosi judecatori de tribunale si judecatorii au fost atat de suparati pe reusita aceastei filiere, incat unii dintre ai au formulat actiuni similare la Inalta Curte, motivand ca daca ei au judecat dosare complexe de coruptie sau de crima-orga�nizata, facute de procurorii DNA si DIICOT, care au dobandit grad maxim, au si ei dreptul automat la gradul maxim, pentru ca un judecator nu poate fi inferior unui procuror. Motivarea Guvernului In OUG nr. 56/2009, Guver�nul a prevazut ca "De la data revenirii la parchetul de unde provin sau la alt parchet unde au dreptul sa functioneze, procurorii care au activat in cadrul DNA si DIICOT isi redoban�desc gradul profesional de executie si salarizarea cores�pun�zatoare acestuia, avute anterior". In expunerea de motive a ordonantei, se mai arata ca "aceasta practica judiciara a avut ca efect acordarea gradului specific PICCJ pentru un numar de 350 de procurori, care nu au parcurs procedurile de concurs prevazute de lege (...) inechitatile fiind cu atat mai mari cu cat numarul pro�cu�rorilor salarizati cu coeficient maxim va creste, grevand bugetul de stat".

Razvan SAVALIUC