Cam asa s-ar putea "traduce", intr-o formula extrem de frusta si scurta, facuta parca special pentru a da titlul unui text de ziar, indemnul greu de crezut pe care d-l ministru Ilie Sarbu il adreseaza hipermarketurilor din Romania. "Supermarketurile sunt libere sa isi inchida activitatea, daca nu sunt de acord cu Codul de Bune Practici", a declarat
d-sa, parca picat din Luna, suparat ca Ministerul d-lui Pogea, pe buna dreptate, analizeaza cu mare atentie acest act care trebuie sa stea la baza relatiilor intre producatori si vanzatori.
Mai mult, parca venit direct de la coada vacii, ministrul pesedist al Agriculturii nici nu are nevoie pentru acest acord de pozitia supermarketurilor care functioneaza in tara noastra: "Le-am transmis ca nu am nevoie de acordul lor, ei comercializeaza si fac profit in Romania. Daca le convine bine, daca nu sa-si inchida halele si sa le mute unde vor gasi loc!". Pai haideti sa ne imaginam ce ar insemna, in mare, alungarea acestor magazine din tara, gest care pentru un ministru anacronic nu pare sa conteze mai mult decat scoaterea pe usa a unui caine de pripas. Ma intreb daca acest ministru, desi al unei agriculturi aflate in Evul Mediu, stie sa caute pe Internet. Ca daca ar sti, ar afla extrem de simplu ca Metro Group detine locul intai privind cifra de afaceri si deci la impozitele platite catre statul roman. De asemenea, Germania (tara de provenienta a Metro si Reve) ocupa locul 3 (trei) in ce priveste investitiile in Romania. Trec peste "amanuntul" ca Germania a fost probabil pana la aceasta declaratie a d-lui ministru Sarbu, care, dupa cum am aflat, a starnit in Bundestag (Parlamentul Germaniei - pentru d-l Sarbu!), comentarii nu tocmai favorabile Romaniei, una dintre cele mai mari sustinatoare a aderarii Romaniei la U.E. si a liberei circulatii a cetatenilor romani in Europa.
Oricum, cel mai important "amanunt" care i-a scapat d-lui ministru al Agriculturii este acela ca daca supermarketurile isi iau catrafusele si pleaca, nu mai putin de 50.000 de romani isi pierd locurile de munca. Dar, poate ca nici asta nu e destul de important pentru d-sa si pentru PSD. E bine de stiut insa cum s-a creat aceasta situatie. Codul de Bune Practici intre marii comercianti si reprezentantii producatorilor semnat in 2008 a fost folosit de PNL si PSD, care "controla" guvernul liberal, pentru a se impauna inainte de alegerile parlamentare cu o posibila reducere de 30% a preturilor marfurilor din hypermarketuri. Timpul mai lung care ii este necesar d-lui Pogea, care examineaza acest acord este insa justificat, fiindca preturile produselor nu tin de politica, ci de sanatatea economiei. Daca produci neeficient, vinzi scump si astepti ca marile magazine sa-ti ofere servicii gratis, ca sa acoperi lipsa productivitatii, cam asta e problema. Daca vrei sa-ti vinzi produsele intr-o retea cu 20 sau 40 de magazine, trebuie sa fii in stare sa-ti poti plati serviciile, care iti vor aduce bani din cantitatea mare de produse vanduta.
Daca nu, atunci te poti plimba cu masinile tale, motorina ta, soferii tai, aprovizionand comertul de cartier. Asta e alegerea pe care trebuie, oricat s-ar codi s-o faca, producatorii, nu sa foloseasca populismul politicienilor ca sa sustina transformarea Codului de Bune Practici intr-o lege, care sa fie adoptata repede, prin Ordonanta de Urgenta, asa cum "ameninta" si doreste d-l Sarbu. Iar pe de alta parte, ma intreb daca acest ministru, alaturi de d-l Geoana si-ar asuma acum tensiunile unei realocari in alta tara (cu costurile expuse mai sus!) a supermarketurilor nemtesti, doar pentru a promova o ordonanta facuta populist, "pe genunchi", cu scopul de a anunta "mari reduceri de preturi". Oricum, dupa afirmatiile d-lui Sarbu sunt convins ca cel putin Germania va scuipa in san de 10 ori inainte de a mai face investitii si de a mai aduce afaceri in Romania. Intr-o Romanie, sa nu uitam, aflata in ghearele crizei economice. Si, cum se va vedea, germanii vor folosi toate canalele de informare, inclusiv cele diplomatice, pentru a transmite in lume modul de gandire al unui ministru depasit, nu numai din punctul de vedere al trecerii timpului.