Razvan SAVALIUC 

Logica evenimentelor aprinde insa o groaznica banuiala. Intregul scandal e opera unei rafuieli intre DNA si DGIPI. Primul - un parchet portocaliu, unicul dotat cu un serviciu ce poate asculta si ordona filaje; iar al doilea cel mai temut serviciu al Internelor, aflat sub stapanirea rosilor de la PSD. Doi ministri PSD ai Internelor au cazut in doua luni, cand au incercat sa puna sefi noi la DGIPI. Iar cand al treilea a reusit, alesul a fost saltat de pe strada de procurori, si dus la instanta pentru arestare. Ca nu s-a reusit e dovada unui nou dosar facut pentru spec�tacol. Un dosar fortat, prin trimiterea la inaintare a unui politist al DNA, cu microfoane lipite pe piele, care singur se baga in seama, provoca, agita acte din dosar in cel mai ordinar mod cu putinta, doar-doar sa smulga o afirmatie incriminatoare. N-a reusit. Dar oare asa se fac mai nou anchetele anticoruptie? Ca pe vremea comunista, cand se provocau oamenii sa spuna bancuri despre Ceausescu, erau inregistrati, iar apoi serviti Securitatii spre mazilire? Care sA fie motivaTia disperarii DNA de a decapita un serviciu secret de maxima importanta pentru securitatea nationala? Raspunsul e simplu - tine de politic si de logica elementara. Deunazi, unul dintre liderii influenti ai PSD, Marian Vanghelie, a recunoscut ziarului nostru ca PSD s-a luptat sa ia Internele pentru a avea si el un serviciu secret, "pentru ca pe restul le are Basescu". DNA nu e agreat de rosii de la PSD, pentru ca multi lideri ai acestui partid au dosare de coruptie. DGIPI e rosu, iar stapanii lui nu iubesc un parchet portocaliu. In batalia politica pentru putere, agentii DGIPI s-au apucat sa-i monitorizeze pe procurorii DNA, cum au mai facut-o si pe vremea "Vulpii" - cand urmaritorii au fost prinsi de procurori anticoruptie si dati cu capetele de masini in centrul Capitalei. Valizele cu tehnica de interceptare a telefoanelor, mostenite de DGIPI de pe vremea "Vulpii", n-au obosit si pot afla usor ce discuta procurorii DNA, unde si cu cine se intalnesc, ce aranja��mente fac prin dosare. Un caz de coruptie al unui procuror anticoruptie, servit presei frumos ambalat, anihila dosarele "politice" ale celor rosii. Ghinionul a fost ca baietii de la DNA au fost mai iuti de picior. Poate ca i-a ajutat si SRI, care are avantajul ca-i poate asculta pe toti. Iar lovitura nu a venit din senin. A existat un semn - cand sefii Parchetului General s-au plans de calitatea slaba a informatiilor servite de DGIPI. Asa s-a ajuns la Puiu Popoviciu, si la reactivarea prafuitului dosar Baneasa - ingredientul ideal pentru public. Poporul n-ar fi inteles nimic dintr-o poveste cu doi agenti care susoteau despre un dosar. Miliardele afacerii Baneasa - asta da infomatie, o intelege si ultimul prost! DNA a cAStigat deja batalia. I-a saltat pe agenti, la pachet cu Popoviciu, si a determinat deca�pitarea DGIPI - serviciu calificat ulterior de seful statului drept unul "imbacsit si nereformat". De acum incolo, nu mai conteaza cum se va finaliza ancheta penala. Pericolul a fost indepartat. La fel cum a fost anihilat si pericolul Tudor Chiuariu - fostul ministrul Justitiei care, atunci cand a incercat sa revoce conducerea DNA, a avut parte de un dosar similar despre care azi nu se mai aude nimic. Cu aceleasi ingrediente: un teren valoros si un mare om de afaceri.