Miercuri seara, in jurul orelor 19.00, procurorii DNA au plecat spre Curtea de Apel Bucuresti cu trei dintre persoanele retinute in urma cu o zi, in scan�dalul "Doi s'un sfert". DNA a formulat propunere de arestare preventiva pentru Serban Ilie Cornel - fostul sef al DGIPI, Petru Pitcovici -seful Diviziei Operatiuni din DGA, si pentru omul de afaceri Gabriel Aurel (Puiu) Popoviciu. Pentru cel de-al patrulea retinut - fostul rector al USAMVB, Ioan Niculae Alecu, procurorii DNA au ales sa nu ceara arestarea, dupa ce l-au determinat pe acesta sa accepte sa dea ample marturisiri despre istoria asocierii in mega-proiectul imobiliar Baneasa Investments. La miezul noptii, Ioan Niculae Alecu a fost lasat sa plece acasa, dupa ce acesta a acuzat probleme de sanatate. Asaltat de ziaristi, Alecu a intentionat sa dea cateva declaratii, insa a fost impiedicat de sotia sa. Cei trei invinuiti au fost trans�portati la Curtea de Apel Bucuresti in cateva Logan-uri cu girofar, sub escorta politiei. Dosarul a fost repartizat celebrei judecatoare Viorica Costiniu (foto stanga), de la Sectia penala. Presa nu a avut acces la judecata pentru propunerea de arestare, procesul fiind solutionat cu usile inchise, bine pazite de jandarmii din efectivele Curtii. In cadrul procesului, procurorii DNA au solicitat emiterea de mandate de arestare pentru 29 de zile, invocand faptul ca cei trei acuzati ar prezenta un pericol daca ar fi lasati in libertate, in sensul ca ar putea influenta mersul anchetei. Dezbaterile au durat pana la miezul noptii, cand instanta s-a retras pentru delibe�rare. Avocatii celor trei au dat scurte declaratii presei, in care au afirmat ca probele de la dosar sunt extrem de firave si nu dovedesc vinovatia clientilor lor. Unii dintre avocati au contestat moralitatea denuntatorului din dosar - ofiterul de politie judiciara de la DNA, Ion Motoc, cel care a sustinut ca i s-ar fi cerut de catre sefii celor doua servicii de informatii sa dea o anumita solutie in dosarul in care Gabriel Popoviciu si Ioan Nicolae Alecu sunt cercetati pentru asocierea Universitatii cu firmele omului de afaceri, pe un teren de 220 hectare. Aproape de orele 2.00 ale diminetii de joi, instanta a pronuntat verdictul in sala si a decis respingerea propunerii de arestare preventiva. Judecatorul Viorica Costiniu a dispus insa ca cei trei sa nu paraseasca tara in urmatoarele 29 de zile. Imediat dupa aflarea verdic�tului, cei trei invinuiti au plecat spre domiciliile lor, insotiti de membri de familie si prieteni care ii asteptau. Omul de afaceri Gabriel Popoviciu a declarat jurnalistilor care asteptau la iesirea din sala ca "este o intamplare nefericita si un abuz" din partea procurorilor DNA.

		Petru Pitcovici (Lucian Curelariu - ZIUA FOTO)

Au existat insa si incidente legate de accesul in sala la momentul pronuntarii verdictului. Din exces de zel ori poate din cauza unui ordin neinspirat venit de sus, jandarmii nu au permis presei accesul in sala la momentul pronuntarii verdictului, desi legea prevede ca momentul pronuntarii este public. Ieri, judecatorul Viorica Costiniu a declarat presei ca a fost destula lume in sala si ca nu a stiut si nu a realizat ca jurnalistii au fost impiedicati sa intre. Oficialii Curtii de Apel Bucuresti, contactati ieri de ZIUA, nu au putut explica care sunt cauzele pentru care jandarmii nu au permis accesul la pronuntare, punand incidentul pe seama unor deficiente de comunicare si a orei foarte avansate. DNA a dat ieri publicitatii un comunicat de presa in care a anuntat ca procurorii anticoruptie au declarat recurs impotriva incheierii Curtii de Apel Bucuresti, prin care s-a respins propunerea de arestare preventiva. Recursul se va judeca in zilele imediat urmatoare la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Noi precizari ale DNA In comunicatul dat ieri de DNA, anchetatorii ofera noi amanunte despre cercetarile penale derulate impotriva ofiterilor de politie Cornel Ilie Serban si Petru Pitcovici. Astfel, se arata ca: "In perioada decembrie 2008 - martie 2008, Pitcovici Petru si Serban Ilie Cornel au contactat un ofiter de politie judiciara in cadrul DNA solicitandu-i acestuia, ca prin orice mod, inclusiv prin incalcarea procedurilor legale, sa determine finalizarea cu celeritate a anchetei si emiterea unei solutii de neurmarire penala fata de Popoviciu Gabriel si Alecu Ioan Niculae. Ofiterul care lucra la DNA fusese delegat, prin ordonanta a procurorului, sa efectueze acte de urmarire penala in cauza in care cei doi erau cercetati. Inlaturarea unui incomod Distinct de aceasta situatie de fapt, a mai rezultat ca in perioada 27 decembrie 2008 - 12 ianuarie 2009, inculpatul Serban Cornel, folosindu-se de pozitia detinuta si in mod nelegal, a pus la dispozitia unei persoane oficiale, la solicitarea acesteia, lista detaliata a convorbirilor efectuate de la un post telefonic inregistrat la o companie de telefonie mobila. Persoana oficiala care solicitase listingul urmarea sa foloseasca acele informatii care nu erau destinate publicitatii la inlaturarea unuia dintre angajatii institutiei pe care o conducea. De asemenea, la solicitarea aceluiasi oficial, Serban Ilie Cornel a facut demersuri pentru identifi�carea titula�ru�lui/utili��zatorului unui alt post telefonic, care ar fi trimis mesaje de amenin�tare unui membru al familiei. In schimbul permi�terii accesu�lui la aceste informatii, Serban Cornel a primit promisiuni si a beneficiat de sprijinul oficialului, prin intermediul relatiilor acestuia, pentru promova�rea in functia de director adjunct al DGIPI".

Pagini realizate de Razvan SAVALIUC, Catalin ANTOHE si Adrian Nicolae Popescu