Asociatia 21 Decembrie 1989 Bucuresti a acuzat ieri Parchetul General de "coruptie la cel mai inalt nivel". Asociatia a reactionat astfel la ordonanta DIICOT din 10 martie 2009 prin care Ion Iliescu, Virgil Magureanu si altii au fost scosi de sub urmarirea penala pentru subminarea puterii de stat la mineriada din iunie 1990. Solutia procurorilor DIICOT a constatat interventia prescriptiei raspunderii penale pentru Iliescu si acolitii sai. Cu toate acestea, in motivare, Ion Iliescu a fost "spalat" de responsabilitatea pentru violentele generate, sustinandu-se ca nu ar fi vinovat de urmarile comunicatelor sale transmise la radio si televiziune, prin care minerii si muncitorii au fost chemati la Bucuresti pentru "restabilirea calmului". Apelul prezidential in urma caruia Capitala a devenit scena unui razboi civil, a fost considerat indreptatit de procurori, pe motiv ca "actiunile violente au vizat puterea de stat". Procurorii au omis ca Ion Iliescu nu avea dreptul sa instige populatia, intrucat ca sef de stat avea suficiente forte militare pentru a mentine ordinea in Capitala. Dupa cum o stie o tara intreaga, politia a fost retrasa din piata, dupa incendierea propriilor masini, in presa fiind publicate convorbirile generalilor de politie, care ordonau nejustificat retragerea, pentru a crea premisele chemarii minerilor. Ordonanta DIICOT a incins spiritele Teodor Maries, liderul Asociatiei 21 Decembrie 1989 a acuzat conducerea Parchetului General de "lipsa de profesionalism, rea-credinta, comanda politica, coruptie". Maries a cerut demisia purtatorului de cuvant al Parchetului General, Robert Cazanciuc, pe care l-a acuzat de dezinformare. Prim adjunctul procurorului general Tiberiu Nitu a fost acuzat ca a fost adus cu misiune pentru ca dosarele lui Iliescu sa fie "trase pe dreapta". Maries a prezentat presei o declaratie olografa a lui Nitu, pe baza careia acesta a obtinut certificat de revolutionar. In declaratie, Nitu spunea ca in noaptea de 21/22 decembrie 1989 a tras in cladirile din jurul TVR, desi la acea data singurele focuri au fost in centrul Capitalei. Dosarele lui Iliescu la Sectia a II-a Oficialii Parchetului General au replicat ca declaratia prezentata de Maries contine "o eroare materiala", iar procurorul Nitu ne-a trimis la redactie un act prin care Sectia Parchetelor Militare i-a comunicat in 2007 ca "nu ati luptat impotriva Revolutiei". La randul sau, procurorul Cazanciuc a replicat ca nu a dezinformat, ci "am procedat cat mai transparent posibil si am pus pe site ordonanta DIICOT". Prin ordonanta DIICOT s-a dispus, de asemenea, disjungerea unei parti din dosarul mineriadei din iunie 1990, privitoare la infractiuni contra pacii si omenirii, in care sunt vizati Ion Iliescu, Virgil Magureanu si altii. Dosarul disjuns a fost trimis la Sectia a II-a a Parchetului General, unde se mai afla si dosarul in care tot Iliescu e cercetat pentru crimele de la Revolutie. Diferit de cele doua dosare, mai exista un altul la Sectia Parchetelor Militare, in care camarila lui Iliescu e cercetata pentru celelalte mineriade. Revocarea lui Voinea Tot ieri, CSM a dat aviz favo�rabil pentru revocarea din functia de adjunct al sefului Sectiei Par�chetelor Militare a generalului Dan Voinea, revocare solicitata de ministrul Justitiei, la propunerea Procurorului General Laura Kovesi, care l-a acuzat pe Voinea de abu�zuri in dosarele mineriadelor. Po�trivit legii, Traian Basescu va decide daca il va revoca sau nu pe Dan Voinea prin decret prezidential.

Razvan SAVALIUC