In noapte de 28 spre 29 ianuarie 2009, din incinta UM 01916 Ciorogarla, din Romania, tara NATO, s-au furat 62 de arme militare si accesorii de armament. Prejudiciul este de peste 34.500 de lei. Prejudiciul de imagine al MApN este insa mult mai mare. Sat fara caini sau lucratura a serviciilor secrete, cert e ca AKM-urile au disparut fara urma. Comisia de Aparare a Camerei Deputatilor a decis, ieri, sa-l audieze saptamana viitoare pe ministrul Apararii, Mihai Stanisoara, pentru a da explicatii Institutia Armatei care, in sondajele de incredere ocupa, alaturi de Biserica, locuri fruntase, a primit din interior o lovitura a carei unda de soc a ajuns in biroul sefului Statului Major al Fortelor Aeriene (destituit), sefului Directiei de Contrainformatii din cadrul SMG (destituit), sefului Directiei Contrainformatii si Siguranta Militara din SMFA (destituit), si lista continua, pentru ca ministrul Apararii a semnat sanctiuni si demiteri la foc automat. Nimic rau pana aici, sa raspunda cu capul. Unde s-a mai vazut sa se fure arme de asalt precum stiuletii de porumb, pe camp? De raspuns in fata legii au raspuns, pana acum, unsprezece militari, care au fost trimisi in judecata: sergenti, caporali si soldati. Din probele administrate pe parcursul urmaririi penale reiese ca opera�tiunea s-a desfasurat, cum altfel, in cardasie. Foarte posibil. Numai ca, daca cei 11 sunt faptasii, cum arata anchetatorii, si nu au avut complici, de ce nu ni se spune, logic, unde sunt armele? In schimb, ministrul Apararii a linistit opinia publica: ele, armele, s-au furat, dar nu s-a furat munitie. Si, oricum, au fost date in urmarire internationala (de parca ar fi persoane fizice). In continuare, daca armele nu se gasesc, nu este normal ca cercetarile sa se extinda si dincolo de cei 11? Ipoteze si secretomanie La mai bine de o luna de la furtul de la Ciorogarla concluzia este urmatoarea: avem vinovati dar n-avem cele 67 de AKM-uri si ce s-o mai fi furat de la unitatea militara respectiva. Totusi, zeci de arme nu le poti pune pe un stick, asa cum a facut subofiterul Floricel cu informatiile, si sa le bagi in buzunarul uniformei kaki. Se afla ele pe teritoriul tarii noastre? Nici un raspuns. Politia si mascatii au trecut tot ce misca pe patru roti in Romania prin filtre mai dese ca ale tigarilor. Degeaba. Sau filtrele au fost puse la cale tocmai ca armele sa nu iasa in afara granitelor? Nu se stie. Este de presupus, in mod logic, ca, dat fiind gradul de maxima periculozitate al furtului(arme militare de asalt) in investigatiile intreprinse pentru gasirea lor sunt antrenate importante efective ale politiei, serviciilor secrete ale armatei, SRI etc. Zilele au trecut fara sa fie adus opiniei publice niciun indiciu, cat de mic: macar o arma, o teava, un incarcator, o curea. Au parasit armele Roma�nia? A fost o comanda externa? Unde si in ce scop? In spatiul fostei URSS sa faci rost de 67 de Kalasnikoave e mai lesne decat sa apelezi, peste granita, la o filiera romaneasca. La sud, nici bulgarii nu duc lipsa. Spre Vest? Mai mare deranjul... Nici un raspuns si in ceea ce privesc aceste ipoteze. Sa fi furat sergentii, caporalii si soldatii acestia din proprie initiativa, acum, cand armata Romaniei e formata din "profe�sionisti"? Deocamdata anchetatorii nu ofera, nici aici, informatii. Cei trimisi in judecata nu sunt nici generali si nici posesori de vila cu jeep la scara. Au intrat in armata pentru o bucata de paine si o zi de maine mai sigura. Sa se fi dus, orbeste, in bratele procurorilor si sa-si lase familiile pe drumuri? Putin probabil. In caz ca ar fi asa, se pun uriase semne de intrebare asupra criteriilor de selectie a personalului armatei. Lotul Ciorogarla a fost trimis in judecata pentru furt calificat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si calcare de consemn. In ce scop?. Nimeni nu spune. Unde sunt armele? Nu se stie. Totusi, ele au disparut de la UM 01916, cu un scop anume. Ce au de spus serviciile secrete ale armatei si nu numai, ca in Romania sunt destule astfel de structuri? Test al serviciilor? Toate acestea alimenteaza alte ipoteze, incepand de la reglari de conturi la nivel inalt in cadrul Armatei si termi�nand cu unele actiuni ale serviciilor de contrainformatii, tocmai pentru a demonstra slabiciunile sistemelor de paza din unitatile militare. "Eu as fi bucuros sa fie asa, ne-a declarat, ieri, autorul acestei ipoteze, reputatul psiholog crimi�nalist Tudorel Butoi. Inseamna ca armele se afla la loc sigur. Prostovanii de soldati or sa-si primeasca pedeapsa pentru calcare de consemn, ca sunt vinovati. Vedeti ca, azi, haina militara e de voluntariat, se duc astia la unitate ca la nunta iar generalul roman face burta mare si tot baga-n ea. Cineva trebuie sa raspunda. Dar, daca e asa cum zic eu, niciodata nu se va recunoaste public ca totul a fost o inscenare".

Tudor BORCEA