Romania a reconfirmat la Bruxelles, in cadrul simpozionului "Criza financiara si impactul asupra adoptarii euro", calendarul de adoptare a monedei unice europene si aderarea la euro in 2014. Potrivit economistului-sef al Bancii Nationale a Romaniei, Valentin Lazea, Romania isi propune sa intre in "anticamera" euro in 2012 (Mecanismul Ratelor de Schimb - REM II) unde sa petreaca minimum de timp cerut, de doi ani. Calendarul aderarii la euro ar putea fi perturbat de neindeplinirea criteriilor cerute prin tratatul de la Maastricht, insa important este si efortul politic depus pentru adoptarea monedei unice. "Nu este un exercitiu tehnic, ci este un exercitiu politic, pentru ca masurile care trebuie luate pentru sustenabilitatea convergentei nominale nu sunt de natura monetara sau fiscala, ci sunt de natura reformelor structurale", a declarat Lazea. De asemenea, fostul ministrul al Finantelor, Daniel Daianu (foto) (europar�lamentar din partea PNL) sustine ca intrarea sub "umbrela euro", chiar daca presupune costuri, ofera si avantaje si, pana acum, beneficiile au fost mai mari in cazul statelor care au aderat la euro. Daniel Gross, directorul Centrului European pentru Studii Politice, sustine ca adoptarea euro nu este un panaceu pentru probleme economice. El sustine ca, in acest moment, politicile fiscale sunt cheia pentru rezolvarea problemelor. Laurian Lungu, director executiv al centrului de studii Macroanalitica, sustine ca ar fi prea devreme intrarea Romaniei in mecanismul ratelor de schimb in 2012, mai ales in conditiile crizei economice si financiare de astazi. Pe de alta parte, neintrarea la timp in zona euro ar putea pune presiune pe leu. "Cel mai bine ar fi fost daca Romania nu ar fi anuntat un calendar al adoptarii monedei unice", este de parere Laurian Lungu. (G.B.)