Cazul Serghei Gorbunov a spart buboiul din Justitie. El demonstreaza debandada de neimaginat ce stapaneste institutiile statului, la toate nivelurile. Un infractor care nici macar nu stie bine limba romana a umplut de ridicol rand pe rand, instantele judecatoresti, Parchetele, Administratia Nationala a Penitenciarelor si Politia. In ultimele 24 de ore, reprezentantii tuturor acestor institutii au iesit la rampa incercand sa se acopere una pe cealalta dar, in primul rand, sa-si salveze propria piele. Premierul Boc a recunoscut ca este vina sistemului. Chiar daca talharul moldovean are alibi, moartea celor doi oameni la Brasov a dat pe fata harababura din sistemul penal romanesc. Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Virgil Andreies, a declarat, ieri, ca, in urma verificarilor preliminare privind cazul Gorbunov, s-au constatat probleme foarte grave de practica neunitara la Sectia penala a Tribunalului Dolj, precum si la Parchetul Tribunalului Dolj. Andreies a indicat in acest sens tocmai neregulile dezvaluite de Ziua, faptul ca in trei dosare cu acelasi obiect, cererea lui Gorbunov de intrerupere a executarii pedepsei pe motive medicale, judecatorii Tribunalului Dolj au dat trei solutii diferite. Andreies a mai afirmat ca s-au constatat grave deficiente si la Biroul executari de la instantele brasovene. CSM a hotarat ieri, in urma scandalului legat de cazul Gorbunov si a faptului ca s-a facut public, ca un numar mare de detinuti care au beneficiat de intreruperea executarii pedepselor nu s-au mai intors in penitenciare pentru a-si ispasi condamnarile, sa faca verificari la toate instantele din tara in privinta tuturor cauzelor legate de amanarea, suspendarea sau interuperea executarii unei pedepse cu inchisoarea.

		Foto: AGERPRES

La randul ei, procurorul general, Codruta Kovesi, a sesizat Inspectia Judiciara a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la participarea si concluziile procurorilor de la Parchetul Tribunalului Dolj in procesele in care Serghei Gorbunov a cerut intreruperea executarii pedepsei. "Procurorul general a dispus analiza si verificarea modului in care s-au exercitat caile de atac de catre parchet in toate cauzele aflate pe rolul instantelor din Craiova in care s-au pronuntat solutii de intrerupere a executarii pedepsei, iar condamnatii nu s-au prezentat la locul de detinere la expirarea termenului de intrerupere dispus de instanta", se arata intr-un comunicat al Parchetului instantei supreme. Purtatorul de cuvant al Parchetului Tribunalului Dolj, Magda Banescu, a declarat ca decizia de a nu face recurs in cazul intreruperii executarii pedepsei lui Serghei Gorbunov a fost luata de toti procurorii institutiei, concluziile anchetei interne fiind trimise Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie si CSM. Se apara intre ei Purtatorul de cuvant al Parchetului Tribunalului Dolj a mai declarat intr-o conferinta de presa, la Craiova, ca a fost verificat "modul" in care procurorul Marius Vladoianu, delegat sa se ocupe de cererea depusa de detinutul Serghei Gorbunov, si-a facut treaba. "Verificarile efectuate pana in prezent au vizat modul in care procurorii care au participat la judecarea cererii de intrerupere a pedepsei, depusa de Serghei Gorbunov, s-au conformat obligatiilor profesionale, prevazute de Codul de Procedura Penala si Legea privind Statutul Magistratilor. In acest sens, s-a constatat ca procurorul a depus concluzii de admitere a cererii de intrerupere a executarii pedepsei, iar hotararea a fost adusa la cunostinta conducerii Parchetului Tribunalului Dolj in sedinta saptamanala", a declarat procurorul Magda Badescu.

		Penitenciarul de maxima siguranta Craiova (Foto: AGERPRES)

Intrebata care sunt motivele pentru care, in cazul a doua cereri depuse de Serghei Gorbunov, la sentintele pronuntate de Tribunalul Dolj, procurorii de caz au actionat diferit, una fiind atacata cu recurs, iar la cea de-a doua fiind depuse concluzii de admitere, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj a dat un rasspun naucitor: "Au fost mai multe cereri, dar perioada de timp care a necesitat judecarea lor a impus o data admiterea, o data respingerea. Nu erau toate datele la dosar la momentul judecarii cererilor". Vladoianu n-are dosar Procurorul de sedinta Marius Vladoianu, cel care nu a atacat decizia de intrerupere a executarii pedepsei lui Serghei Gorbunov, "nu are calitatea de invinuit sau inculpat in niciun dosar penal aflat pe rolul DNA", a informat DNA. Ziarul "Cotidianul" scria ca Marius Vladoianu este cercetat de DNA sub suspiciunea ca ar fi luat mita de la infractori trimisi in judecata la Tribunalul Dolj. Vladoianu a mai fost cercetat de DNA, in 2005, pentru trafic de influenta, insa procurorii Anticoruptie au decis atunci neinceperea urmaririi penale. Numele sau a aparut intr-un scandal de trafic de influenta intr-un dosar ce-l privea pe interlopul craiovean Ion Dragusin, zis Sile Dragusin sau Sile Zapp. Premierul vrea raport Primul-ministru Emil Boc a afirmat, ieri, ca va cere o serie de rapoarte in ceea ce priveste jaful armat de la Brasov deoarece incidentul demonstreaza existenta unor probleme din sistemul judiciar. Boc a apreciat ca situatia de la Brasov nu este doar un incident izolat, ci arata prezenta unei probleme mai serioase, potrivit NewsIn. "Ceea ce s-a intamplat la Brasov reprezinta o problema de sistem si am cerut rapoarte detaliate cu privire la toate aceste probleme grave pentru ca, dincolo de cazurile punctuale, cred ca avem o problema de sistem", a declarat premierul. Medicii s-au lasat prostiti de infractor Carmen Marin (foto), medicul oftalmolog care l-a diagnosticat pe Serghei Gorbunov cu "subatacuri de glaucom inchis", admite ca ar fi putut fi indusa in eroare de catre detinut. Ea a declarat ieri pentru Mediafax, ca ochii detinutului erau perfect normali la consultul din decembrie 2007, dar ca Gorbunov i-ar fi spus ca noaptea are dureri oculare cu intetosari pasagere ale vederii. "Pacientul mi-a spus ca are aceste lucruri care ne-au dus cu gandul la aceste subatacuri de glaucom cu unghi inchis. L-am consultat, vederea era foarte buna", a declarat Carmen Marin. Ea si spune ca asemenea afectiuni se pot trata prin laser, interventia durand cateva minute, iar spitalizarea, cel mult trei zile. Medicul Claudiu Tolescu, de la IML Craiova, a declarat, ieri, intr-o conferinta de presa, ca in concluziile medico-legale initiale a scris ca Gorbunov trebuie tratat in reteaua sanitara a Administratiei Nationale a Penitenciarelor. "Medicul din comisia de examinare care apartine ANP (n. red. - Leontin Brasoveanu) a spus ca afectiunea nu poate fi tratata in reteaua lor. Nu aveam cum sa stiu ce opereaza ei si ce nu opereaza in reteaua ANP", a declarat Claudiu Tolescu. Intrebat de ce a acordat "doua-trei luni" pentru recuperare post-operatorie, medicul legist a raspuns: "O operatie, scrie si in expertiza, sa-i dam o saptamana-doua, iar cu recuperare cat sa-i dam? Pana se duce acolo, pana se opereaza, pana se vindeca, cam asta e". Angajatii Penitenciarului Craiova sunt buni de puscarie Judecatorii din Dolj au fost dezinformati, in octombrie 2008, ca Gorbunov e din nou la puscarie. La acea data el se plimba liber prin Brasov. Potrivit incheierilor de sedinta din dosarul 16274/2008, jude�catorilor Tribunalului Dolj li s-a spus ca Gorbunov s-a intors in puscarie. Judecatorii din cel de-al doilea dosar din 2008 in care Gorbunov ceruse intreruperea executarii pedepsei au trimis, la data de 13 octombrie 2008, o adresa in care au solicitat Penitenciarului de maxima siguranta Craiova sa comunice daca infractorul Gorbunov s-a intors in penitenciar. "In caz afirmativ, sa se inainteze dovada de incarcerare", se consemneaza in pronuntarea, in sedinta publica, din 13 octombrie 2008. Doua saptamani mai tarziu, in sentinta 449/27 octombrie 2008, judecatorii au consemnat, tot in sedinta publica, in prezenta procurorului, ca Gorbunov este "in prezent detinut in Penitenciarul de maxima siguranta Craiova". Din sentinta data de judecatori nu reiese daca Penitenciarul a raspuns adresei din data de 13 octombrie. Daca au comunicat ca Gorbunov s-a intors in puscarie, fapta lor tine de penal. Daca nu au raspuns adresei, este un mister cum au ajuns judecatorii doljeni la concluzia ca Gorbunov e din nou in puscarie si cum de nici procurorul de sedinta nu stia ca infractorul era inca in libertate. In oricare dintre situatiile de mai sus, rezulta ca angajatii Penitenciarului Craiova au gresit cu intentie sau din grava neglijenta. Ei au "uitat" o data, sa respecte legea si sa raporteze, in 16 august 2008, ca moldoveanul nu s-a intors la Puscarie. Dar cum mai pot explica faptul ca au mai "uitat" si a doua oara sa-l raporteze pe Gorbunov, dupa adresa de la Tribunal din 13 octombrie? Reamintim ca disparitia condamnatului a fost comuni�cata oficial abia la 28 octombrie, doua saptamani dupa adresa judecatorilor.

Pagini realizate de Catalin ANTOHE, Constantin DINU si Marian GHITEANU