1. Atitudini oficiale. Cu ocazia stabilirii relatiunilor diplomatice sovieto-romane, la Moscova s-a pus problema semnificatiei politice care sa se dea ambasadei sovietice din Romania. Pe cand unele cercuri conducatoare sovietice erau de parere ca sa se acorde Romaniei o importanta deosebita, infintandu-se la Bucuresti o legatiune cu functionari numerosi si condusa de o personalitate din diplomatia sovietica, alte cercuri conducatoare opinau pentru a se acorda Romaniei o importanta cat mai redusa. La rezolvarea acestui litigiu, cuvantul hotarator l-a avut Partidul Comunist din Ucraina Sovietica, care, in urma insistentelor depuse de fruntasul Iakir - cunoscut adversar al Romaniei - a cerut ca la Bucuresti sa se trimita un reprezentant politic de mica importanta si sa nu se infiinteze consulate sovietice intre Prut si Nistru, deoarece aceasta ar fi constituit recunoasterea Basarabiei ca teritoriu romanesc, ceea ce ar fi produs demoralizarea populatiei din Ucraina Sovietica, obisnuita sa considere Basarabia ca fiind ocupata numai temporar de romani. De altfel, insasi harta oficiala administrativa a Ucrainei Sovietice (Anexa Nr.1), intocmita la 15 Februarie 1934 de "Comisiunea Centrala Teritoriala Administrativa de pe langa Comitetul Central al Ucrainei", fixeaza pe Prut granita acestei republici sovietice. Nerecunoasterea Unirii De asemenea, duplicitatea politicii de impaciuire a Sovietelor si nerecunoasterea alipirii Basarabiei la Romania este evidenta din chiar discursul tinut de Litvinov, Comisarul Externelor U.R.S.S., in Sedinta Comitetului Central Executiv din Decembrie 1933, la care a participat dupa iscalirea pactului pentru definitia agresorului. La aceasta sedinta Litvinov a declarat urmatoarele: "Am semnat la Londra conventia asupra definitiei agresorului..., acest act a fost realizat cu toate ca cu una din aceste tari - cu Romania - nu sunt rezolvate inca diferende vechi". Acest citat este extras din cartea lui V.O. Dembo "Romania" (Anexa Nr.2), aparuta la Moscova in 1937, in editura oficioasa "Sociala si Economica de Stat". 2. Sprijinul Kominternului. In sustinerea campaniei iredentiste pe tema Basarabiei si pentru a mentine in aceasta provincie o stare de spirit incordata, Moscova s-a folosit de sprijinul auxiliarei sale, Internationala a III-a. Prin intermediul agentilor acesteia, s-au organizat in Basarabia cateva tulburari, dintre cari cele mai importante au fost la Hotin (1919), Soroca (1919), Chisinau (1920) si Tatar-Bunar (1924). Desi ulterior s-au stabilit oarecari relatiuni diplomatice intre U.R.S.S. si Romania, totusi - pentru a nu se produce o deceptie in randurile comunistilor romani care spera la extinderea regimului bolsevic in Romania - Kominternul, prin sectiunea romana, Partidul Comunist din Romania, si-a continuat activitatea, lasand chiar un manifest (Anexa Nr. 3), care impotriva angajamentului luat de U.R.S.S. prin Litvinov, de a nu se amesteca in afacerile interne ale Romaniei, se incheie astfel: "Semnatura burgheziei si mosierimii romane nu este si nu va fi o garantie de pace! Traiasca dreptul de autodeterminare pana la despartirea tuturor popoarelor subjugate! Traiasca Romania Sovietica!" Propaganda scrisa 3. Brosuri. Ziare. Inainte de a expune campania iredentista a Sovietelor cu ajutorul brosurilor si ziarelor, este de subliniat ca in U.R.S.S. absolut orice tiparitura nu numai ca este supusa unei aspre cenzuri, dar - mai mult chiar - orice rand aparut pe teritoriul U.R.S.S. nu poate constitui decat punct de vedere oficial, asa incat atacurile presei sau publicatiunilor sovietice impotriva Romaniei constituiesc - prin insasi natura lor - o campanie oficiala. a) In cartea lui V.O. Dembo "Romania" - amintita mai inainte - intre alte afirmatiuni intentionat exagerate sunt si urmatoarele: "Frontiera oficiala intre U.R.S.S. si Romania este Dunarea (bratul Chilia din Delta Dunarii) si afluentul Dunarii, Prutul (pag. 3 traducere). Pentru a da oarecare forma <<juridica>> dominatiei in Basarabia, Statele care protejau Romania, au incheiat asa-zisul Protocol din Paris, din Octombrie 1920 ..., in care se spune ca Basarabia "de drept" trebuia sa apartina Romaniei, cu toate ca nici unul din aceste State participante nu aveau nici un drept de a dispune de Basarabia. (pag. 21 traducere) Moldovenii din Basarabia constituiesc ceva mai putin de jumatatea intregii populatii (circa 48% inainte de ocupatie). Ocupantii ii socotesc ca romani, contrar istoriei si dorintei a insisi moldovenilor (pag. 25 traducere). Guvernul roman prin masuri de violenta, teroare sangeroasa si coruptii, a inscenat <<proclamarea>> de catre <<par�lamentul>> regional samavolnic (Sfatul Tarii), alipirea <<benevola>> la Romania a Basarabiei invadata de trupele romane ... Nici muncitorii Basarabiei, nici Uniunea Sovietica, nu recunosc punctul de vedere al imperialistilor romani si nu recunosc ca legala ocuparea Basarabiei (pag. 120 traducere). Chestiunea si diferendul asupra Basarabiei au ramas deschise si a ramas in vigoare punctul de vedere al U.R.S.S. asupra ocupatiei Basarabiei, considerand-o ca un act fortat si ilegal (pag. 121 traducere)". b) Tot in acelasi gen se mai fac afirmatiuni si in cartea "Basarabia sub jugul ocupantilor romani" (Anexa Nr. 4), de A. Tataru, aparuta in 1932 in "Editura Partidului Comunist din Ucraina-Proletar": "(declaratiile lui Litvinov) Romania merge si mai departe, ea insista sa se formuleze textul neagresiunii in asa fel, incat sa reiasa clar ca noi recunoastem suveranitatea romana in Basarabia, sau ca recunoastem Nistrul ca frontiera cu Romania. Aceasta, de asemenea, nu o putem admite (pag. 8 traducere). Sfatul Tarii a fost numai un organ provizoriu, creeat spre sfarsitul anului 1917, nu din reprezentantii poporului basarabean, ci din delegatii diferitelor organizatiuni sociale, politice, culturale sau de binefacere, care n-au fost insarcinati de nimeni ca sa decida soarta tarii (pag. 9 traducere). In Basarabia domneste imparatia teroarei fasciste (pag. 23 traducere). In Basarabia exista descompunerea fortelor productive, saracirea materiala si culturala a lucratorilor, ruina si foametea casnica, iar in Republica Sovietica Moldoveneasca exista prosperitartea si dezvoltarea culturala a maselor muncitoresti. Administratia in Basarabia este cea mai rea din Romania (pag. 25 traducere). De 14 ani Basarabia traieste sub jugul teroarei sangeroase a ocupantilor, cari - astfel - fac nationalizarea acestui tinut. (pag. 34 traducere). Ruina, exilul sau moartea, aceasta este soarta muncitorilor din Basarabia sub ocupatia romana (pag. 35 traducere)". Aceste citate facute dintr-o carte aparuta intr-o editura oficioasa evidentiaza ca, Uniunea Sovietica nu a recunoscut si nu re�cu�noaste alipirea Basarabiei la Romania. Tipariturile de la Tiraspol La Tiraspol, - capitala Republicii Sovietice Moldovenesti - apare oficiosul "Moldova Socialista", specializat in svonuri tendentioase si calomnioase la adresa Romaniei. Dintre articolele mai caracteristice, publicate in ultimul timp in "Moldova Socialista" impotriva Romaniei, anexam urmatoarele: 1. "Numai la noi in Uniunea Sovietica este posibila viata fericita" - aparut in 16 Febr. 1937 2. "Ziua Recrutarii" - aparut in 23 si 26 Febr. 1937 3. "Viata muncitorilor din Romania" - aparut in 5 Martie 1937 4. "Agricultura in Basarabia este neglijata" - aparut in 23 Aprilie 1937 5. "Scrisoare din Basarabia" - aparut in 1 Mai 1937 6. "Vesti din Basarabia" - aparut in 4 Mai 1937 7. "Basarabia si Romania amenintate din nou de foamete" - aparut in 11 August 1937 De asemenea, tot la Tiraspol se tiparesc diferite brosuri, cu continut pamfletar si injurios antiromanesc, dintre care anexam "Zece ani de ocupare sangeroasa a Basarabiei" de V. Dembo, aparuta la anul 1928 in "Editura de Stat a Moldovei" si "Romania in Razboiul Antisovietic" de N. Visoiu, aparuta la aceeasi editura in anul 1924. Citam cateva pasagii caracteristice din "Zece ani de ocupare sangeroasa a Basarabiei": "Prin sange si teroare ocupantii au obtinut declaratia <<par�lamentului>> asa zis <<Sfatul Tarii>> - aceasta papuse de paie care la 24 Ianuarie 1918 a declarat Basarabia ca republica independenta (pag. 6 traducere). Ocupantii ... au corupt o parte din deputatii Sfatului Tarii, iar pe ceilalti i-au speriat si - inconjurand localul Sfatului Tarii cu mitralierele si avioanele romane - ministrii si generalii romani, la 27 Martie (9 Aprilie) 1918 au declarat, in numele Sfatului Tarii, alipirea <<republicii>> moldovenesti (Basarabia) la cea mai salbateca monarhie din Europa - Romania (pag. 6 traducere). Uniunea Sovietica cere sa fie intrebat poporul basarabean cu ce tara vrea sa se uneasca si care regim vrea sa adopte. Acest plebiscit trebuie facut in cea mai deplina libertate, dupa ce vor fi retrase din Basarabia, armata si administratia romana (pag. 7 traducere). A se rascula impotriva uzurpatorilor, aceasta este dorinta adevarata a locuitorilor din Basarabia (pag. 9 traducere). Consiliile de razboi lucreaza de 10 ani pentru a scoate marturisirea ca Basarabia - de buna voie - s-a alipit de Romania (pag. 12 traducere). Basarabia se va reface numai atunci cand va deveni sovietica (pag. 21 traducere). Basarabia va fi eliberata (pag. 24 traducere)". Afirmatiuni de aceeasi natura se fac si in brosura "Romania in Razboiul Antisovietic" din care citam cateva mai caracteristice: "Lucratorii si taranii din Romania si Basarabia nu se vor ridica niciodata impotriva Uniunii Sovietice, ci - sub conducerea Partidului Comunist - vor apara, cu toate puterile U.R.S.S. - aceasta patrie a muncitorilor din intreaga lume. Razboiul imperialist antisovietic il vor transforma in razboiul civil impotriva boierilor si capitalistilor, pentru un <<Octombrie mondial>> (pag. 37 traducere). Cu toate aceste uneltiri, primul Stat Proletar va deschide calea spre Uniunea Sovietica Mondiala (pag. 40 traducere)". 4. Harti. Desi in urma razboiului mondial, din Rusia s-au despartit un numar mare de regiuni, tinuturi sau tari, totusi Uniunea Sovietica nu are oficial revendicari teritoriale decat asupra Basarabiei. In mod curent si fara exceptie hartile oficiale sovietice, atat inainte cat si dupa stabilirea relatiunilor intre U.R.S.S. si Romania, reprezinta Basarabia ca despartita de Romania. (...) Ceea ce este mai grav, este faptul ca chiar la actuala expozitie de la Paris, pe un zid al pavilionului sovietic exista o harta mare in care Basarabia este prezentata ca facand parte din U.R.S.S. Dezinformare � pe calea undelor Radio. In afara de harti, publicatiuni si discursuri oficiale, U.R.S.S. utilizeaza si emisiunile radiofonice ca mijloc de propaganda iredentista antiromaneasca. Dintre posturile de radio sovietice, cel din Tiraspol - capitala Republicei Sovietice Moldovenesti - are misiunea speciala de a lansa zvonuri cari sa discrediteze Romania si - indeosebi - situatia sanitara, scolara, economica, sociala si politica din Basarabia. Reproducem numai cateva fragmente din emisiunile postului de Radio-Tiraspol, consacrate campaniei antiromanesti: In ziua de 12 Iulie 1932: "Noi nu avem pretentii numai asupra Basarabiei, ci si asupra unirii cu proletariatul roman pentru lupta comuna contra capitalistilor. Prin ocuparea si atitudinea ei fata de Basarabia, Romania a demonstrat ca minte cu nerusinare cum ca ar avea drepturi asupra acestei tari". In ziua de 19 Iulie 1932: "Populatia Basarabiei sufera foarte mult din cauza saraciei, multi mor, iar cei bolnavi sunt internati in spitale, unde ingrijirea este proasta, din cauza lipsei de medicamente". In ziua de 27 Aprilie 1933: "Vai de Basarabia, calcata in picioare de boieri si torturata de jandarmi. Dar ziua eliberarii ei din jugul ciocoiesc se apropie". (...)