Analiza de la Londra prezentata in paginile anterioare continua luand in calcul eventualele rezultate ale confruntarii dintre Romania incoltita si guvernarea bolsevica de la Moscova: "Ostilitatile dintre bolsevici si Guvernul roman au inceput in mod formal de pe 27 ianuarie (deja au avut loc lupte importante). Este destul de evident faptul ca ele se vor acutiza inainte sa se poata ajunge la un acord. Trotki a declarat ca este convins - si avem toate motivele sa presupunem ca el chiar si-a facut un scop din acesta convingere - ca actioneaza impotriva unei "oligarhii a faradelegii" si ca actioneaza in interesul populatiei romane, vazuta ca un intreg. Ca urmare, el spera ca interventia va fi urmata de o raspandire a bolsevismului in randul armatei romane, asemanatoare cu cea din randul armatei ucrainene. Aceasta este o varianta, care pare insa putin probabila. In primul rand, morala si disciplina armatei romane sunt mai puternice decat oricand, fiind putin probabil ca acestea sa poata fi rasturnate. Romanii - neinteresati de bolsevism In al doilea rand, teoria pura a democratiei sociale este practic necunoscuta taranilor romani, in Romania nu exista practic niciun oras proletar, iar taranii romani sunt mult mai interesati in garantarea micilor proprietati decat in introducerea sistemului de stat comunist. In al treilea rand, vechea neincredere si reticenta a Romaniei fata de Rusia a fost atat de accentuata, in primul rand datorita tratamentului aplicat de Guvernul tarist Romaniei, care, in mod corect sau eronat, este un act de credinta fata de fiecare roman, iar in al doilea rand abandonul Rusiei revolutionare in privinta sprijinului militar promis impotriva oricarui act de indisciplina din partea trupelor rusesti din Romania, ca o contragreutate la orice propunere a guvernului bolsevic. Faptul ca bolsevismul este de origine ruseasca este un argument impotriva succesului acestuia in Romania actuala. Ca urmare, este foarte probabil ca armata romana sa opuna o rezistenta puernica impotriva oricarei ofensive bolsevice. Mai mult, exista motive sa credem ca ei vor avea succes in mentinerea acestei rezistente. Din punct de vedere disciplinar sunt mult mai bine organizati decat orice trupe bolsevice, iar la conducere se afla lideri militari capabili. Exista totusi si doua puncte slabe in ceea ce ii priveste: (1) Depozitarea alimentelor. Chiar cu rezervele de alimente pe care romanii le-au asigurat Basarabiei si avand in vedere ca, din fericire, productia agricola de anul trecut a fost una buna, este putin probabil ca romanii vor avea suficiente resurse, fiind obligati sa ocupe diferite zone din sudul Rusiei. Trebuie luat in calcul pericolul extinderii activitatii prea departe in teritoriul rusesc, desi, limitate la pana la Odessa si la guvernul Kherson, aceasta ar putea fi sigura. (2) Refacerea la acest moment a ofensivei Austro-Germano-Bulgare impotriva lor. Este greu de spus daca acest lucru este posibil sau probabil avand in vedere situatia interna, in special din Austro-Ungaria si Bulgaria, dar si din Germania, care pot incuraja refacerea unei campanii impotriva Romaniei, inacceptabila pentru opinia publica. Totusi, daca partidul militar din Germania este destul de puternic sa ia o asemenea decizie si este in masura sa trimita suficiente trupe care sa duca la indeplinire misiunea, romanii se vor afla intr-o pozitie periculoasa. In acest caz, din moment ce asigurarea resurselor de hrana impotriva bolsevicilor este o chestiune vitala pentru romani, este posibil ca acestia sa nu poata face fata unei ofensive germane pe o scara larga. Ca urmare, conform politicii, o varianta ar fi ca ei sa inceapa negocieri deschise cu Puterile Centrale; astfel, se va castiga timp si Puterile Antan�tei vor fi informate in legatura cu progresele negocierilor, putand fi obtinute informatii interesante. Este greu de vazut cum, dupa o capitulare completa a Guvernului si armatei romane, care ar fi rezultatul unei infrangeri clare, negocierile ar putea fi un succes. Chestiunea Dobrogei, statutul Guvernului si armatei romane, spre exemplu, se vor dovedi a fi probleme greu de rezolvat. Ca urmare, este posibil ca negocierile sa se prelungeasca la nesfarsit, iar romanii vor castiga timp pentru a se putea apara impotriva bolsevicilor, atat din punct de vedere militar, cat si economic. Sperantele romanilor La ora actuala, majoritatea romanilor recunosc faptul ca, din cauza pozitiei lor izolate, este putin probabil sa primeasca asistenta materiala din partea Puterilor Vestice. Totusi, ei traiesc cu speranta ca aliatul lor, Antanta, va protesta puternic impotriva Guvernului bolsevic, considerand ca atitudinea sa la adresa Romaniei nu este rezonabila; ei mai spera mai mult ca orice ca se va face o declaratie publica care sa garanteze natiunii romane, intr-un mod mai categoric decat s-a facut pana acum, faptul ca unirea intr-un singur stat, asa cum se doreste, va fi dezbatuta si sustinuta de Puterile Antantei. Un discurs recent al presedintelui Wilson a produs consternare in Romania, desi se crezuse ca aspiratiile nationale ale Romaniei au fost complet abandonate. Un asemenea sprijin neconditionat in privinta aspiratiilor juste ale Romaniei ar insemna mult mai mult decat orice oferta venita din partea Puterilor Centrale; dar, daca nu apare o astfel de promisiune din partea Antantei, este greu de vazut cum ar putea fi convinsa Romania sa continue sa lupte si sa nu isi lege viitorul politic si economic de dupa razboi de Puterile Centrale. Cel mai important lucru este mentinerea moralului trupelor si populatiei romane, acest lucru putand fi realizat doar prin asemenea asigurari categorice, prin care sa le garanteze solutii democratice la problemele lor nationale si prin care sa-i asigure ca eforturile din trecut si viitor nu vor fi irosite.