Mihai PALSU 

Legea fundamentalA dupa care functioneaza o societate comerciala este Statutul societatii, aprobat de Justitie in baza unei legi. Legea fun�damentala conform careia suntem sclavii politicienilor se numeste Constitutia Romaniei, si este legalizata dupa cum a dorit politicul lui Ion Iliescu. O societate pe actiuni este detinuta de o multime de actionari, ai carei membri au mai multe sau mai putine procente, in functie de banii investiti in respectiva corporatie. O societate comerciala este condusa de un Consiliu de Administratie (CA). Acest consiliu are un presedinte. Presedintele si membrii CA sunt nomi�nalizati de actionari. CA organizeaza un concurs pentru functia de director general - omul care va conduce efectiv societatea, in baza unui contract de management. Functia de director general este adjudecata de cel care ofera CA cel mai coerent buget. Intr-o societate pe actiuni, numai CA emite directive in adunarile statutare, dupa cum doresc actionarii, dar fara a depasi cadrul legal. Directivele respective trebuie puse in practica de directorul general. In timpul man�datului, directorul general este supra�vegheat apoape zilnic de presedinte si, periodic, de CA. Orice derapaje de la bugetul asumat atrage dupa sine chemarea directorului in fata CA, la propunerea presedintelui. Daca directorul calca stramb, sau nu isi respecta angajamen�tele, este destituit de CA inainte de terminarea man�datului. In anumite momente cruciale pentru societate, actionarii organizeaza o adunare generala si decid schim�barea sau nu a presedintelui si a membrilor CA, ori modificarea indicilor de marketing. Nota bene: la sfarsitul fiecarui an financiar, actionarii primesc dividende. Romania Democrata SA este detinuta de multimea tuturor cetatenilor care au drept de vot. Numai ca, fata de o societate pe actiuni, Romania SA este condusa tricefal: de presedinte, de Parlament - adica de CA - si de Guvern - adica de directorul general -, fiind produsa, astfel, o prima mare anomalie, un fel de "trei, Doamne, si toti trei". Aleluia. O datA la patru ani, romanii sunt obligati sa isi alega, in functie de promisiunile electorale, reprezen�tantii in Parlament - CA al Romaniei SA. O data la cinci ani, ei isi aleg si prese�din�tele, care nu este presedintele CA - o alta anomalie ce s-a dovedit absurda prin lipsa ei de functionalitate. (Vezi suspendarea presedintelui, amendata de romani fara ca membrii Parlamentului sa fie destituiti!). Dupa ce s-a instalat Parlamentul - CA al Romaniei SA - incepe balciul de�sertaciunilor, cu numirea unui premier - adica directorul general al SC Ro�mania SA. Dupa ce romanii si-au nominalizat reprezentantii in CA al societatii Romania SA, ei nu mai au, practic, nici o putere, ramanand la mana parlamentarilor, a presedintelui tarii, dar si a premierului. In Romania SA, Parlamentul emite legi, Guvernul ordonante, iar presedintele promulga legi - o regula democrata care naste monstri in teritoriul mioritic. Si, de aici incolo, incepe nebunia politicienilor si jecmanirea actionarilor - adica a romanilor. Acest postulat degradant si jignitor pentru noi il pot demonstra printr-un simpla comparatie: inchipuiti-va ca la Rompetrol - firma lui Patriciu -, sau la Grivco - firma lui Felix Tur�natorul -, ori la Ana - firma lui Copos - , CA emite, la dorinta expresa a actionariatului, un ordin legal, iar directorul general nu vrea sa-l puna in aplicare. Pai acel director va fi demis in doi timpi si trei miscari, si nu mai pupa, cate zile o avea el, o astfel de functie de la Patriciu, Voiculescu sau Copos. Ba chiar o sa zica mersi daca nu ajunge somer pentru tot restul vietii. Spre deosebire, in SC Romania SA, Parlamentul - CA - emite o lege pentru majorarea sa�lariilor profesorilor, iar premierul Tariceanu - adica directorul general - refuza sa o puna in aplicare. Mai mult, chiar o anuleaza - desi el spune ca doar amana aplicarea ei pana in Ziua Pacalelilor -, fara sa poata fi demis ori trimis in somaj politic etern. Iar acest lucru este posibil pentru sim�plul fapt ca este permis de Consti�tutia lui Ion Iliescu. Iar noi, actionarii Romaniei SA, ne uitam la ei ca vitelul la poarta noua. ASa se face ca o Constitutie, cea a Romaniei, este mediocra, generatoare de anomalii absurde si protectionista pentru politicieni, comparativ cu Statutul unei societati SA - subordonat unei legi oarecare, dar care guverneaza afacerile acelorasi politicieni. In acest caz, pentru ca este vorba de averea lor, legea este foarte clara, fara sin�cope, si ii protejeaza exclusiv pe actionari. In timpul unui mandat de patru ani - dar si la sfarsitul lui -, romanii ar trebui sa primeasca de la conducerea Romaniei SA conditii de viata mai bune. Aiurea. Noi primim doar firimituri.