Performantele sportului romanesc sunt oglindite de decenii in topurile interne si internationale realizate de responsabilii forului condu�cator din strada Vasile Conta. Clasamentele conta�bilizeaza anual toate meda�liile obtinute de cluburile autohtone in intrecerile nationale, balcanice, euro�pene, mondiale si olimpice. Din pacate, in ultima vreme, aceste ierarhii au capatat o imagine falsa, pentru simplul motiv ca tin cont de perfor�mantele realizate de sportivi care sunt legitimati la doua sau chiar trei cluburi! Si asta, pentru ca performanta unui campion cu dubla sau tripla legitimare este rapor�tata de doua sau trei clu�buri. Impli�ca�tiile acestei caceal�male nationale sunt si finan�ci�are, aceeasi medalie fiind premi�ata de mai multe cluburi. Sportul romanesc se confrunta de mai multa vreme cu o situatie extrem de delicata, mostenita din vremurile ceausiste si "prelucrata" in cel mai pur stil balcanic dupa decembrie '89. Prin 1973, Consiliul de Ministri a decis, la propunerea Consiliului National pentru Educatie Fizica si Sport, sa accepte dubla legitimare pentru sportivii de perspectiva, o decizie luata intr-un sistem centralizat, in care doar Statul detinea parghiile in sportul de performanta. De altfel, intentia initiativei comuniste de a permite unui junior de perspectiva sa fie legitimat atat la clubul de provenienta, cat si la un alt club de seniori, a fost benefica pentru acele vremuri, mai ales ca structurile scolare nu puteau sustine financiar pretentiile unui sportiv de valoare. Din pacate, de la "juniori-seniori" s-a trecut rapid la "seniori-seniori", speculandu-se dupa decembrie '89 atat vidul legislativ, cat si permisivitatea regula�mentelor interne ale federatiilor sportive. Si uite-asa, peste ani, la fel ca in multe alte domenii de activitate din Romana, au aparut si in sport binecunoscutele "capuse", rezultatele unui singur campion fiind raportate la centru de mai multe cluburi, printr-o metoda simpla, de dubla sau chiar tripla legitimare. Conform statisticilor realizate de ANS, cele mai dese situatii au fost si inca mai sunt intalnite la atletism, box, tir, ciclism, judo, lupte, arte martiale etc. Iar clasamentele anuale au tot scos in evidenta mai multe medalii de aur decat numarul total de discipline, la fel ca in vremurile cand presedintii de CAP raportau zeci de mii de tone recoltate pe un hectar, desi cooperativele respective abia de-si umpleau hambarele! Dinamo si Steaua, marile profitoare Printre marii beneficiari ai dublelor legitimari se numara cluburile de top din sportul romanesc, CS Dinamo si CSA Steaua, dar si cluburile MECT, cluburile sportive scolare lipindu-se adesea prin diverse protocoale de liceele cu program sportiv sau cele din subordinea ANS. Iar daca ar fi sa contabilizam performantele din clasamentele nationale sau internationale, atunci vom sesiza ca foarte multe dintre medaliile adunate si raportate, spre exemplu, de clubul mileniului III, CS Dinamo, grupare care detine de opt ani suprematia in sportul autohton, sunt obtinute de sportivi cu dubla legitimare. Mai exact, in plan international, CS Dinamo a obtinut in com�petitiile oficiale din 2007 un total de 295 de medalii, dintre care 160 cu dubla legitimare, situatia fiind similara si in 2006, cand din totalul de 231 de medalii, doar 103 au fost "puncte pline" (n.n. - obtinute de sportivii proprii), iar 128 au fost cu "puncte contributii" (n.n. - sportivi cu dubla sau tripla legitimare). Aproape la fel stau lucrurile si cu marea rivala din Ghencea, ocupanta locului secund, care in 2006 a avut un total de 151 de medalii, dintre care doar 70 prin pro�priile forte, iar in 2007 a avut un to�tal de 148 de me��da�lii, dintre ca�re 65 prin spor�tivi cu legi�timare mul�tipla. Situ�atia devine si mai com�plicata atunci cand ne re�ferim la pre�mierea per�for�man�telor res�pective, sportivul cu dubla legitimare avand drep�tul, prin lege, sa obtina bo�nusuri financiare de la ambele clu�buri, iar in cazul rezul�tatelor deo�sebite la Jo�curile Olim�pice, Cam�piona�tele Mondi�ale sau Campio�natele Europene, si de la ANS sau COSR. Ca sa nu mai men�tionam de pre�mierea condu�catorilor si angajatilor cluburilor respective, care pot depasi cu mult orice imaginatie, bonusurile fiind cumulate de la fiecare sportiv in parte! Multiple la sportivi de top Rezultatele obtinute de elita au fost consemnate in clasa�mentele ANS de-a lungul anilor in dreptul mai multor cluburi. Printre cele mai recente exemple se numara: - Alina Dumitru, campioana olimpica de judo la JO 2008, concureaza pentru CSA Steaua si CS Petrom. - Marian Oprea, vicecampionul olimpic la triplusalt de la JO 2004, este legitimat la CS Dinamo si CS Rapid. - Bianca Perie, cvadrupla campioana mondiala de juniori la aruncarea ciocanului, este legitimata la SCM Bacau si CS Dinamo. - Adelina Gavrila, campioana nationala la triplusalt, este legitimata la CS Rapid si CS Farul Constanta. - Sorin Babii, dublu medaliat olimpic la tir si participant la sase editii ale JO, a concurat pentru CS Omega Tehnotron Iasi si CSA Steaua. - Patinatoarea Roxana Luca a concurat pentru CSS Triumf Bucuresti si CS Forex Brasov. Dubla legitimare ar putea fi interzisa prin contract Speriat de amploarea acestei cacealmale nationale, dar si de faptul ca recensamantul performantei neaose inregis�treaza date alarmante atat din punct de vedere al spor�ti�vilor legitimati (n.n. - in 1990, erau peste 220.000, iar anul trecut putin peste 180.000!), cat si al antre�norilor (n.n. - in 1990, erau peste 11.000, iar in 2007 mai aveam putin sub 4000!), presedintele ANS, Octavian Bellu, a discutat in ultima vreme cu responsa�bilii federatiilor nationale, dar si cu cei ai cluburilor de tradi�tie, ajungand la concluzia ca dublele si triplele legitimari trebuie sa dispara. Ce parere aveti despre dublele sau chiar triplele legitimari la seniori? Este o situatie delicata pe care o discutam de mai multa vreme in cadrul ANS. Am facut o analiza din punct de vedere financiar, dar si din punct de vedere al statisticii si al punctajului din clasamentele anuale. Cred ca legitimarea unui senior la mai multe cluburi este total neproductiva si creeaza o imagine falsa. Din pacate, pentru unii este mai facil sa faca o dubla sau chiar tripla legitimare a unui sportiv de valoare si sa se impauneze cu rezultatele acestuia. Intorcandu-ne in timp, vom observa ca dublele legitimari au aparut din cauza saraciei, fiind o actiune conceputa in beneficiul cluburilor de juniori si a sportivilor. Dar atunci erau realizate numai la nivelul juniorilor de perspectiva. Intre timp, au fost aplicate si la seniori, devenind niste capuse periculoase.... Credeti ca situatia se poate rezolva in vreun fel? Mai toata lumea a realizat in timp ca aceste duble sau triple legitimari nu folosesc nimanui. Poate doar ca aspect financiar, la nivelul premierilor, dar aceasta discutie este foarte delicata. In plus, in urma discutiilor avute la ANS, am sesizat ca nici federatiile nu mai agreaza acest aspect daunator sportului. Si as da ca exemplu chiar federatia de atletism, care a ajuns la concluzia ca ar trebui oprite aceste legitimari, dar ca trebui gasite formule cu grile de formare pentru cluburile care decopera performerii. Din punctul meu de vedere, nu cred ca este problema ANS, ci a federatiilor. Evident, am putea preciza in contractele anuale de finantare cu federatiile ca aceste legitimari sa fie interzise prin regulamente proprii. Cred, insa, ca daca toti cei in cauza au inceput sa realizeze efectul nociv al acestor actiuni mostenite din trecut, ne indreptam spre normalitate. In Europa nu sunt deloc agreate aceste duble legitimari. Normal! Am ajuns singurii din Europa care mai avem astfel de legitimari, nascute si agreate in Blocul Estic. De altfel, fenomenul incepe sa dispara si la noi si cred ca este imperios necesar sa ne aliniem cat mai rapid legislatiei europene, care nu permite astfel de lucruri. Este bine ca toti cei in cauza realizeaza usor-usor ca dublele legitimari nu se mai justifica. Daca ne gandim la ce inseamna o dubla legitimare, realizam ca fondul problemei a disparut. Acestea au fost realizate in beneficiul juniorilor si a cluburilor de juniori. Acum, un sportiv de valoare este legitimat rapid la vreo doua-trei cluburi numai pentru punctele aduse in clasamente, cat si pentru premieri. Iar facilitatile oferite prin protocolul de colaborare sunt, de regula, de genul X da un cantonament, Y plateste calendarul, iar Z echipamentul! Nu mai tine asa ceva! Ne pacalim singuri!

Pagina realizata de Tiberiu RIST