Chiar inainte de a le expira mandatul, consilierii Curtii de Conturi si-au facut pensii de magistrat ce depasesc cu mult suta de milioane de lei vechi. Ei si-au inscris ca vechime si perioada 2003-2008, nerecunoscuta de Consiliul Superior al Magistraturii. Problema pensiilor parla�mentarilor, care a facut valuri in presa de la sfarsitul saptamanii trecute, este departe de a fi un caz singular. Nu doar parlamentarii, ci mai multe cate�gorii socio-profesionale sunt aspiranti la categoria "smecheri de Romania". In topul acestora, chiar sfidandu-i pe smecherii din Parlament care i-au votat in functie, sunt o parte dintre consilierii Curtii de Conturi, cei abilitati sa controleze legalitatea cheltuirii banului public. Acestia si-au facut pensii de serviciu ce bat binisor suta de milioane de lei vechi, depasind de doua sau chiar de trei ori pe cele ale parlamentarilor. Pensionarul numarul 1 este chiar Dan Drosu Saguna, ex-presedintele Curtii de Conturi. El urmeaza sa primeasca o pensie de serviciu de 16.689 lei (166,89 milioane de lei vechi). Cum mandatul de presedinte, implicit cel de consilier al Curtii de Conturi, i-a incetat la sfarsitul lunii septembrie, el poate solicita pensionarea. Caz in care, daca va fi numit din nou consilier, la propunerea PSD (dar nu presedinte, post rezervat lui Nicolae Vacaroiu) - Saguna va putea cumula pensia de serviciu cu salariul si va incasa, lunar, peste 350 de milioane de lei vechi.

		Pensia de serviciu a lui Saguna - 16.689 lei lunar

Mai tari ca magistratii Potrivit legii privind statutul judecatorilor si procurorilor, magistratii primesc o pensie de serviciu de cel putin 80% din ultimul salariu brut lunar plus sporurile primite in ultima luna dinaintea pensionarii, daca au implinit varsta de 60 de ani si au o vechime de cel putin 25 de ani ca magistrat sau in functii asimilate. Multumita prevederilor generoase ale aces�tei legi, coroborate cu facilitatile pe care singuri si le-au creat, sumele trecute pe deciziile pensionarilor de lux ai Curtii de Conturi ii vor da pe spate pana si pe judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Astfel, Dan Drosu Saguna, ex-presedintele Curtii de Conturi, va primi o pensie lunara de 16.689 lei reprezentand 89% din ultimul salariu (18.725 lei noi). Daca va fi nominalizat, din nou, consilier de conturi, el va putea cumula pensia cu salariul. Mircea Vasile Popescu, consilier de conturi, a primit decizia la data de 26 februarie 2008 - 12.433 lei pensie (Decizia 186532 - Casa de pensii sector 1). Pensia corespunde salariului de 14.434 RON lunar. Gabriel Sever Bombos, consilier de conturi, a primit dreptul la o pensie de serviciu de 12.584 lei noi (Decizia 233620/2008 a Casei de pensii sector 2). Mihai Popescu - consilier de conturi si vicepresedinte al Autoritatii de Audit va primi pensie de serviciu de 14.812 lei (Decizia 24598 - Casa de pensii sector 6). Prin comparatie, un judecator al Inaltei Curti de Casatie castiga, in medie 10.000 lei brut, ceea ce inseamna ca cei cu 30 de ani vechime ar putea primi o pensie de cel mult 85 de milioane de lei vechi, cat jumatate din cea a lui Dan Drosu Saguna.

		Presedintele Curtii de Conturi si-a semnat in doua locuri adeverinta pentru stabilirea pensiei

Vechime pontata ilegal Vechimea de 34 de ani in magistratura (vezi facsimil) pe care o invoca ex-prese�dintele Dan Drosu Saguna pentru a obtine 89% din ulti�mul salariu brut, (cate 1% pentru fiecare an care depaseste vechimea de 25 de ani) este insa in afara legii, deoarece consilierii de conturi juristi care au ramas in cadrul Curtii de Conturi nu au mai avut jurisdictie din 2003, dupa adoptarea noii Constitutii. Asta inseamna ca perioada 2003 - 2008 nu mai poate fi considerata vechime in magi�stratura pentru super-pensionarii din Curtea de Conturi. Mai mult, ei ar putea fi cercetati de uzurpare de calitati oficiale si obligati sa restituie sporul de magistrat incasat ilegal. Pana la sfarsitul anului 2003, Curtea de Conturi a functionat, legal, ca instanta specializata, cu puterea de a judeca litigiile financiare, procesele fiind conduse de judecatori specializati, in prezenta procurorilor financiari. Odata cu adoptarea noii Constitutii, instantele Curtii de Conturi au fost desfiintate, toti judecatorii si procurorii fiind preluati de instantele ordinare (Tribunale, Curti de apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie). In pofida faptului ca legea le interzicea, consilierii de conturi ai sectiei juris�dictionale au continuat sa organizeze sute, chiar mii de sedinte de judecata. Culmea, au fost cazuri in care consilierii de conturi au si recunoscut, in sedinta publica, ca instanta lor nu este competenta si abilitata sa judece. CSM nu-i recunoaste magistrati Consiliul Superior al Magis�traturii sustine ca Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor (invocata de Saguna, stabileste clar cine e magistrat sau asimilat magistratilor si ca cei care se declara "judecatori" la Curtea de Conturi nu fac parte dintre acestia. "Consilierii de Conturi nu se regasesc in enumerarea limitativa cuprinsa in Legea 303/2004, nefiind asadar asimilati judecatorilor si procurorilor", au declarat oficiali din CSM. Nici Curtea Constitutionala nu este de acord cu Saguna si apreciaza ca "Activitatea completului din cadrul Curtii de Conturi nu este o activitate de judecata, de infaptuire a justitiei, specifica doar instantelor judecatoresti". Situatia ex-presedintelui Dan Drosu Saguna este chiar mai complicata, deoarece acesta a parasit Sectia jurisdictionala in luna februarie 2002, pe cand aceasta mai avea inca, juridictie. El a devenit de la acea data, presedintele Curtii de Conturi, functie care nu-i mai putea oferi, automat, calitatea de magistrat, deoarece, potrivit legii, presedinte al Curtii de Conturi poate fi si un economist. El este "posesorul" unei plangeri penale cu privire la cele de mai sus, dosarul sau aflandu-se in mana procurorilor. Saguna cu minciuna Contactat telefonic, Saguna a negat ca a primit sau ca si-a facut decizie de pensionare: Ati terminat madatul de presedinte. Ce faceti acum, iesiti la pensie? Sau veniti consilier de conturi pentru un nou mandat? Nu stiu, vreti sa fiu sincer? Bineinteles! Pe fondul unor rautati la adresa mea, am avut mici probleme de sanatate. Sincer, parca m-ar bate gandul sa ma odihnesc. Noi am auzit ca v-ati fi facut decizie de pensionare. Este adevarat? Nu, nu este adevarat. Sunteti sigur, nu v-ati facut decizie? Nu, va spun ca nu mi-am facut, ma bate gandul, dar nu am facut-o. Presedintele Curtii de Conturi a semnat de primirea decizie de pensionare in urma cu mai putin de patru luni, chiar in ziua in care a implinit 60 de ani. Iar cu nici doua luni inainte, Saguna si-a semnat adeverinta (nr. 1505/29.05.2008) pentru stabilirea pensiei de serviciu conform legii privind statutul judecatorilor si procurorilor. Adeverinta pe care nu s-a multumit sa semneze doar ca beneficiar, ci si "pentru" secretarul general pe care-l desemnase sa semneze deoarece nu era cuser, nu-i asa, sa-si semneze propria adeverinta.

Pagina realizata de Catalin ANTOHE