Nu exista nici un motiv pentru care judecatorul sa aiba nevoie de certificat ORNISS intrucat documentele care au fost puse la dispozitia instantei au caracter public Vicepresedintele Tribunalului Bucuresti, Laura Radu, a declarat ca, in urma adresei CNSAS prin care s-a aratat ca nu sunt documente clasificate la dosarul lui Dan Voiculescu, presedintele sectiei de contencios administrativ a decis ca dosarul va fi judecat de acelasi magistrat. Aparatorului lui Dan Voiculescu este avocatul Calin Zamfirescu, nimeni altul decat socrul ministrului Justitiei, Catalin Predoiu. Laura Radu a mai declarat ca judecatorul a stabilit un nou termen in dosar pentru data de 16 septembrie. Initial, Tribunalul Bucuresti a amanat, in data de 2 septembrie, primul termen al procesului lui Dan Voiculescu cu Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), deoarece judecatorul la care a fost repartizata cauza a considerat ca nu se poate pronunta in dosar, intrucat sunt documente clasificate iar el nu are certificat ORNISS (Oficiul Registrului National pentru Informatii Secrete de Stat), presedintele sectiei de contencios-administrativ urmand sa desemneze un alt magistrat pentru acest caz. Totodata, magistratii Tribunalului Bucuresti cer CNSAS ca in toate procesele privind stabilirea calitatii de colaborator al Securitatii sa dovedeasca, prin documente, ca dosarele sunt declasificate si sa mentioneze actele pe care se bazeaza, au declarat surse din Consiliu. Daca CNSAS nu demonstreaza ca documentele pe care scrie "strict secret" au fost declasificate, atunci procesele vor fi judecate doar de un judecator care are certificat ORNISS, au afirmat aceleasi surse. Procesele CNSAS prin care se doreste stabilirea calitatii de colaboratori ai Securitatii se judeca la Sectia de contencios admininistrativ si fiscal a Tribunalului, sectie care nu are nici un judecator cu certificat ORNISS. Potrivit datelor furnizate de Tribunalului Bucuresti, judecatorii care au certificat ORNISS (de acces la informatii clasificate) sunt presedintele Mona Lisa Neagoe, vicepre�sedintele Laura Andrei, vice�presedintele Laura Mihaela Radu, presedintele Sectiei I penala, Lia Savonea, presedintele Sectiei a-II-a penala, Antonela Anne Mary Costache, Cristian Haraga, de la Sectia comerciala, Miruna Iulia Lupu, de la Sectia civila, si Catalin Gabriel Badoi, care este detasat la CSM. "Putea fi orice judecator" Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lidia Barbulescu, a explicat, pentru NewsIn, pro�cedura in acest dosar. "In opinia mea, dosarele care nu contin documente clasificate pot fi judecate de orice judecator. Problema existentei certificatului ORNISS se pune doar daca dosarul contine documente clasificate sau daca pe parcursul cercetarii judecatoresti, la solicitarea uneia din parti sau a instantei, la dosar sunt depuse astfel de documente", a declarat Lidia Barbulescu. Precedentul ORNISS Primul proces la care s-a stabilit ca este necesar ca judecatorul sa aiba certificat ORNISS a fost cel al lui Dan Voiculescu. Inaintea acestui proces, adica in cazurile judecate de alte instante, magistratii care s-au ocupat de dosarele CNSAS nu au avut certificat ORNISS. Toate dosarele cu CNSAS au ajuns la Tribunal, dupa modificarea legislatiei privind Consiliul. Marti, Tribunalul Bucuresti a amanat primul termen al procesului lui Dan Voiculescu cu CNSAS, pe motiv ca judecatorul care a primit dosarul nu are certificat ORNISS, presedintele sectiei de contencios-administrativ urmand sa desemneze un alt magistrat pentru acest caz. Avocatul lui Voiculescu, deputatul PC Sergiu Andon a afirmat ca este discutabila procedura de a cere judecatorului sa aiba certificat ORNISS (de acces la informatii clasificate), avand in vedere ca dosarul a ajuns deja in spatiul public. CNSAS cere recunoasterea lui Dan Voiculescu drept colaborator al Securitatii, decizia fiind doar de competenta judecatorilor dupa ce legea Consiliului a fost declarata neconstitutionala in urma exceptiilor invocate chiar de avocatii liderului PC. CNSAS a decis, prima data in iunie 2006 si apoi definitiv in august acelasi an, ca Dan Voiculescu a fost colaborator al Securitatii ca politie politica. Este vorba despre note informative in care acesta si-ar fi turnat rude care voiau sa fuga din tara, colegi de studentie si, mai apoi, colegi de serviciu. Voiculescu a contestat decizia Consiliului. Dar, pana in iunie 2007, cand dosarul a fost trimis la Curtea Constitutionala, procesul deschis la Curtea de Apel Bucuresti a constat mai mult in amanari, avocatii lui Voiculescu cerand inclusiv secretizarea sedintelor de judecata. Marius Oprea, presedintele Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului Magistratul nu a vrut sa judece pentru a tergiversa Marius Oprea a declarat ieri ca documentele care fac obiectul procesului Voicu�lescu au caracter public, amanarea putand fi interpre�tata ca un refuz al magistra�tului de a judeca dosarul. "Nu exista nici un motiv pentru care judecatorul sa aiba nevoie de certificat ORNISS intrucat documentele care au fost puse la dispozitia instantei in ce priveste colaborarea liderului PC cu Securitatea au caracter public, ele fiind desecretizate atat de CSAT (printr-o decizie din 2006 referitoare la dosarele politicienilor incadrate la siguranta nationala), cat si in cadrul procedurilor interne din CNSAS, acolo unde exista o comisie mixta SRI-CNSAS. Nu este nevoie de certificat ORNISS decat in situatia in care s-ar aduce probe suplimentare. Nu cred, insa, ca Dan Voiculescu detine astfel de probe care sa fie secrete de stat, altfel s-ar fi situat complet in afara legii. La fel, in cazul in care CNSAS ar fi prezentat documente suplimentare, acestea au si ele caracter public", a comentat seful IICCR, citat de NewsIn. "Singura explicatie este aceea ca magistratul nu a vrut sa judece cauza", a mai spus Oprea, adaugand ca in felul acesta s-a incercat tergiversarea intregului proces. El a amintit si cazul Monei Musca, acolo unde exista o hotarare judecatoreasca definitiva, iar pe parcursul procesului nu a fost niciodata invocata o astfel de exceptie procedurala. Claudiu Secasiu, membru in Colegiul CNSAS Nu lucram decat cu documente declasificate "Noi nu lucram cu documente clasificate. Tot ce primim este declasificat de servicii. Documentele cu caracter secret intocmite de fosta Securitate sunt considerate de siguranta nationala si pastrate la detinatori. In cazul domnului Voi�culescu, tot ce am primit erau documente declasificate", a precizat Secasiu. El a mai adaugat ca dupa ce procesul lui Dan Voiculescu a fost amanat pentru ca judecatorii au spus ca au nevoie de certificat ORNISS fiind vorba de do�cumente clasificate, CNSAS intentiona sa redacteze un punct de vedere in care sa arate ca institutia nu lucreaza decat cu documente declasificate si ca, in acest context, procesul poate fi reluat. Secasiu nu a putut spune daca acest document a fost trimis. Zamfir, un "Felix" in sutana Dosarul lui Calinic Argatu cu CNSAS a fost amanat. Prima cauza a fost ca judecatorul nu avea certificat ORNISS, a doua ca episcopul nu a primit documente depuse de consiliu la instanta. Potrivit CNSAS, episcopul de Arges, Calinic Argatu, apare in mai multe dosare intocmite de Securitate, care arata ca ar fi dat informatii despre activitatile preotilor si calugarilor. CNSAS cere Tribunalului Bucuresti sa constate colaborarea cu Securitatea a episcopului, care ar fi semnat notele informative sub numele conspirativ "Zamfir". Argatu ar fi fost recrutat de IJ Ilfov pe 26 februarie 1976, insa dosarul de recrutare i-ar fi fost distrus la Revolutie. Potrivit sesizarii, concluziile CNSAS se bazeaza pe documentele din dosarele de urmarire ale altor persoane, pe opt note informative furnizate IJ Ilfov de Calinic, cu numele conspirativ "Zamfir", pe un raport si un proces verbal intocmite de SRI, in anul 1991, cu privire la distrugerea dosarului de informator al episcopului de Arges, in decembrie 1989. Potrivit notelor informative semnate de Calinic Argatu, episcopul a dat informatii despre preotii si calugarii de la mai multe manastiri.

Pagina realizata de Tudor BORCEA