"Daca cineva are calitatea sa intrebe o banca din Antile sau Guadelupe daca are banuti acolo Verestoy sau Vacaroiu, atunci are ANI, care este facuta pentru acest control. SRI are calitatea sa verifice conturi in alte tari? Mi se pare ca presedintele ANI a sarit pragul", a explicat udemeristul, citat de Mediafax. El a criticat masura pe care o vede ca pe un pas catre un stat represiv si autocrat si nu unul democratic. "Acest ANI este o institutie de stat, care are com�pe�tente sa verifice corectitudinea de�claratiilor de avere si interese ale func�tionarilor publici si par�la�mentarilor. Institutia are caderea de a sesiza Parchetul in cazul in care are indicii ca averile dem�nitarilor au fost facute prin ilegalitati si infractiuni. Ca sa inchei contracte de colaborare cu serviciile secrete, cu SRI, cu SIE, mi se pare ca este complet depasit cadrul pentru care a fost creat ANI, care fa�ce ca zeci de mii de oameni sa fie serviti pe tava SRI, sa aiba un prilej de a fi ascultati daca este sau nu cazul", a sustinut senatorul UDMR. (C.A.)