Rugat sa comenteze afirmatia lui Valentin Ceausescu, potrivit careia Dinamo ar fi distrus "Craiova Maxima", Mircea Lucescu a replicat: Ii reamintesc doar lui Valentin Ceausescu ca mi-a cerut de doua ori sa fug din Romania! Ca sa ramana in fotbal doar Steaua, ca era echipa familiei. Eu tineam foarte mult la Craiova. De la Universitatea l-am luat la Dinamo pe Ilie Balaci, dar cand Ilie nu mai era la Craiova, fusese obligat sa plece la Scornicesti", a spus Lucescu, povestind apoi ca la fel s-a intamplat si cu Camataru, abandonat de sefii din Banie. Incercand sa justifice faptul ca in patru ani a luat un singur titlu cu Dinamo, Mircea Lucescu a atacat din nou familia conducatoare. "Nu puteam sa castig campionatul in fata Stelei, desi meritam si aveam valoare. In 1990 a disparut Ceausescu si astfel am putut sa castig eventul, apoi am plecat de la Dinamo", a spus tehnicianul lui Sahtar. Acesta a vorbit si despre campionatul care sta sa inceapa in Romania, apreciind ca CFR porneste cu prima sansa. "Va fi o reactie foarte puternica a echipelor din Bucuresti, dar eu vad tot pe CFR favorita. Ardelenii au gustat din cupa succesului si vor sa recidiveze. Nu vor renunta usor la performanta din sezonul trecut. Probabil se va repeta istoria de dupa razboi a titlurilor cucerite de formatii din provincie. Petrolul a castigat doi ani la rand campionatul, apoi UTA Arad, dupa care Craiova. Cand o echipa din provincie reuseste sa castige un titlu, al doilea an recidiveaza. Este istorie ceea ce spun eu acum, dar s-ar putea repeta si in acest sezon. De altfel, nu vad alte echipe care ar putea s-o intreaca pe cea a <<ceferistilor>>, chiar daca Dinamo, Steaua si Rapid emit pretentii. Zic ca aceste trei din Capitala nu sunt de nivelul CFR-ului. Steaua, de exemplu, a si vandut, trebuie sa-si refaca echipa si nu stiu in ce masura va reusi sa se lupte cu CFR Cluj, care, iata, s-a intarit si in aceasta vara", a concluzionat Lucescu. (B.G.)