Seful statului a refuzat ieri sa promulge modificarile la Legea privind retrocedarea caselor nationalizate (10/2001) initiate de conservatori, in frunte cu Dan Voiculescu, si a solicitat Parlamentului reexaminarea acesteia. "Cel mai grav lucru, din punct de vedere politic, este ca, fara sa declare, devine un act de renationalizare, consolidand ceea ce s-a facut in perioada comunista, cand oamenii au fost deposedati abuziv de proprietati", a subliniat Traian Basescu. El a explicat ca legea reprezinta o noua nationalizare, pentru ca anuleaza implicit calitatea de proprietar a celor care au fost deposedati abuziv de bunuri imediat dupa instaurarea regimului comunist, in mai 1945. Mai mult, neconstitutionalitatea ei este dovedita si prin faptul ca restrictioneaza retrocedarea terenurilor care au fost confiscate odata cu imobilele si care se afla acum in proprietatea statului, a aratat presedintele. "Legea este o ocazie de obtinere de venituri necuvenite, pentru cei care au dobandit prin cumparare imobile pe Legea 112, iar actele de proprietate au fost desfiintate prin hotarari judecatoresti, legea stabileste nici mai mult nici mai putin ca vor fi despagubiti de stat la pretul pietei, in conditiile in care vanzarea catre chiriasi s-a facut la pretul de contabilitate, in baza Legii 112", a mentionat seful statului, explicand ca este si "extrem de defavorabila si serveste o clientela", pentru ca, "daca ai dat, pe imobilul cumparat pe Legea 112, 15.000 de dolari, acum statul te despagubeste cu 300.000 de dolari, ceea ce este extrem de inechitabil". Seful statului a mai aratat ca, prin dispozitiile legii trimise la promulgare, contractele de vanzare-cumparare pe Legea 112 devin opozabile oricarui act de proprietate al celor deposedati abuziv, acest lucru avand un caracter profund neconstitutional pentru ca are un caracter retroactiv, iar astfel se consolideaza ideea ca legea face o noua nationalizare, nemairecunoscand dreptul fostilor proprietari de a-si dobandi proprietatea. Incalcarea unor drepturi Legea nu respecta Conventia Europeana a Drepturilor Omului privind accesibilitatea si previzibilitatea normei juridice, nerespectand principiul preeminentei dreptului si al separatiei puterilor in stat, care reclama ca legiuitorul sa nu intervina pe parcursul derularii unor proceduri administrative sau judiciare prin masuri care sa avantajeze una dintre parti in detrimentul celeilalte ori care sa duca la modificarea solutiilor juridice de la data declansarii acelor proceduri cu alte solutii expres prevazute de legea noua si pe care, in lipsa ei, instantele judecatoresti nu le-ar fi putut lua, invoca presedintele in cererea de reexaminare. El adauga ca este modificata conceptia initiala a actului de baza, iar forma legii trimise la promulgare nu cuprinde solutii legislative pentru situatii tranzitorii. Astfel, nu se clarifica situatia hotararilor definitive si irevocabile, pronuntate in baza legii nemo�dificate, dar nepuse inca in executare. In lipsa unor atare clarificari, concursul dintre noul act normativ si solutiile judeca�toresti, deja intrate in puterea lucrului judecat, este de natura sa determine o practica judiciara neunitara. Negarea calitatii de proprietar Prin abrogarea unor prevederi din forma anterioara a Legii 10/2001, se consfintesc in fapt si in drept, actele de nationalizare si preluare abuziva a acestor imobile de catre terti, sustine seful statului. "Practic, din acest moment, persoanelor carora le-au fost preluate imobile fara titlu valabil li se neaga, implicit, calitatea de proprietar ce, anterior, le fusese in mod explicit recunoscuta, cu toate efectele ce decurgeau din acest articol, stiut fiind ca acestea au fost lipsite doar de prerogativa posesiei. Totodata, se ignora faptul ca Legea 10/2001 nu creeaza un titlu de proprietate in favoarea statului, subliniaza Basescu. El atrage atentia ca legea trimisa la promulgare este neconstitutio�nala, deoarece exclude de la restituirea in natura terenurile aferente imobilelor care au fost instrainate in temeiul dispozitiilor Legii 112/1995 si preluate de stat fara titlu valabil. Ingrid Zaarour (foto), presedintele Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor "Noi am solicitat reexaminarea" "Imediat dupa adoptarea modificarilor in Parlament, noi am trimis Presedintiei o scrisoare in care solicitam retrimiterea actului normativ Legislativului spre reexami�na�re, din mai multe motive. In primul rand, prin legea de modificare se instituiau o serie de reglementari care se suprapuneau cu cele existente, precum si unele imposibil de pus in practica. Si aici ma refer la aspectele de ordin financiar si social. Promulgata in aceasta forma, legea de modificare a Legii 10 nu a facut altceva decat sa provoace un nou val de procese in instantele interne si internationale. Este necesar sa gasim solutii si la problema chiriasilor, insa aceasta lege nu ar fi adus rezolvarea acestor probleme". "Si eu am cumparat un apartament pe Legea 10" "Sunt convins ca trebuie sa definitivam cat mai reprede procesul de restituire a proprietatilor, dar asta nu ne indreptateste sa punem capat acestui proces prin acte abuzive, contrare Constitutiei", a spus Basescu, adaugand ca, "sub acoperisul ingrijorarii pentru chiriasi, se incearca servirea unei clientele politice care a dobandit proprietati pe legea 10 si 112". "Chiar daca oricare dintre dumneavoastra ati putea spune ca si eu am cumparat un apartament pe Legea 10, asta nu ma motiveaza sa nu intorc la Parlament aceasta lege, asa cum am trimis Codul Penal, atunci cand propunea sa promulg o lege prin care, daca in sase luni nu se termina investigatiile, sa nu mai aiba dreptul procurorul sa investigheze", a mai spus seful statului. El s-a referit si la scandalul cu privire la restituirea cladirii Ciclop, aratand ca, dincolo de atacurile pe restituirea acestui imobil, se bucura ca a reusit sa o restituie fostilor proprietari, asa cum a reusit sa restituie si "alte doua mii si ceva de imobile" cand a fost primar general. Scrisoarea lui Voiculescu Legea caselor nationalizate a fost modificata de Camera Deputatilor, for decizional, la sfarsitul lunii iunie, conform unui proiect initiat de liderii conservatori Dan Voiculescu, Bogdan Ciuca, Sabin Cutas si Daniela Popa. Initiativa, votata de reprezentanti ai tuturor partidelor politice, prevede ca imobilele nationalizate si vandute de stat nu vor mai fi retrocedate in natura, proprietarii de drept urmand sa primeasca despagubiri, proiect respins initial de Senat. Liderul PC Dan Voiculescu i-a cerut cu insistenta presedintelui Traian Basescu sa promulge aceasta lege. "Va solicit sa promulgati de urgenta Legea pentru modificarea si completarea Legii 10/2001 (...) Stiti la fel de bine ca si mine ca retrocedarea fostelor imobile nationalizate este una dintre problemele majore cu care se confrunta multi cetateni care, dupa o viata de munca, au fost obligati sa-si paraseasca casele. Sunt sigur ca va sunt cunoscute cazurile disperate in care oamenii si-au pus capat vietii pentru a nu fi nevoiti sa treaca prin umilinta de a ramane pe drumuri. Aceasta lege pune punct unor astfel de situatii", sustinea Voiculescu intr-o scrisoare adresata sefului statului in 10 iulie. Liderul PC preciza ca legea nu exclude si nu marginalizeaza proprietarii, carora li se ofera despagubirea financiara pentru imobilele care le-au apartinut si care au fost confiscate de statul roman. "Se recunoaste dreptul lor de proprietate, statul fiind obligat la o interventie eficienta pentru despagubirea acestor oameni", mai spunea Voiculescu.

Pagina realizata de Anca HRIBAN