Mircea Dinescu ne-a declarat ieri ca este satul de "ameteala" existenta la CNSAS si ca se gandeste serios ca institutia ar trebui desfiintata. El considera ca din moment ce la alegerile locale au candidat "personaje care au facut politie politica", nu mai vede ce poate face. Cazimir Ionescu, membru al Colegiului, este mai moderat si sustine ca o astfel de masura nu se poate realiza, deoarece Uniunea Europeana nu accepta acest lucru. In schimb, el cere o evaluare a functionarilor CNSAS, spunand ca este inadmisibil faptul ca timp de sapte ani Directia Juridica, condusa din ianuarie de Popescu Alexandru Francesco, nu a exprimat niciodata un punct de vedere asupra dosarelor. Surse din Colegiu ne-au precizat ca o alta solutie o reprezinta schimbarea presedintelui CNSAS, Ladislau Csendes, al carui mandat a expirat in luna ianuarie, deoarece este o "mana prea moale" pentru a conduce. Situatia din interiorul CNSAS a devenit tensionata dupa ce ZIUA a dezvaluit ca Protocolul de colaborare cu MIRA a stat la "dospit" in sertarul unui functionar de la Directia Juridica sase luni, timp in care re�prezentantii CNSAS asteptau arhiva de la Interne. Din cauza acestei indolente a functionarilor, transferul documentelor de la minister a fost practic blocat. Mircea Dinescu a fost transant si a spus ca "CNSAS se poate desfiinta, deoarece exista o ameteala in jurul sau". El considera anormal faptul ca Doru Giugula, care a primit verdict de politie politica, a putut candida pentru Primaria Sectorului 3. Initiatorul legii de organizare si functionare a CNSAS, Marius Oprea, a recunoscut faptul ca in acest moment exista o criza de autoritate la nivelul institutiei. "Daca exista tensiuni in interior regret ca nu am construit altfel Ordonanta de Urgenta sa nu mai existe Colegiul. Eu am dorit respon�sabilizarea Colegiului si a institutiei. Regret ca nu m-am tinut tare si, cu toate spaimele lor, nu am construit o noua institutie, ci doar am refacut-o pe cea veche", a sustinut Oprea. El i-a avertizat pe reprezentantii Colegiului ca "nimic nu este batut in cuie" si ca legea de functionare a institutiei se afla la Comisia Juridica a Senatului unde poate fi modificata. "Pot propune o noua varianta de lege. Imi pare rau acum ca nu am adoptat o solutie radicala la scrierea Ordonantei si sa fie numit Constantin Ticu Dumitrescu in fruntea institutiei", a adaugat consilierul premierului. Conform acestuia, in blocajul existent cu MIRA a existat o incapacitate de comunicare intre cele doua institutii, ceea ce este grav. Evaluarea functionarilor

		Lucian Curelariu - Ziua foto

"Directia Juridica nu a dat timp de sapte ani nici un punct de vedere asupra dosarelor. In cazul Voiculescu, cand am cerut directorului de la Juridic sa semneze documentele, si-a dat demisia. Am atras atentia de mai bine de doi ani asupra proastei functionari a institutiei. In toate momentele cruciale, directorul de la Juridic ne-a lasat sa ne descurcam singuri", ne-a declarat Cazimir Ionescu. El s-a aratat revoltat de faptul ca unii functionari ai CNSAS castiga mai bine decat membrii Colegiului. "Baieteii astia trebuie sa inteleaga ca pe umerii lor apasa o responsabilitate. Cu exceptia a doua-trei compar�timente, in rest celelalte sunt conduse iresponsabil. Daca ar veni o mana mai ferma la conducerea institutiei in doua-trei saptamani multi si-ar da demisia", a sustinut membrul CNSAS. El a adaugat ca va propune o evaluare pe toate sectoarele de activitate pentru a se vedea cine merita banii primiti. Surse din institutie ne-au declarat ca situatia directorului Departamentului Juridic urmeaza sa fie analizata in sedinta de joi a Colegiului, nefiind excluse anumite sanctiuni. (Cristian ANDREI) "Csendes e vinovat" Florian Chiritescu (foto), membru al CNSAS, a atacat ieri intreaga conducere a Colegiului, apreciind ca ar trebui schimbata, atat in contextul scandalului privind procotolul cu MIRA, cat si din cauza faptului ca mandatul presedintelui Ladislau Csendes a expirat. "Un conducator bun trebuie sa dea sarcini, dar sa le si urmareasca. Pe Csendes o sa-l certam in sedinta. Toata conducerea ar trebui schimbata. Nu numai presedintele, si vicepresedintele ce face? Mandatul trebuia reinnoit oricum, toti trei au profitat de o schimbare a legislaturii. Daca tot se plang ca e greu, sa plece, sunt altii care vor sa ia conducerea", ne-a precizat Chiritescu. El a anuntat ca va propune demararea unei anchete interne pentru identificarea persoanei din directia juridica vinovata pentru netrimiterea la timp a protocolului semnat cu MIRA catre acest minister. Potrivit lui Chiritescu, respon�sabilitatea este impartita intre seful CNSAS, directorul directiei juridice si angajatul respectiv. "Cel vinovat sa plece singur, sa se auto�sanctioneze, impreuna cu directorul care coordoneaza departamentul", a apreciat acesta. (Raluca PAPADOPOL) Cenzura Colegiului e ilegala Initiatorul legii de functionare a CNSAS, Marius Oprea, sustine ca reprezentantii Colegiului nu respecta legea atunci cand interzic presei sa participe la sedinte. "Dezbaterile Colegiului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii sunt publice cu exceptia situatiilor in care se decide cu minimum 6 voturi ca sedinta sa fie secreta", prevede articolul 17.9 din Ordonanta CNSAS. Cu toate acestea, prezenta mass-media a fost interzisa la sedinte din cauza Regulamentului de ordine interioara al institutiei, care prevede ca sedintele sunt publice doar daca dosarele discutate ajung in instanta. (C.A.) Tortionarii lui Vasile Paraschiv trimisi in Justitie 67 de fosti angajati ai unor institutii represive din perioada comunismului sunt reclamati de catre Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania (IICCR) la Parchetul instantei supreme, in legatura cu cercetarea abuziva a unui fost muncitor din Ploiesti. Reprezentantii Institutului depun astazi o sesizare penala cu privire la faptele savarsite de 67 de persoane (fosti angajati ai unor institutii represive ale statului comunist totalitar - Securitatea, Militia, Procuratura, activisti de partid, medici psihiatrici) in legatura cu care exista probe si indicii temeinice ca se fac vinovati de cercetarea abuziva a ploiesteanului Vasile Paraschiv, de rapirea si torturarea repetata a acestuia, de utilizarea psihiatriei pentru reprimarea sa, de supunerea lui la tratamente crude, inumane si degradante, doar pentru atitudinea si convingerile sale anticomuniste, informeaza Mediafax, citand un comunicat al IICCR. Faptele in legatura cu care Institutul sesizeaza Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie "sunt de o gravitate cu totul deosebita, constand in acte de tortura si tratamente inumane si degradante, actiuni teroriste (rapire), abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, purtare abuziva, fals si uz de fals, internare fortata si nejustificata in spitale psihiatrice, obligare la tratamente medicale nejustificate, arestarea nelegala si cercetarea abuziva, lipsire de libertate in mod ilegal", se arata in comunicatul citat. Vasile Paraschiv a fost supus timp de peste 25 de ani unei represiuni sistematice exclusiv din motive politice. "Aceasta sesizare penala urmeaza demersurilor Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania impotriva ofiterilor de Securitate care au racolat minori (decembrie 2006), cel impotriva a 210 comandanti de penitenciare acuzati de genocid (mai 2007), cel impotriva colonelului de Securitate Gheorghe Enoiu, acuzat de crime impotriva umanitatii (august 2007), cel impotriva lui Nicolae Plesita si a cinci fosti diplomati romani, acuzati de acte de terorism (noiembrie 2007) si cea impotriva lui Moldovan Radu Sandu, comisar sef de politie si sef al Inspectoratului de Politie al judetului Harghita, acuzat de cercetarea abuziva a unui numar mare de persoane, in special minori, in torturarea repetata a acestora si supunerea lor la tratamente crude, inumane si degradante (februarie 2008) s.a.m.d., precum si investigatiilor complexe privind persoane ucise din motive politice", arata sursa citata. (Anca HRIBAN)