Delimitarea circumscriptiilor uninominale da batai de cap partidelor politice. Pana vineri, toate filialele judetene ale partidelor parlamentare trebuie sa trimita Comisiei parlamentare de Cod Electoral proiectele de delimitare a circumscriptiilor uninominale. In cazul in care acestea nu vor ajunge la un consens, Comisia va actiona ca arbitru. Impartirea judetelor in colegii uninominale este acum la mana partidelor depinzand de dispo�nibilitatea acestora de a colabora unele cu altele. Comisia electorala a decis sa nu impuna colegii stabilite de la Bucuresti, politicienii din fiecare judet avand posibilitatea de a trasa in teritoriu colegiile. "Ei stiu mai bine care sunt traditiile fiecarei zone, de care orase depind comunele din punct de vedere economic si social", a declarat deputatul PSD Anghel Stanciu. Acesta a precizat ca liderii de grup parlamentar si-au instruit deja filialele sa colaboreze cu adversarii politici pentru a se ajunge la solutii convenabile tuturor. Baza de negociere intre partide este constituita de conditiile prevazute de Legea electorala. Printre acestea este obligativitatea ca limitele colegiilor sa respecte norma de reprezentare, de un senator la 160.000 de locuitori si un deputat la 70.000 de locuitori. Populatia arondata colegiului nu este totusi fixa, ea putand varia cu 30%, diferenta maxima intre cel mai mare colegiu si cel mai mic dintr-un judet. De asemenea, o localitate trebuie sa se afle intr-un singur colegiu, cu exceptia municipiilor resedinta de judet care pot fi impartite in mai multe, in functie de numarul de locuitori. Desi conditiile par simple, ele sunt relativ destul de greu de pus in practica. In cadrul Comisiei, s-a discutat cum trebuie divizate marile orase, in functie de sectiile de votare existente sau in functie de strazi? Pana la urma, s-a hotarat ca in Monitorul Oficial arondarile la un colegiu sau altul sa se faca pe strazi. Acest fapt ar putea duce totusi la o reconfigurare a sectiilor de vot deoarece o parte din ele au inscrise pe liste persoane de pe mai multe strazi. Evidente inexacte O alta discutie a fost iscata de exactitatea statisticilor referitoare la numarul de alegatori. Lipsa unei evidente a populatiei cu un grad inalt de acuratete ridica dubii in privinta respectarii normei de reprezentare. Deputatul UDMR Marton Arpad a declarat ca s-a optat initial pentru datele recensamantului din 2002 ca punct de plecare privind evidenta electoratului, insa finalmente comisia a decis ca statisticile cele mai apropiate de datele reale sunt listele permanente de la fiecare sectie de votare. Deputatul Valentin Iliescu (PD-L) a precizat ca multe din datele privind evidenta populatiei pe cartiere sau strazi nu au ajuns la comisie, iar aceste date sunt vitale pentru trasarea colegiilor. In plus, erorile la stabilirea numarului de electori arondati la un colegiu pot conduce la contestari ale rezultatelor alegerilor intr-un colegiu sau altul pe considerentul ca nu a fost respectata norma de reprezentare, a precizat, la randul sau, pesedistul Anghel Stanciu, intr-una din sedintele comisiei. Ultimul cuvant e al Guvernului Variantele de decupaj ale colegiilor vor trebui trimise la Comisia electorala pana vineri, urmand ca de luni comisia sa analizeze proiectele pana cel mai tarziu pe 10 iulie. In judetele in care proiectele propuse de partide nu difera fundamental, comisia va decide varianta finala. Daca diferentele sunt majore, solutia finala va fi adoptata prin Hotarare de Guvern. Este de asteptat ca delimitarea colegiilor bucurestene sa aiba loc ultima, pe data de 10 iulie, data cand comisia este obligata sa trimita Executivului concluziile la care a ajuns. (A.I.) Decupaje favorabile PSD si PNL Pana acum, filialele parti�delor din teritoriu nu au reusit sa se puna de acord asupra trasarii colegiilor. Motivul este ca fiecare partid incearca sa impuna o varianta care sa-i aduca mai multe mandate intr-un judet. In functie de rezultatele de la locale, actorii politici fac simulari incercand sa-si dea seama cum i-ar avantaja o varianta mai mult decat alta. "Nu ascund faptul ca s-ar putea face niste simulari privind rezultatele din toamna pornind de la rezultatele de la locale", a admis pedelistul Valentin Iliescu. Acesta a precizat ca asemenea prognoze au grad scazut de acuratete pentru ca se fac in lipsa unor candidati nominalizati intr-un colegiu sau altul si nu pot prevedea schimbarile de optiune ale electoratului pana la alegerile parlamentare. Udemeristul Marton Arpad a declarat ca in judete se fac totusi asemenea calcule, iar divergentele intre partide au condus la intarzierile din momentul de fata. Marton a adaugat ca discutiile acestea provin din faptul ca nu se cunoaste legea suficient de bine deoarece cadrul legislativ nu permite asemenea trucuri, conditiile fiind clare. La nivel politic insa, negocierile sunt in toi. PSD a cerut din partea filialelor variantele agreate, iar acestea vor fi negociate in Parlament cu liberalii. "Sunt sanse foarte mari sa ne intelegem cu liberalii pentru forma finala a colegiilor din majoritatea judetelor", au declarat surse din PSD. Peledistii au sesizat pericolul de a fi trecuti cu vederea de catre PSD si PNL. De exemplu, vicepresedintele PD-L Ilfov, Marin Anton, a spus ca liberalii locali evita negocierile la nivelul judetului astfel incat, in lipsa unei variante sustinute de toate partidele, delimitarea sa se faca prin Hotarare de Guvern. Si Valentin Iliescu sustine ca multi doresc ca Guvernul sa aiba ultimul cuvant in trasarea colegiilor, asta fiind singura explicatie pentru care nu se ajunge la consens la nivelul judetelor. Dezinteresul Comisiei Parlamentarii Comisiei de Cod electoral au tratat cu indiferenta, in nenumarate randuri, problema delimitarii colegiilor electorale. Forul nu a intrunit aproape niciodata cvorumul, la sedintele saptamanale ale comisiei luand parte, de regula, doar cativa parlamentari. Drept urmare, comisia nu a luat pana in acest moment absolut nici o decizie importanta. Dezinteresul e cu atat mai mare cu cat reprezentantii partidelor parlamentare nu au catadicsit sa trimita decat cu intarziere, si sporadic, propuneri privitoare la delimitarea colegiilor electorale. Nici pana in acest moment informatiile necesare comisiei nu au parvenit, in totalitate, reprezentantilor forului. "La nivelul fiecarui judet, partidele trebuie sa faca decupajul electoral, mai exact sa delimiteze colegiile uninominale. Daca ar veni propuneri de decupaje din judete, facute de parlamentari, ar fi bine, am avea o baza de lucru, am verifica daca sunt legale si le-am putea vota", a declarat recent presedintele comisiei, liberalul Mihai Voicu. El s-a straduit sa justifice intarzierile, invocand greutatea cu care sunt obtinute datele statistice. Potrivit Hotnews, membrii comisiei au motivat intarzie�rile explicand ca au cerut date de la Ministerul de Interne, dar ca exista diferente semnificative intre datele furnizate de institutele de statistica si cele de la evidenta populatiei. Mai mult, pesedistul Anghel Stanciu, s-a plans de faptul ca partidele politice nu au la dispozitie harti digitale ale judetelor, fapt care le ingre�uneaza munca, iar deputatul UDMR Marton Arpad a invocat absenteismul colegilor de la comisie.

Adrian ILIE, Razvan GHEORGHE