"DGIPI, prin diviziunea de specialitate, s-a sesizat cu faptul ca anumite personaje rau-famate din Bucuresti intentioneaza organizarea unor actiuni de razbunare asupra procurorului Marian Santion, mergand pana la anihilarea fizica, considerandu-se ca procurorul este cel care a determinat privarea de libertate a persoanelor implicate in cazul Fratii Camataru". Acest lucru se arata intr-o rezolutie a procurorilor de neincepere a urmaririi penale in urma plangerii procurorului Santion in care acesta solicita cercetari fata de anumite persoane din conducerea DGIPI care ar fi dispus filarea sa. In rezolutia respectiva se mai precizeaza ca procurorul a fost supravegheat in scopul asigurarii protectiei.
In vizorul fratilor Ion si Vasile Balint, cunoscuti ca Nutu si Sile Camataru, au intrat si unii dintre oamenii acestora care ulterior au colaborat cu anchetatorii. Unul dintre acestia este Gheorghe Cristian, zis "Masca", un personaj de incredere al fratilor Balint, care, insa, dupa decimarea clanului i-a "turnat" in fata procurorilor pe fratii Camataru, dand detalii despre faptele acestora. La scurt timp dupa ce fratii Balint au aflat ca "Mascai i-a tradat, i-au transmis ca nu va scapa usor. Imediat, Gheorghe Cristian a inceput sa dea inapoi, sustinand ca ar fi fost obligat de anchetatori sa dea declaratii incriminatoare despre Sile si Nutu. Fratii Camataru au aflat despre colaborarea lui Masca cu procurorii la scurt timp dupa arestarea lor. Acest lucru este confirmat de declaratiile lui Ion Balint din 2004.
Atunci, in timpul unei audieri la Comisia de Abuzuri din Senat, Nutu Camataru spunea: "am primit un telefon de la Gheorghe Cristian, zis "Masca" acuzatorul meu sub acoperire". Intr-o discutie telefonica, Ion Balint afirma, referindu-se la Masca: "... Ca se duce si te spune. Noua... Stii ce facea? Vorbea cu noi la masina la instanta, si pe urma a pus un jandarm martor sa zica ca-l amenintam. Stii ce periculos e? Vorbeste cu cineva sa-i rupa capul!".