Se pun douA IntrebAri: daca informatia in sine este corecta si daca serveste tarii. Versiunea ca presedintele Romaniei nu s-ar bucura de "niciun fel de stima in Uniunea Europeana" prefer sa nu o comentez, avand in vedere lipsa unitatilor de masura si caracterul ei inevitabil vag.
DupA domnul Severin, insa, lipsa de credibilitate a sefului statului roman s-ar datora "jocului sau permanent la doua capete" si "ideii ca poate pacali pe toata lumea". La cine face domnia-sa aluzie? In continuare, trece la ceea ce il irita: aderarea Georgiei la Uniunea Europeana; ea ar fi prea puternic sustinuta de domnul Basescu, desi e combatuta de Federatia Rusa. Nici linia prea pro-americana a presedintelui Basescu nu place, de buna seama, fostului ministru de Externe. Domnia-sa aminteste ca un recent articol despre aderarea Georgiei la UE nu mentiona Romania printre sustinatorii regimului de la Tbilisi, tragand concluzia ca Romania si presedintele ei sunt cantitati neglijabile. Asa o fi! Dar, pana la concluzia aceluiasi europarlamentar Severin ca "nici Summitul NATO de la Bucuresti de la inceputul lui aprilie nu a fost un succes pentru Romania" distanta e mare. In mod evident, o afirmatie neadevarata si daunatoare tarii. Acuzatia adusa presedintelui Basescu ca "s-a aratat lipsit de respect fata de propriii cetateni, dar deosebit de lingusitor cu serviciile secrete" reactualizeaza insa amintiri vechi.
Domnul Severin a uitat ca, fiind ministru de Externe in Cabinetul Ciorbea, nu a facut publica o faimoasa lista de spioni, cum i se ceruse si cum se obligase, motiv pentru care in final a trebuit sa paraseasca inalta sa functie. Nepublicata a ramas "lista" pana azi, domnul Severin ramanand diminuat ca statura politica, altfel spus cu "coada intre picioare"...
Nu puTini ISi mai amintesc de "lista lui Severin"; ei sunt de parere ca, inainte de a da lectii de comportament actualului presedinte al statului - poate uneori justificate - fostul (apreciat) ministru Adrian Severin ar trebui sa inceapa cu persoana sa.