Rasvan MOLDOVEANU 

Numai cA lucrurile nu stau deloc asa de bine precum ar vrea Videanu sa credem. Nici cu terenurile, nici cu cetatenii, nici cu proprietatile. Poate doar cu proiectele. Ele sunt singurele care conteaza, intr-adevar, pentru Videanu in acesta ecuatie. De ce are Capitala nevoie de terenuri de la stat? Sau, mai bine zis, de ce nu mai are Capitala terenuri libere? O explicatie a oferit, ieri, ziarul ZIUA dezvaluind cum consilierii generali au concesionat, in secret, pe banda rulanta si pe nimic zeci de mii de metri patrati de teren unor clienti alesi pe spranceana: Cocos, Taher, Sorin Creteanu, Gabriel Oprea etc. O alta explicatie ar fi ca Primaria doseste pamanturile, tinandu-le la pastrare pentru alti concesionari de casa. Ca dovada, cetatenilor demolati care au avut norocul ca Primaria sa le raspunda la cererile de revendicare li s-a spus ca Bucurestiul nu are terenuri libere pentru despagubire in echivalent. In schimb, si sub Lis si sub Basescu si sub Videanu, s-a concesionat intr-o veselie, s-au facut schimburi de terenuri (vezi celebrul caz Constanda). Rezulta ca exista pamant, dar numai pentru ei, nu pentru cetatenii de rand. De ce sa intri in rezerve cand poti sa te milogesti la stat? Videanu seamAnA cu cersetorul care cerea bani pentru mancare si nimeni nu-i dadea, acuzandu-l ca o sa-i bea. La care el raspundea: "Las' ca de bautura am!". Diferenta este ca cersetorul era sincer. Videanu, in schimb, minte. Are de bautura, dar mai vrea. Ideea de a lua terenuri de la stat, mai precis unitati militare dezafectate, nu e noua. Inaintea lui Videanu, l-a sedus si pe Ludovic Orban pe cand era viceprimar. N-a reusit. Daca Guvernul liberal nu i-a facut pofta viceprimarului liberal, e greu de crezut ca i-o va face primarului pedelist. Dar incercarea moarte n-are. Dorinta adunarii! BucureSteanul simplu nu-si primeste nici terenul, nici banii si, evident, n-are nici fata sa i se concesioneze ceva. Zeci de mii de cereri de retrocedare zac, din 2001, la Primaria Capitalei. Sunt oameni carora nu li se restituie terenuri libere pe care, de multe ori, Primaria nici nu are acte. Pentru cele ocupate, am spus, invoca lipsa unor suprafete pentru compensare, oamenilor ramanandu-le ca ultima speranta o alta gogorita - Fondul Proprietatea. Totusi, Adriean Videanu, la final de mandat, solicita pamant de la Guvern. O face, insa, pentru cele doua proiecte si beneficiarii lor, nu pentru cetateni. O face si pentru colegul de partid Blaga, pentru care garanteaza literal ca "v-a castiga PMB". Daca avea grija oamenilor pe care ii reprezinta, ar fi mers de mult cu jalba la Palatul Victoria pentru aplicarea Legii 10. N-a facut-o. In fond, intrebarea este cine sunt oamenii pe care ii reprezinta Videanu? El are, vizibil, grija altor oameni decat bucurestenii ploii. Probabil ca ceilalti il platesc mai bine decat noi sa le reprezinte interesele. Sa fim drepti si sa nu-i uitam pe consilierii generali si induiosatoarea lor unanimitate de hiene atunci cand e vorba de a-i reprezenta pe oamenii cu bani care au nevoie ca de aer de o concesiune, de o aprobare, de un aviz. Amaratii care au de recuperat 300 de metri patrati sa astepte! Batalia pentru pamanturi se da, in mod paradoxal si imoral, intre oameni cu bani care vor sa le ia gratis, fara sa aiba vreun drept. CeilalTi, cei fara bani, nu si le pot recupera in pofida tuturor drepturilor si legilor. Videanu vrea ca Guvernul sa le dea smecherilor terenurile fraierilor.