E adevArat cA aSa ceva nu se poarta nicaieri prin fotbalul asta, dar ar fi fost extrem de interesant sau chiar amuzant sa fie transmise in direct cele 13 ore in care s-a deliberat pentru luarea unei decizii previzibile in cazul "scandalului bricheta". Poate ca ar fi fost cea mai cinica parodiere a exceptionalului film al lui Lumet de acum 50 de ani, "12 oameni furiosi". Din puTinele relatAri de la acea sueta sordida, in care s-au galcevit juristi de renume laolalta cu bezmetici gen Costica "Valcea", Lica, "Fibra", Zotta sau Argaseala, se spune ca a fost un balci incredibil, care a pendulat intre comic si tragic, intre abjectie si insolenta, intr-unul din rolurile pricipale fiind distribuit vicepresedintele CCA, Nicolae Grigorescu, care s-a infatisat nedumerit ca un autist in fata colegilor de comisie, cerand sa vizioneze si el inregistrarea incidentelor, pe motiv ca n-ar sti nimic despre scandalul izbucnit in urma cu mai bine de o saptamana. In rest, ImpArTitorii de dreptate si cei convocati la comisie s-au comportat pe masura mascaradei din care faceau parte, comandau pizza, sucuri, tigari ori buline de cap, isi sunau sotiile ca sa le verifice eventuala fidelitate, jucau tetris, trancaneau pe messenger, turnau - poznasi foc - sare in cafeaua alaturatilor, isi puneau coarne si piuneze pe scaune, dupa care isi transfigurau frivolitatea intr-o sobrietate scurta, ca pentru luarea unei decizii de o asemenea importanta. Unii dintre ei, nesocializati de multa vreme, mimau pe alocuri fronda, se lamentau de imaginea fotbalului romanesc, mergand cu indrazneala pana acolo incat sa spuna ca n-ar fi normal ca soarta titlului sa fie hotarata la "masa verde", pentru ca in cele din urma sa se pronunte in unanimitate pentru executarea Rapidului. Asadar, in ciuda parerilor aparent contradictorii, n-a fost nici un vot impotriva, macar, asa, de ochii lumii, ceea ce spune totul despre presiunea sub care s-au zbenguit astia la comisie. Cine sa fi indraznit sa-l contrazica pe antepronuntatul Sandu? Dracii il gaseau.

Constantin DINU