Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) ar putea fi desfiintat, asemenea CNSAS, dupa ce Valeriu Stoica a invocat neconstitutionalitatea acestui for, pe motiv ca este o "instanta extraordinara". Compania ALRO Slatina, reprezentata de avocatul Valeriu Stoica, a intentat proces CNCD ca urmare a unei decizii a acestui for, potrivit careia un angajat al combinatului a fost discriminat atunci cand a fost obligat sa se pensioneze inainte de implinirea varstei legale. In cadrul procesului, Stoica a invocat o serie de incalcari ale Constitutiei de catre Consiliu, similare cu cele ridicate de Sergiu Andon in cazul CNSAS. In documentul remis Curtii Constitutionale in cazul CNCD, prezentat de Mediafax, avocatii ALRO au sustinut ca institutia competenta sa rezolve posibilele cazuri de discriminare este o "instanta extraordinara", lucru interzis de Constitutie. Acestia au facut referire si la modul in care, in opinia lor, CNCD "nu se incadreaza" in peisajul institutional si juridic romanesc. In plus, avocatii s-au legat si de faptul ca, la audierile din timpul judecarii unui caz la CNCD, aparatorii partilor nu pot participa. Afirmatia a fost contrazisa insa de presedintele Consiliului, Csaba Ferenc Astalosz, care a declarat ca, in cazul ALRO, compania a fost reprezentata la audieri chiar de avocatul Valeriu Stoica, "insotit de alti doi colegi". El si-a exprimat speranta ca institutia pe care o conduce "sa nu aiba aceeasi soarta ca si CNSAS". "Curtea Constitutionala a mai luat in discutie legalitatea functionarii noastre si nu au fost probleme, insa avocatii ALRO spun ca problema este ridicata in premiera. Vom vedea ce se va intampla. Eu insa sunt optimist si chiar cred ca nu vom avea probleme", a conchis el.

Raluca PAPADOPOL