Scandalul declansat in handbalul masculin romanesc de "cazul Vulpe" va ajunge in atentia Consiliului de Administratie al FRH, dupa ce conducerea gruparii UCM Resita a anuntat prin vocea managerului general Adrian Chibutiu ca va contesta decizia de depunctare, dictata marti de Comisia de Competitii. Informat despre caz, Chibutiu a precizat ca FRH a respectat "ad-litteram" un regulament care lasa loc interpretarilor si a recunoscut ca si reprezentantii UCMR au partea lor de vina. "La UCMR, partea administrativa nu tine pasul cu performanta sportiva. E corect ca persoanele vinovate de greseala sa suporte consecintele", a subliniat Chebutiu, adaugand, insa, ca "este de datoria noastra sa mergem mai departe si sa contestam aceasta decizie". Conform regulamentului FRH, o echipa din Liga Nationala poate folosi maxim doi juniori I, nascuti in 1989. Numai ca, Alexandru Vulpe este nascut in 8 februarie 1990, astfel ca regulamentul prevede in acest caz sanctionarea UCMR cu 0-10 si un punct in topul Ligii Nationale. Pe de alta parte, insa, si oficialii FRH au partea lor de vina, spune Chebutiu, intrucat pe carnetul lui Vulpe se mentioneaza langa semnatura si stampila oficiala ca tanarul handbalist are drept de joc din 1 februarie 2008 (n.n. - in mod ciudat, in casuta alocata dreptului de joc apar doua date - 1.02.2008 si 30.06.2008!). "O situatie ambigua, ce demonstreaza ca e vorba de un domeniu insuficient reglementat", a concluzionat managerul general resitean, in vreme ce FRH sustine ca Vulpe a primit drept de joc doar pentru dubla legitimare facuta in baza protocolului dintre UCMR si Liceul Traian Vuia.

Tiberiu RIST