Constantin BALACEANU-STOLNICI 

Declaratiile socante ale unui important demnitar moscovit cu privire la necesitatea anexarii Transnistriei de catre Rusia confirma ceea ce am mai subliniat, ca antiromanismul (uneori ridicol) al lui Voronin, ca si agresivitatea filorusa a lui Smirnov nu exprima tendinte politice majore locale, ci sunt instrumentate de Rusia, care se impaca greu cu marile pierderi de tinuturi pseudocoloniale de la sudul ei. Fata de acest dezastru teritorial, Transnistria este o jalnica firimitura ce permite insa mentinerea unei amenintatoare baze militare antieuropene si realizarea unei politici a cuiului lui Pepelea.