Serban ORESCU 

Prevalandu-se de o dispozitie a Constitutiei, presedintele Traian Basescu a avertizat ca nu va promulga legea votata deja de Parlament, daca Guvernul Tariceanu (cu care, in paranteza spus, presedintele nu se are bine), nu face dovada ca exista, in anii care urmeaza, resursele financiare necesare aplicarii ei. Ce inseamna, insa, "dovada" in acceptiunea domnului Basescu, ce inseamna "dovada" in acceptiunea Guvernului? Unii considera ca presedintelui ii este teama sa isi piarda popularitatea daca apasa prea mult pedala resurselor. Mai ales ca ministrul Finantelor, domnul Varujan Vosganian - competent in materie - a trimis sefului statului un fel de scrisoare de garantie in sensul ca aceste resurse exista. Domnul Vosganian se bazeaza pe o crestere rapida a economiei romanesti in viitorii ani. Optimist este si domnul Mugur Isarescu, seful Bancii Nationale, o personalitate de mare prestigiu in acest domeniu. Domnul Basescu temporizeaza, deocamdata... Spatiul de manevra temporizatoare de care presedintele dispune este, insa, restrans si ingrat. In circa zece zile, domnul Basescu trebuie sa se decida: sau semneaza legea sau o restituie Parlamentului cu care, dupa cum se stie, presedintele statului are relatii reci... In acest duel al manevrelor, rolul dificil il are domnul Basescu. Domnia-sa cere, in momentul de fata, Guvernului aproape imposibilul, ceea ce multi vor considera drept o sicana: sa ii transmita o documentatie din care sa rezulte aplicabilitatea noii legi, inclusiv anii 2011-2013... Stie ce stie presedintele, de buna seama! In acei ani mai indepartati, e foarte probabil ca Partidul Democrat sa ajunga la putere, si atunci? Atunci, viitorul guvern s-ar putea afla intr-o situatie dificila, daca, dintr-un motiv sau altul, vor lipsi (mai stii?) banii. Un exces de prudenta? Inevitabil, cetatenii indreptatiti la o majorare a pensiilor vor gandi, poate, ca presedintele tarii gandeste prea mult la interesul de partid... In acest context, se pune intrebarea daca in alte tari Constitutia permite presedintelui sa-si refuze semnatura... Da, permite... Chiar in zilele acestea, exista in Germania o controversa similara; au fost cazuri in trecut cand presedintele RFG a refuzat, initial, sa semneze o lege votata de Parlament si a semnat-o abia dupa ce sugestiile sale au fost adoptate. Nu exista, insa, dupa cate stiu, un precedent pentru o lege cu caracter financiar, cum este cazul acum, in Romania. Cat de departe merge dreptul presedintelui? Iata o intrebare careia viitorul legiuitor constitutional va tebui sa-i dea un raspuns.