La numai o zi dupa ce Traian Basescu spunea la Bruxelles ca a aflat din presa despre retinerea in Irak a doi cetateni romani de catre trupele americane, seful statului a revenit cu o noua declaratie prin care a intors-o ca la Ploiesti si a spus exact contrariul. Conform afirmatiilor sefului statului facute, ieri, la Palatul Cotroceni, situatia celor doi romani retinuti in Irak de americani si suspectati de spionaj i-a fost adusa la cunostinta de catre MAE inca din data de 13 noiembrie 2006. Balbaielile lui Basescu pe marginea acestui caz denota ori o "oboseala" a presedintelui Romaniei, ori o incercare de a-i scoate basma curata pe Razvan Ungureanu, ministrul Afacerilor Externe, si pe Claudiu Saftoiu, directorul Serviciului de Informatii Externe. Este de neinteles atunci de ce, abia acum, Basescu a declansat demersurile necesare pentru a afla daca cei doi romani retinuti in Irak sunt implicati in activitati de spionaj sau daca este vorba de o confuzie. Traian Basescu nu a spus nici daca Serviciul de Informatii Externe a transmis la Cotroceni in timp util date si informatii despre cei doi cetateni romani retinuti de americani. Problema este si mai grava deoarece autoritatile romane (MAE si amabasadele Romaniei din Irak si Kuweit) au fost informate despre retinerea celor doi romani de catre reprezentantii firmei Al-Morrell Development. Daca SUA ne considera aliat strategic si autoritatile romane se lauda cu acest statut privilegiat, de ce nu au binevoit reprezentantii Pentagonului sa informeze oficial Bucurestiul ca exista un posibil caz de spionaj in care sunt implicati doi cetateni romani? Cand a mintit presedintele Romaniei? Miercuri, la Bruxelles, sau joi la Bucuresti? Daca zice ca a fost informat de MAE in 13 noiembrie 2006 si se presupune ca miercuri n-a spus adevarul, de ce abia ieri a declansat demersurile pentru rezolvarea acestei crize? Si daca tot a fost informat de MAE inca din noiembrie, i-a anuntat Traian Basescu pe membrii Consiliului Suprem de Aparare a Tarii despre acest caz grav in sedinta din 20 decembrie 2006? Spunem acest lucru deoarece, atunci cand s-a declansat criza ziaristilor romani rapiti in Irak, Administratia Prezidentiala a pus rapid in miscare un intreg aparat de lucru pentru solutionarea problemei. Se poate ca Traian Basescu sa nu fi stiut pana in urma cu doua zile de nefericita soarta a celor doi romani aflati de trei luni de zile intr-o inchisoare dintr-o baza americana din Irak. Din dorinta de a nu-si sacrifica oamenii (Claudiu Saftoiu-directorul SIE si Razvan Ungureanu-ministrul Afacerilor Externe), Basescu a dat-o la intors pe marginea acestui scandal de spionaj si si-a asumat el vina, spunand ca a fost vorba de o confuzie. Nu trebuie neglijata nici varianta ca Basescu sa fi stiut despre aceasta situatie delicata si din dorinta de a nu-l supara pe Unchiul Sam sa nu faca nici o miscare. Acum, dupa ce scandalul a explodat in presa, Basescu se afla intr-o postura delicata deoarece in calitate de Presedinte trebuie sa se preocupe de soarta oricarui cetatean roman iar dupa confuzia creata de declaratiile sale vrea sa-si protejeze si oamenii fideli aflati la conducerea SIE si MAE. Normal ar fi fost ca autoritatile de la Bucuresti sa fi anuntat imediat opinia publica ca ne confruntam cu un posibil caz de spionaj la adresa SUA si ca se fac demersuri pentru acordarea asistentei juridice celor acuzati si retinuti de US Army. (Doru DRAGOMIR) Saftoiu chemat la raport in Parlament Presedintele Camerei, liberalul Bogdan Olteanu a anuntat ieri ca a dispus masurile necesare pentru ca saptamana viitoare, cand incepe sesiunea parlamentara, directorul SIE, Claudiu Saftoiu, sa fie convocat in fata Parlamentului pentru a da explicatii despre cazul romanilor retinuti in Irak. "Trebuie sa vedem daca Serviciul de Informatii Externe si-a facut sau nu si-a facut datoria in aceasta situatie, daca a informat si pe cine a informat. Din declaratiile pe care Traian Basescu le-a facut astazi (joi - n.r.) intelegem ca a primit informatii din partea Ministerului Afacerilor Externe, dar continua sa nu existe niciun fel de mentiune referitoare la implicarea Serviciului de Informatii Externe in acest caz", a spus Olteanu, citat de Mediafax. El a aratat ca este o situatie extrem de grava, pentru ca este vorba despre o situatie de spionaj impotriva celui mai mare aliat al Romaniei, dupa cum afirma chiar presedintele. Intrebat daca este posibil ca Traian Basescu sa fi uitat despre cazul celor doi romani, Olteanu a raspuns: "Eu vreau sa sper ca presedintele nu face decat sa incurce niste explicatii si sa incerce sa dreaga o prostie spusa ieri (miercuri - n.r.). Nu vreau sa cred ca presedintele putea sa uite despre soarta a doi romani arestati in Irak cu trei luni in urma". In acest context, Olteanu a sugerat ca presedintele Traian Basescu ar avea nevoie de cateva zile pentru a se relaxa. "In general, atunci cand esti obosit si uiti, un concediu nu strica. Domnul presedinte poate ca doreste sau are nevoie sa se relaxeze pentru cateva zile", a afirmat Olteanu. Intrebat daca este cazul sa fie chemat in fata Parlamentului si ministrul de Externe, liberalul Razvan Ungureanu, presedintele Camerei a spus ca, din declaratiile lui Traian Basescu, reiese ca acesta l-a informat pe presedintele Romaniei referitor al aceasta chestiune si, in consecinta, situatia este "lamurita" in cazul sau. PC cere demisia lui Saftoiu Conservatorii au criticat ieri atitudinea presedintelui Traian Basescu in privinta situatiei celor doi romani retinuti in Irak, apreciind ca seful statului ar trebui sa fie extrem de radical in aceasta problema. "Suntem ingrijorati ca domnul presedinte nu se mai poate concentra si ne intrebam cat de dese vor fi astfel de momente si cat timp isi va putea exercita mandatul. PC nu are nicio informatie din care sa rezulte ca dl presedinte ar fi cerut demisia ministrului de Externe sau a sefului SIE, care ar fi trebuit sa fie preocupati, acesta fiind, de aceasta data, un subiect neimportant, neinteresant ca imagine, asa cum a fost cazul rapirii ziaristilor, si unde presedintele, simtind ca poate culege multe succese, s-a implicat in mod direct si nemijlocit. Deci iata ca situatia a doi romani nu-l mai intereseaza, chiar daca el se declara presedintele tuturor romanilor, dar ii reamintim lui Traian Basescu ca este si presedintele romanilor aflati in Irak", a comentat purtatorul de cuvant al PC, Bogdan Ciuca. Acesta a reamintit ca liderul PC, Dan Voiculescu, a cerut demisia sefului SIE, Claudiu Saftoiu. (V.D.) SIE sustine ca muncitorii nu sunt spioni Serviciul de Informatii Externe a anuntat aseara ca in urma verificarilor intreprinse "nu au rezultat indicii conform carora cei doi cetateni romani ar fi actionat in interesul unor servicii sau organizatii ostile. Totodata, s-a evidentiat faptul ca cetatenii romani au incalcat, din motive ce urmeaza sa fie elucidate la finalul anchetei, reglementarile specifice zonei in care isi desfasurau activitatea." SIE precizeaza in acelasi comunicat de presa ca "a luat cunostinta de situatia celor doi cetateni romani retinuti in Irak concomitent cu Ministerul Afacerilor Externe. La 31.10.2006, in timp ce se deplasau cu o masina a fabricii, cei doi au fost surprinsi filmand o baza militara, desi filmarea sau fotografierea acesteia erau interzise. Avand in vedere situatia specifica din regiune, precum si riscurile la care sunt expusi militarii Fortei Internationale, politia militara americana i-a retinut pentru cercetari." (D.D.) Judecati de instanta care l-a condamnat la moarte pe Munaf La solicitarea ZIUA, Centrul de presa al Fortei Multi-Nationale din Irak (FMN) a confirmat ca muncitorii romani Nelu Ilie si Adrian Gancean se afla in custodia US Army, cei doi fiind detinuti intr-o locatie din Irak ale carei coordonate nu pot fi facute publice, din motive de securitate. "Persoanele retinute din motive de securitate se afla intr-un mediu sigur si dispun de posibilitatea primirii unor vizite regulate din partea reprezentantilor legali si a membrilor familiei. FMN este autorizata legal, prin rezolutiile 1546, 1637 si 1723 ale Consiliului de Securitate al ONU, sa retina indivizi din ratiuni imperative de securitate. In plus, persoanele aflate in custodia FMN au fost desemnate drept persoane retinute din motive de securitate, in virtutea Conventiei a IV-a de la Geneva, care prevede evaluarea periodica a detentiei unui individ, la fiecare sase luni, sub articolul 78", se arata in comunicatul Centrului de presa al FMN, remis redactiei. "In cazul in care vor exista suficiente dovezi pentru condamnarea unei persoane retinute din motive de securitate, cazul acesteia va fi deferit Curtii Penale Centrale din Irak. Aceasta a fost fondata in 2004, cu scopul de a avea o instanta nationala locala care sa trateze nu numai cazurile specifice FMN, ci cazurile de o importanta deosebita pentru Guvernul irakian, inclusiv cazurile de coruptie si terorism", detaliaza textul, precizand ca aceasta autoritate "isi exercita atributiile conform statutului judiciar si regulamentelor de procedura penala aflate in vigoare in Irak". De aceeasi Curte a fost judecat si condamnat la moarte prin spanzurare si Mohamad Munaf, implicat in rapirea jurnalistilor romani in Irak, anul trecut. "Cazurile sunt judecate de procurori irakieni, iar acuzatii sunt reprezentati in instanta de personalul juridic irakian", adauga comunicatul. "Sistemul penal irakian este un sistem inchizitorial modificat, deosebit fata de cel bazat pe contradictorialitate, practicat in America, si este deosebit de dificil de realizat o comparatie intre cele doua", mai precizeaza pozitia FMN, subliniind ca "la acest moment, detinutii sunt judecati de catre Curtea Penala Centrala din Irak". ZIUA a informat inca de ieri ca, daca vor fi gasiti vinovat de spionaj, muncitorii sunt pasibili de pedeapsa cu moartea. (A.M.L.) Articolul 78 al Conventiei a IV-a de la Geneva "Daca Puterea ocupanta socoteste necesar, din motive imperioase de securitate, sa ia masuri de siguranta cu privire la persoanele protejate, va putea, cel mult, sa le impuna un domiciliu fortat sau sa procedeze la internarea lor. Hotararile privitoare la domiciliul fortat sau la internare vor fi luate conform unei proceduri regulate, care va trebui sa fie stabilita de Puterea ocupanta, in conformitate cu dispozitiile prezentei conventii. Aceasta procedura trebuie sa prevada dreptul de apel al celor interesati. Asupra acestui apel se va hotari in cel mai scurt timp posibil. Daca hotararile se mentin, ele vor fi supuse unei revizuiri periodice, daca este posibil semestriala, de catre un organism competent constituit de numita putere. Persoanele protejate, supuse la un domiciliu fortat si constranse, in consecinta, sa paraseasca domiciliul lor, vor beneficia fara nici o restrictie de dispozitiile articolului 39 din prezenta conventie". (D.E.)