"As vrea sa imi exprim intr-un fel satisfactia ca domnul presedinte a avut de aceasta data o abordare mai obiectiva. Trebuie insa sa vedem - dincolo de realitatile abordate si spuse foarte transant - si o serie de chestiuni care pe mine m-au lasat, in cel mai fericit caz, nelamurit. Comentariul privitor la Hotararea de Guvern in domeniul energiei a fost identic cu cel pe care l-au facut colegii din PD la intalnirea Aliantei. Nu stiu daca domnul presedinte s-a consultat cu colegii din PD pe aceasta tema... M-as fi asteptat apoi ca dl presedinte sa lamureasca chestiunea coruptiei din Guvern, evocata in precedenta interventie intr-o maniera transanta, asa cum ii este felul. Dar dl presedinte s-a multumit cu o afirmatie dupa care �daca Guvernul ar face legi in favoarea unei clientele�. Or, Guvernul, nu a facut. Apoi, dl presedinte n-a mai spus nici o vorba daca primul-ministru a fost sau nu influentat in luarea deciziei politice. Nu stiu daca este o coincidenta sau nu, dar au fost criticate tocmai domeniile care sunt in responsabilitatea liberalilor si conservatorilor. De ce nu si cele de care se ocupa PD, cum ar fi Integrarea, condusa de Ene Dinga. Ar fi trebui sa aiba o minima decenta si sa comenteze declaratiile lui Schr�der... Sau, de ce dl presedinte nu isi pune intrebarea cum face integrare in UE cineva care nu cunoaste nici o limba straina? M-as fi asteptat la obiectiuni... In incheiere, un cuvant de lauda si de pretuire: e clar ca Traian Basescu a fost cel mai bun ministru al Transporturilor, cel mai bun primar al Capitalei si, evident, cel mai bun presedinte al Romaniei. Azi, pretuirea mea pentru dansul a crescut, intrucat am observat ca este un foarte bun cunoscator al unor domenii, din viata economica si sociala, dintre cele mai diferite". (O.B.)