Parchetul National Anticoruptie a chiulit ieri de la procesul intentat de ziarul ZIUA, la Sectia a VIII-a a Tribunalului Bucuresti, ca urmare a refuzului acestei institutii de a comunica numele autorului unui comunicat de presa denigrator. Amintim ca la 11 aprilie 2005, ca urmare a unor articole care au criticat prestatia indoielnica a unor procurori ai PNA din anumite dosare, institutia condusa de Ioan Amarie a difuzat un comunicat nesemnat, in care ne-a acuzat ca am "submina" si "periclita" cu rea-credinta activitatea acestui Parchet. La reactia noastra de a solicita PNA sa ne ofere numele autorului acestui comunicat mincinos, care ne-a adus prejudicii de imagine, Parchetul ne-a raspuns la 24 aprilie 2005, intr-un mod las, ca respectivul comunicat nu ar fi opera unei persoane anume, ci "punctul de vedere oficial al institutiei". Conducerea ZIUA a depus deja o plangere penala pentru insulta si calomnie impotriva autorilor, inca necunoscuti, ai comunicatului. Revenind la procesul de ieri, prin care ZIUA a cerut Tribunalului Bucuresti, in baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, sa oblige PNA sa furnizeze informatia solicitata, precizam ca juristii PNA au lipsit de la proces, desi au fost legal citati. Instanta a ramas in pronuntare, urmand sa dea un verdict in cursul saptamanii viitoare.

Razvan SAVALIUC